用戶 Whrakgiora-ewrnd 對 日本の仁義 的評價.
ようやく文太を追悼。鶴田浩二、岡田茉莉子。文太ものとしては正直大分どうでも良い感じだけど、フランキー堺がヤクザ役だった、らそれなりに見所あり。
搜索吉田茉以的結果,共460117筆，(花費0.002500秒).
用戶 Igntreeinsrntigb 對 さらば夏の光 的評價.
この作品は、一方的に女を愛する男が、女を追い求め、ヨーロッパを転々とする物語である。
だが、いつもの吉田喜重の切れ味はなく、絵もいつもの吉田らしいシュールさに欠けている。
なので、ブログ原案として、今まで観た吉田喜重作品の特徴を書くとする。
・ヨーロッパ的雰囲気を醸し出した黒いサングラスの登場人物
・あえて群衆を排し静けさを漂わせた登場人物のカット
・知的な...
用戶 lisawilsoncew11 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Cusyrayrnn 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Rnekdnrgoai 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Paula 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Xmospishgkn 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Spxiksoghmn 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Sophkismgnx 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Soxkmpighsn 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Wlldclioueooisf 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 Louis 對 東京復仇者 Tokyo Revengers 的評價.
吉澤亮和山田裕貴🥺
用戶 sandrawilsonyy1 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
用戶 Patrick 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
用戶 donnajonestec01 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
用戶 nancylopezzcw51 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
用戶 Helendavisspj11 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
用戶 Caesar 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
用戶 Marydavisuxv871 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
用戶 Orville 對 蜜蜂與遠雷 Listen to the Universe 的評價.
語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。