用戶 Nistehgalyh 對 局中局 CONFESSION 的評價.
真實事件改編。歐美法律真的是繞啊繞把人繞到溝裡去了。嫌疑人的人權當然是要保護的，但受害者呢？受害者的權利在哪？法律工作者首先要把自己的立場站好才對，你們不應該是普通的官僚，你們應該是維護正義，保護弱者的英雄。想想如今香港的某些廢青，真是可憐又可悲。個人評價：A-
搜索消費者權益保護法的結果,共394894筆，(花費0.001662秒).
用戶 Barbara 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
西方體制下司法公開透明，最起碼保護了公民應有的基本權利，洩漏機密、叛國這樣的罪都應是建立在維護正義和保障公民權利基礎上而不是維護政權的。
用戶 Flora 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
西方體制下司法公開透明，最起碼保護了公民應有的基本權利，洩漏機密、叛國這樣的罪都應是建立在維護正義和保障公民權利基礎上而不是維護政權的。
用戶 torishinka 對 被告 The Accused 的評價.
法庭對峙其實是在保護原告，所謂毋枉毋縱，不還是毋枉排在前面麼。什麼時候我們的法庭也能由一般民眾組成的陪審團來主導，而不是把判別的權利賦予可能涉及個人利益的法官
用戶 R 對 被告 The Accused 的評價.
法庭對峙其實是在保護原告，所謂毋枉毋縱，不還是毋枉排在前面麼。什麼時候我們的法庭也能由一般民眾組成的陪審團來主導，而不是把判別的權利賦予可能涉及個人利益的法官
用戶 Patricia 對 被告 The Accused 的評價.
法庭對峙其實是在保護原告，所謂毋枉毋縱，不還是毋枉排在前面麼。什麼時候我們的法庭也能由一般民眾組成的陪審團來主導，而不是把判別的權利賦予可能涉及個人利益的法官
用戶 Paddy 對 被告 The Accused 的評價.
法庭對峙其實是在保護原告，所謂毋枉毋縱，不還是毋枉排在前面麼。什麼時候我們的法庭也能由一般民眾組成的陪審團來主導，而不是把判別的權利賦予可能涉及個人利益的法官
用戶 Lily 對 被告 The Accused 的評價.
法庭對峙其實是在保護原告，所謂毋枉毋縱，不還是毋枉排在前面麼。什麼時候我們的法庭也能由一般民眾組成的陪審團來主導，而不是把判別的權利賦予可能涉及個人利益的法官
用戶 yukari0303 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Cedric 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Bettyallenkjq41 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Mango 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Patrick 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 dorothyparkeri1 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Alger 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Margare41016131 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Marydavisuxv871 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Margare77841686 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 yukari0202 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者
用戶 Canny 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
可以和動物溝通，保護大象，為大象和父親報仇，消滅獵殺者