用戶 Nancy 對 加州殺手 Kalifornia 的評價.
A state of fear and terror fear never travels alone
搜索Terror in a Texas Town的結果,共46筆，(花費0.001285秒).
用戶 Sharonm27915925 對 공포의 수학 열차 Terror Train 的評價.
Terror Train
할로윈의히어로 제이미 리 커티스
추억의 서부영화히어로 벤존슨
37년만에다시봐도 대단하네
라스트 반전은 완전 꿀잼
用戶 Judy 對 三尖樹時代 Day of the Triffids 的評價.
#The Colour Of My Terror Is…Green…②# John Wyndham的原著還是沒有看…Cast：Janette Scott；Nicole Maurey
用戶 Erin 對 Dancin' It's On 的評價.
注定要加入“The Room”和“Birdemic：Shock and Terror”的行列，大衛溫特斯試圖成為一個成年舞蹈電影幾乎在各方面都是可怕的可怕。任何一個角色中的機器人表演，笨拙的寫作和缺乏可愛性都會減損這些人真正優秀的舞者（但是演員很糟糕）。
用戶 Chester 對 兔嘲男孩 Jojo Rabbit 的評價.
看到Waititi的少年故事迴歸真好！如此cliche的題材被他拍得如此興味盎然，活力滿滿，把喜劇與納粹的悲劇巧妙貼合，也能感到對當下的反思，我很感動。創造力在主流電影中也是可以存在的絕佳例證。里爾克的詩made my day，鼓舞當下的我們：Let everything happen to you: beauty and terror. Just keep...
用戶 Joyce 對 特羅馬之戰 Troma's War 的評價.
我看Troma電影嘲笑不好的味道。除了幾次之外，這部電影大多有點太認真了。此外，還有無盡的爆炸和槍擊。我通常不會介意這一點，但是當動作開始時，它並沒有讓這部電影從Lundgren或Stallone的任何其他飼料中脫穎而出。我期待更多獨特的東西，更多的血液和血腥。沒關係，但我不會把它放在Toxic Avenger，Tromeo和Juliet，或者Terror ...
用戶 Canny 對 特羅馬之戰 Troma's War 的評價.
我看Troma電影嘲笑不好的味道。除了幾次之外，這部電影大多有點太認真了。此外，還有無盡的爆炸和槍擊。我通常不會介意這一點，但是當動作開始時，它並沒有讓這部電影從Lundgren或Stallone的任何其他飼料中脫穎而出。我期待更多獨特的東西，更多的血液和血腥。沒關係，但我不會把它放在Toxic Avenger，Tromeo和Juliet，或者Terror ...
用戶 Rita 對 特羅馬之戰 Troma's War 的評價.
我看Troma電影嘲笑不好的味道。除了幾次之外，這部電影大多有點太認真了。此外，還有無盡的爆炸和槍擊。我通常不會介意這一點，但是當動作開始時，它並沒有讓這部電影從Lundgren或Stallone的任何其他飼料中脫穎而出。我期待更多獨特的東西，更多的血液和血腥。沒關係，但我不會把它放在Toxic Avenger，Tromeo和Juliet，或者Terror ...
用戶 Louis 對 特羅馬之戰 Troma's War 的評價.
我看Troma電影嘲笑不好的味道。除了幾次之外，這部電影大多有點太認真了。此外，還有無盡的爆炸和槍擊。我通常不會介意這一點，但是當動作開始時，它並沒有讓這部電影從Lundgren或Stallone的任何其他飼料中脫穎而出。我期待更多獨特的東西，更多的血液和血腥。沒關係，但我不會把它放在Toxic Avenger，Tromeo和Juliet，或者Terror ...
用戶 Inhksxgmpos 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Olacdnmler 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Kmhpgsxsino 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Ompkgsnhxsi 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Hiosmgxsnpk 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Pgokhsmisxn 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Knshsgxomip 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Elaoitnruptrm 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Ngshpismkox 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...
用戶 Eborrnistg 對 詭老 Old 的評價.
了不起的幻想（fantasy）和恐懼（terror）作品。這輩子沒看電影看得這麼害怕過，也是因為沙馬蘭拋棄了原著的詼諧因素，只注重傳達時間的恐懼本質（電影表現和黑白漫畫當然也是不一樣的）。劇情上和原著最大的差別是對沙灘提出了“現實”的解釋和出路，而原著則是用寓言故事讓所有人接受死亡。很難說兩種處理哪種更差……不過因年老而忘記自己為何要離開沙灘，確實是沙馬蘭改...