用戶 Lisa 對 擊沉俾斯麥號！ Sink the Bismarck! 的評價.
和陸軍空軍比起來，德國海軍真是比較悲催
搜索古軍的結果,共63777筆，(花費0.001746秒).
用戶 Emi 對 吾之榮譽即忠誠 My Honor Was Loyalty 的評價.
作戰場景很實在的，嘖嘖！看到那一堆老古董開出來的時候，真·軍迷大聯歡哈哈。劇情主線什麼的不重要，真正前線生活大概就是那麼無聊沒意義。然後其實我不知道該怎麼評分……
用戶 June 對 蒼穹之法芙娜：天堂和地球 蒼穹のファフナー Heaven and Earth 的評價.
天朝名將名戰役如此之多，迄今為止沒有一部片子能把古陣法講清的。方陣，長槍，輕騎，重騎，軍車，號旗，擺對位置就行，人物性格美女配樂都可以忽略。善良的觀眾只有這麼一點點要求呀。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。
基本合格的描述了人民軍一個主力團加一個越共遊擊營在Long Tan西北方向的三層樹冠地區伏擊澳軍的經典戰例。澳軍的遭遇與打了雅爾多瓦戰鬥的愛爾蘭共和國陸軍類似，不過人民軍要比衝伯的僱傭軍更會打仗。