用戶 Iesfeccususllk 對 超跑斯特拉 STELLAR 的評價.
秦羽的掛實在是過於多了些
搜索楊秦華的結果,共58865筆，(花費0.002401秒).
用戶 Sgohsxkipmn 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
畢竟只有七集，每六十分鐘就要講完一個國家的興衰成敗，難免浮於表面，更像是影視化的歷史時間軸，只是每個國家都對應著屬於自己主題的銘文——真實性不論，這種表現方式其實挺具感染力的：趙人暴烈、楚人天真、韓人苟且禍水東引等等，不過核心還是圍繞著「滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為...
用戶 Bella 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
畢竟只有七集，每六十分鐘就要講完一個國家的興衰成敗，難免浮於表面，更像是影視化的歷史時間軸，只是每個國家都對應著屬於自己主題的銘文——真實性不論，這種表現方式其實挺具感染力的：趙人暴烈、楚人天真、韓人苟且禍水東引等等，不過核心還是圍繞著「滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為...
用戶 Mmndetoiue 對 尋秦記 Back Past 的評價.
論穿越劇，尋秦記可算得上鼻祖？
用戶 Hpgossximnk 對 巴清傳奇 的評價.
太噁心了！用著秦始皇統一後全國適用的小篆，拍了一部抹黑秦始皇的大劇，真給自己長臉，日本人都知道自己的文化祖宗是唐朝，你們搬日本的風格來拍秦朝，真給炎黃子孫長臉。為博眼球篡改歷史，爛劇不看。
用戶 Joy 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Lillian 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Kirk 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Fannie 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Rain 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Elizabeth 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Jimmy 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Hgxsniompsk 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Ivan 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Bella 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
用戶 Hunter 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
楊凡這個人，其實是個傲才。極古典又最先鋒，表面是在回憶，其實是在預言。華語電影史裡放不下他，因為沒人知道怎麼寫他。
求求秦雯別糟蹋亦舒了 換個羊薅吧
求求秦雯別糟蹋亦舒了 換個羊薅吧
求求秦雯別糟蹋亦舒了 換個羊薅吧
求求秦雯別糟蹋亦舒了 換個羊薅吧