全程高能，同一場電影院有個妹子帶了一個紅色氣球🎈，每逢關鍵時候就舉起來……很6
搜索紅氣球的結果,共179776筆，(花費0.002795秒).
用戶 Ohsiravfteif 對 不！ NOPE 的評價.
塑料布大戰氫氣球，最後被氫氣球一個屁給蹦死了?
用戶 Helenmitchellu1 對 偷天陷阱 Entrapment 的評價.
印象最深刻的穿越紅外線。海報很吸引眼球。
用戶 Hnantrdeeos 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Rwcnoobmmoro 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Hkpxnisgosm 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Dsaketayre 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Egcortoofl 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Hsgimxnskpo 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Natalie 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Hpxgonmskis 對 我們的限時約定 Go Away Mr. Tumor 的評價.
難能可貴的是在絕症片裡做到了不狗血，煽情部分點到即止。且運用類型片戲仿的形式表現患者對悲觀現實的樂觀態度。死亡是結果，活著的過程才重要。紅圍巾——想象中的紅假髮——紅塑料袋——紅氣球，也構成了對“自由”的渴望。遺憾的是劇本並沒把熊頓創作漫畫的部分融入到劇情之中，做到虛與實的對照。
用戶 Demi 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Pace 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Renee 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Sandy 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Paula 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Jeff 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Rosanne 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Nancy 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
用戶 Isaac 對 沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。