搜索風箏的結果,共111846筆,(花費0.001428秒).

用戶 Quintionaway and back and back 的評價.

3 years ago
黃建新早期作品,1994年公映,相當精彩。想想真奇妙,第五代導演不約而同地在1994年前後達到巔峰,張藝謀拍出《活著》,陳凱歌拍出《霸王別姬》,田壯壯拍出《藍風箏》,黃建新拍出《背靠背臉對臉》。事實上,那也是中國電影一閃而逝的巔峰。

用戶 Susanhillbse971away and back and back 的評價.

3 years ago
黃建新早期作品,1994年公映,相當精彩。想想真奇妙,第五代導演不約而同地在1994年前後達到巔峰,張藝謀拍出《活著》,陳凱歌拍出《霸王別姬》,田壯壯拍出《藍風箏》,黃建新拍出《背靠背臉對臉》。事實上,那也是中國電影一閃而逝的巔峰。

用戶 Patrickaway and back and back 的評價.

3 years ago
黃建新早期作品,1994年公映,相當精彩。想想真奇妙,第五代導演不約而同地在1994年前後達到巔峰,張藝謀拍出《活著》,陳凱歌拍出《霸王別姬》,田壯壯拍出《藍風箏》,黃建新拍出《背靠背臉對臉》。事實上,那也是中國電影一閃而逝的巔峰。
7 months ago
前面好心疼阮流箏啊,好可愛的女孩子,羊毛卷圓圓眼鏡,王楚然真的美翻了好嗎,這才是顏值頂配的偶像劇
5 months ago
前面好心疼阮流箏啊,好可愛的女孩子,羊毛卷圓圓眼鏡,王楚然真的美翻了好嗎,這才是顏值頂配的偶像劇
3 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
3 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
3 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
3 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
2 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
2 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
2 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
2 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
2 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
2 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
2 years ago
敏感而纖細,反抗或逃避。視覺風格比中島哲也的告白更為極致,鏡頭的傾斜、搖晃與拼貼與少年心性真是不謀而合。巖井俊二不只想展示殘酷青春,更試圖瞭解施暴者和受暴者的內心世界。純真而快樂的時光,如同藍天和風箏一樣遙遠。為什麼我們如今要否定這部電影,因為我們都把青春期那段煎熬的日子遺忘了。
3 years ago
林超賢還是不會講故事,摻入了太多想表述的東西。熱血的時候切煽情,煽情的時候切熱血,一個兩代勵志故事就像風箏一樣輕飄飄混不受力。唯一讓人有點想笑場的是彭于晏親張家輝:“感覺...還不錯。”“要不要再來一個?”——可這不是該放到NG片段裡的嗎?海報醜死。

用戶 LisaBelladonna of Sadness 的評價.

4 years ago
在臺灣教孩子門歷史,不用講教材,他們的電影就是最好的歷史,而且在審視歷史的時候又兼具了人文教育,我不知道我的孩子還能從中國歷史教科書上看到多少真實的東西,我們的電影有幾部是可以作為歷史教科書的?藍風箏,頤和園,鬼子來了,都是被制度斃掉的片子

用戶 Spnxoigkhms殘影空間 Shadows 的評價.

1 year ago
張的新發明:雨、傘、古箏。攝影滿分,難掩故事的單薄,與伯格曼的《假面》、黑澤明的《影子武士》、波蘭斯基的《影子寫手》中間相差十個侯孝賢的《刺客聶隱娘》。
1 year ago
衝著宣傳片裡的胖娃去看的,果然可愛得要死了。劇情與原著比有較大變動,竹取翁、五大公卿、皇帝都被黑化;輝夜姬的拒婚也被賦予了一層原著所沒有的意義。最後天人下凡迎接的一幕稍顯滑稽……雖然畫風有點奇異,但看得出十分用心。音樂是久石讓,劇中的古箏曲請的是姜小青,滿滿的誠意。