用戶 Kxpgsonmhis 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
反轉反轉再反轉，到最後只會越發審美疲勞。整個前兩幕都非常溫吞與無聊，疫情隔離綠幕拍攝帶來的粗製濫造的CG感非常明顯，PG-13的打鬥也不過癮，直道第三幕才終於看到了馬休·沃恩富有想象力的動作場景挽回一些局面。Bryce Dallas Howard真的不適合這種動作大片女一號，反倒是一向綠葉的Sam Rockwell撐起了全片
搜索Bryce Lord的結果,共89筆，(花費0.001515秒).
用戶 Soxmksnhpig 對 機密特務：阿蓋爾 ARGYLLE 的評價.
反轉反轉再反轉，到最後只會越發審美疲勞。整個前兩幕都非常溫吞與無聊，疫情隔離綠幕拍攝帶來的粗製濫造的CG感非常明顯，PG-13的打鬥也不過癮，直道第三幕才終於看到了馬休·沃恩富有想象力的動作場景挽回一些局面。Bryce Dallas Howard真的不適合這種動作大片女一號，反倒是一向綠葉的Sam Rockwell撐起了全片
用戶 Srproatcsce 對 機密特務：阿蓋爾 ARGYLLE 的評價.
反轉反轉再反轉，到最後只會越發審美疲勞。整個前兩幕都非常溫吞與無聊，疫情隔離綠幕拍攝帶來的粗製濫造的CG感非常明顯，PG-13的打鬥也不過癮，直道第三幕才終於看到了馬休·沃恩富有想象力的動作場景挽回一些局面。Bryce Dallas Howard真的不適合這種動作大片女一號，反倒是一向綠葉的Sam Rockwell撐起了全片
用戶 Pxsmishgokn 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美（且都是我喜歡）的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Lrimtesoctghaew 對 機密特務：阿蓋爾 ARGYLLE 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美（且都是我喜歡）的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Pgmshsxionk 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美（且都是我喜歡）的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Aformbkesau 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Peiscblauri 對 機密特務：阿蓋爾 ARGYLLE 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Kgsxhmpsnoi 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Pxsmishgokn 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Khspismxong 對 機密特務：阿蓋爾 ARGYLLE 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Kgnpoissmxh 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Liesduviioegc 對 機密特務：阿蓋爾 ARGYLLE 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Msgxphnoisk 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
.jpg)
用戶 Sbcpiusilm 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Ignstrywdi 對 機密特務：阿蓋爾 ARGYLLE 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Erltrgeeitb 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Eaesedcxur 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Ksihpnxgosm 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……
用戶 Aownaolntnsi 對 特工亞皆老 Argylle 的評價.
極偷懶的創作，試圖通過延續王牌特工系列的“神經病”氣質增加動作戲的可看性，但創意的二次利用本就≈沒有創意，而且這些超級好猜的反轉詭計我絕對在哪見過，果然這世界就是個巨大的晉江文學城。不過用Bryce和Sam這一對跳脫刻板審美的演員當主角，私心還是能多給點分。另外，這片最該對標的不是Kingsman，而是近幾年的柯南劇場版……