搜索Sandra Bullock的結果,共177筆,(花費0.001393秒).

4 months ago
剋制,嚴實,狂暴,迄今為止看過最好的主競賽,厲害的作品在於能夠收斂,Sandra就是一柄美麗的金器,把自己的刃面藏起來了,一定要給她影后!!!
3 months ago
剋制,嚴實,狂暴,迄今為止看過最好的主競賽,厲害的作品在於能夠收斂,Sandra就是一柄美麗的金器,把自己的刃面藏起來了,一定要給她影后!!!
4 months ago
剋制,嚴實,狂暴,迄今為止看過最好的主競賽,厲害的作品在於能夠收斂,Sandra就是一柄美麗的金器,把自己的刃面藏起來了,一定要給她影后!!!
4 months ago
剋制,嚴實,狂暴,迄今為止看過最好的主競賽,厲害的作品在於能夠收斂,Sandra就是一柄美麗的金器,把自己的刃面藏起來了,一定要給她影后!!!
3 months ago
剋制,嚴實,狂暴,迄今為止看過最好的主競賽,厲害的作品在於能夠收斂,Sandra就是一柄美麗的金器,把自己的刃面藏起來了,一定要給她影后!!!
2 months ago
剋制,嚴實,狂暴,迄今為止看過最好的主競賽,厲害的作品在於能夠收斂,Sandra就是一柄美麗的金器,把自己的刃面藏起來了,一定要給她影后!!!
2 months ago
剋制,嚴實,狂暴,迄今為止看過最好的主競賽,厲害的作品在於能夠收斂,Sandra就是一柄美麗的金器,把自己的刃面藏起來了,一定要給她影后!!!

用戶 Ircololwhf網路上身 The Net 的評價.

2 years ago
Sandra Bullock 1995年的片子我看過兩部,一個是這部,一個是While You were Sleeping。歲月不饒人這種話,真是不對比說不出來。當年的Sandy眉眼青澀,一顰一笑中恍然沒有絲毫歲月的痕跡。

用戶 Ogden捍衛戰警 Speed 的評價.

3 years ago
沒有什麼廢話和份外之事,節奏掌控滿分。衝突和對決的氣氛營造得緊張感十足,還有雙重高潮抓住觀者神經來不及跑神。當年的Sandra和Keanu和也算是合格的英雄美人了。

用戶 Judy假結婚 The Proposal 的評價.

3 years ago
當女王愛上好心的富家仔(小受?),本來俗套的情節在導演的裝點下變得有趣。Sandra Bullock確實很女王氣阿,這樣的電影,拿來輕鬆一下還是很稱職的。現實中米有如此浪漫的愛情,拿來看看也不錯哈。
5 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...