再增45人署名反對於正郭敬明 兩人商業疆域擴張或受阻

不到三個月，156位影視製作從業者的聯名公開信發出。

為此，莊羽將郭敬明告到法院，經過裁決被判定剽竊，要求郭敬明及有關出版社暫停《梦里花落知多少》一書的出版發行，共同索賠被告莊羽經濟損失20多萬元。

12月22日，獨立電影人、編劇向凱，文學作家高培均向時代週報本報記者表達了對剽竊者的反對立場。

一直以來，於正、郭敬明所受爭論不斷。同時，兩人均已在商業應用領域有眾多佈局。

從追隨澳門導演李惠民自學編劇，2002年設立“於正工作室”，到2008年轉型投資者建立影視製作子公司，近三十年間，於正順利完成了從編劇、製片人到富商的切換。他參予製作了包含《锁清秋》、《大丫鬟》、《宫锁心玉》、《美人心计》、《倾城雪》和《宫锁珠帘》等數部影視製作劇。

22日公益活動現場 照片來源互聯網

12月22日晚上11分許，導演宋方金在微博公佈了45位影視製作從業者的名單，稱這是第三批聯名反對於正、郭敬明的名單。

截至現階段，共計156位編劇、導演、小說家等影視製作從業者，簽訂了聯合公開信，點名於正、郭敬明等抄襲剽竊者為“文賊”，卻在公開綜藝節目上被捧為導師，販賣“成功學”在社會上導致極為惡劣的負面影響，敦促新聞媒體網絡平臺立刻暫停對二者的宣傳炒作，相似的“審醜”行為不想再繼續。

反對有用嗎？

天眼查顯示，除於正（北京）影視文化工作室以外，於正現階段擁有逾12家民營企業的實際控制權，如東陽歡娛影視文化股份有限公司、江蘇娛丸影視文化股份有限公司等。其中，東陽歡娛影視文化股份有限公司，註冊資金高達3000多萬元，於便是控股有限公司股東，持股62.22%。

在那場維權官司中，業界多名導演、編劇聯名抨擊於正。瓊瑤坦言：“心如刀絞，已經生病。”但最終，於正也未正式向瓊瑤公開致歉，僅是理賠了有關裁決成本。

天眼查數據顯示，現階段，郭敬明旗下實際控制北京最世人文經濟發展股份有限公司、北京遐邇人文傳播創作室等3家經營主體。之後，郭敬明實際控制的民營企業逾7家。

《我就是演员3》宣傳海報

截至12月23日時代週報本報記者截稿前，於正、郭敬明均未公開作出任何回覆。

更早之後，2003年11月，郭敬明被短篇小說家莊羽公開控告，《梦里花落知多少》以改頭換面、人物錯位、顛倒次序等方式，抄襲了其出版發行短篇小說《圈里圈外》原創性的構思、故事情節主線和部份情節等。

2019年，郭敬明陸續相繼註銷數家子公司，被外界曾一度批評其商業疆域走向崩落。

“抄襲剽竊者不應成為榜樣，一切唯收視率論、流量論的作法引發有關從業者和社會各界很大不滿，我們是中國影視製作行業的從業者，對此深感非常惋惜和無比憤怒。”導演宋方金等人在公開信中則表示。

但於正後續排檔於2021年的經典作品數目更多，包含《当家主母》、《玉楼春》、《尚食》、《锦瑟》等古裝劇影視製作作品。其中，《当家主母》、《玉楼春》與《尚食》由歡娛影視製作分別與愛奇藝、土豆網和芒果TV等聯合出品。

在兩檔唱功競技電視節目中，於正、郭敬明均為電視節目導師，對臺上女演員進行點評和指導。網民對二人評價分化，在11年底的一期電視節目中，郭敬明更被著名編劇爾冬升直接“說哭”，在流入的未剪接版本中，爾冬升對著郭敬明說“你曉得多少人讓我炮轟你嗎？”

即使如此，於正、郭敬明依然不缺流量和資本傾注，活耀在影視製作行業內。

《晴雅集》原訂於12月25日公映；於正參予演唱的《我就是演员3》也正在熱播；此前，郭敬明參予演唱的《演员请就位2》才剛完結沒多久，話題度頗高。

在向凱認為，抄襲者不以為然的背後，透漏了在國內影視製作現代文學行業中模仿、抄襲、剽竊上的准入門檻低，引致抄襲問題較為普遍。“原製作者著作權意識不夠，有關單位監管力度並不大，在影視製作現代文學上的維權顯得艱困。”向凱說道。

實際上，郭敬明此前已感受到上週互聯網上的社會輿論風向變化。12月11月，在主演的影片《晴雅集》的宣發微博下，郭敬明曾直接回復女演員鄧倫的歌迷：“千萬別即使我而不討厭倫哥，倫哥是無辜的”，該話題曾一度榮登熱搜。

“同時，杜絕此種行為還要依靠對原創經典作品的保護和獎勵，未曾鼓勵有關的創作人員出新。”高培進一步補充。

23日下午，關於新增45名反對者的話題成為熱搜，截至截稿閱讀量已超5000萬；而兩天前關於111名影視製作從業者反對二人的熱搜閱讀量更是已突破5億。

《演员请就位2》電視節目截圖

也許是《小时代》系列鋪墊過高，郭敬明的其它經典作品如《爵迹》系列及《幻城》都回響差強人意，打分甚至曾一度推高步入爛片行列。

聯合公開信中的從業者，包含瓊瑤、高群書、常青田、董潤年、餘飛、王小平等業界著名影視製作編劇、導演、製片人，代表作品不乏曾一度經典、爆火的影視製作劇，如《甄嬛传》、《战狼》、《老炮儿》、《欢乐颂》等。

2014年4月，瓊瑤曾在微博公佈公開信，投訴於正《宫锁连城》多處故事情節剽竊《梅花烙》，並列出了有關的剽竊情節案例做為證據。隨之，瓊瑤正式控告於正剽竊侵權行為，最終高等法院裁決通過，於正被要求索賠並致歉。

隨即，郭敬明嘗試跨界。2013年6月，《小时代1》正式公映，國內影市單週排映和單週影片電影票房就刷新了新紀錄，排片少於45%，首天影片電影票房7300多萬元。兩年間，《小时代》系列影片給郭敬明帶來近18億元的影片電影票房投資收益。

時代週報本報記者 塗夢瑩

高培接受時代週報本報記者專訪時則表示，一方面，必須完善有關的法律條文管理制度，用法律條文制約抄襲和剽竊的行為；另一方面，也要從行業角度來反對此種行為，讓相似行業抄襲剽竊者沒有市場。

《晴雅集》的宣傳上週馬不停蹄在馬路上。本次從業者集體聯名反對，或與該影片公映日期漸近有關，本片由禾和（北京）影業股份有限公司、北京最世人文經濟發展股份有限公司等共同出品，由郭敬明執導兼導演，趙又廷、鄧倫、女王文、秋冬等主演。

2010年，郭敬明設立“北京最世人文經濟發展股份有限公司”，開始涉獵學術期刊和出版發行外的影視作品、著作權和周邊產品研發。彼時，郭敬明頂著“中國最成功的小說家”的光環，已連續十多年贏得本年度中國小說家富豪榜第四位。

本次於正郭敬明兩人遭到業內人士的聯合地址，這也許將使自己的商業擴張受阻

於正曾經接受專訪片段 照片來源互聯網

身陷剽竊該事件之中，於正、郭敬明的有關經典作品未來與否會略有負面影響，還未確定。但，二人此前早有過數次被控告、反對的經歷。

本門戶網站上的內容（包含但不侷限於文字、照片及音頻），除轉載外，均為時代在線版權所有，未經口頭協定許可，禁止轉載、鏈接、轉貼或以其它 形式採用。違背前述聲明者，本網將追究其有關法律責任。如其它新聞媒體、門戶網站或個人轉載採用，請取得聯繫本門戶網站丁先生：chiding@time-weekly.com

但22日夜間，郭敬明攜將要公映的影片《晴雅集》主創人員鄧倫、趙又廷等亮相蘇州，公益活動現場未受負面影響。

而以小說家身分入行的郭敬明，憑藉著影片《小时代》系列破圈成為編劇，一路爭論不斷。

向凱向時代週報本報記者則表示，“國內影視製作現代文學行業，著名與不著名的抄襲、剽竊問題已經並非一天兩天，如果誰的經典作品火，馬上就會有人模仿。”