郭富城可能將負於鄧倫,精確說郭敬明一直很豪橫,再爛的片都有埋單

 

《拆弹专家2》基本上網民評論家都是讚譽,比首部漂亮產品品質高,女演員演出也很棒,豆瓣評論家後排都是讚譽。

俗話說產品品質才是王道,但對於郭敬明而言貌似沒有那個概念,即使他就討厭用流量明星唱歌,即使有關注度難電影票房大賣,睽違六年後郭敬明再升力作電影票房還是很棒。

從下面的數據上看,《拆弹专家》的排片比重和排座比重都比《晴雅集》高,但電影票房卻比《拆弹专家》高出1400多萬,那個可能將有之後預售的累計,現階段《晴雅集》累計0.64億元,而《拆弹专家2》只是多出4000萬,認為郭富城和鄧倫、趙又廷較之,還是前者們更吸引觀眾們。一個是資深實力派,一個是新晉流量明星,所以重要是題材不一樣。依照這種的狀態,《晴雅集》可能將很快會破億,至於後續發力嗎很給力,那個很難說,即使觀眾們的審美觀捉摸不透。

即使於正和郭敬明先後在兩檔與演出相關的綜藝節目上出任導師引發行業人員反感,儘管起因是一名評論家人員引起事端,結果知名導演汪建華重新加入diss於正的陣營,後來再次引發111位包含瓊瑤在內的導演、小說家和編劇聯名簽訂建議封殺剽竊不致歉的於正和郭敬明。尤其郭敬明數次捲進剽竊風波,之後還有稱其主演的《少年之名》的MV被指剽竊國外某歌手社團的MV,他進行了駁斥,但剽竊風波一直離不開他。

郭富城主演的《拆弹专家2》和鄧倫趙又廷主演的《晴雅集》都已經公映,《拆弹专家2》提早兩天上映,現階段電影票房已經過億,但是滯後兩天上映的郭敬明執導的《晴雅集》電影票房增長速度有點兒誇張。

市場最終還是由產品品質決定,但像郭敬明這類體質的編劇,也是異類,而且三部影片誰將大賣,還是拭目以待。

三部影片的豆瓣評分都出來了,《晴雅集》打一星的許多,而《拆弹专家2》打一星的並不多,8.1分和5.6分較之,所以是《拆弹专家2》更傑出,而三部影片能看得出來,《拆弹专家2》打四星的人數最少,而《晴雅集》打HTC的最少,產品品質低了一個星。但這打分貌似也不負面影響電影票房的總收入,這也只是發燒友的一個參照。

《晴雅集》豆瓣評論家後排基本上都是差評,打的都是一星,但是郭敬明的民族特色還是一如既往的延續,編劇能力再度被批評。

郭敬明豆瓣打分3.9分的《冷血狂宴》聚集許多流量明星,比如說吳亦凡、易烊千璽、王俊凱、王源、林允等,即使受到各式各樣其原因的負面影響,選擇網播,結果效果很不錯,至少這播映量很豐厚,快要近一億次的播映,VIP會員觀看是12元每人次,不曉得那個統計數字嗎剔除重複觀看的,假如是影片電影票房非常的豐厚,必須在11.97億元,比《爵迹》3.8億的影片電影票房高出3倍多,只不過影片產品品質和首部沒差別,但影片電影票房卻減少許多,這完全就是流量明星的潛力發揮作用,估算郭敬明也不能駁斥,但是犯事的范冰冰被AI換頭,那個也是炒熱之一。

郭敬明主演的影片豆瓣打分《晴雅集》算是第一名5.6分,不曉得還會不能繼續上漲,估算這影片男性觀眾們為主,我們都想看鄧倫和趙又廷,最低分的影片《爵迹》3.8分。

《拆弹专家2》是郭富城和梁朝偉的再度聯袂表演,可能將也有表現兄弟情深,兩人的對手戲也是一大亮點,而《晴雅集》鄧倫和趙又廷估算也有曖昧情意打戲很多,而且這是五個女人的市場博弈,也是實力派和歌手派的對決,也是高品質和流俗經典作品的博弈,市場最終必須還是由消費族群決定,想不到郭富城那個曾經的優質歌手可能將還是敵不過流量女星的賣腐噱頭。

現階段三部影片的排片比重《拆弹专家2》只比《晴雅集》高出5.1%,認為院線還是很重視郭敬明主演的影片,也是想大賣,認為資本市場並沒有一期郭敬明,相反都給與厚望。儘管行業反對封殺,但資本市場不可能將隨便反對和封殺,即使都想掙錢經商吧?

《晴雅集》將要公映發生這種的事,郭敬明沒有澄清,但影片上映貌似並不受負面影響,反倒關注度更高,估算普通人都不能關注那些行業爭端,我們只是討厭看影片罷了,郭敬明被行業嫌棄,但沒有被市場遺棄。知名導演汪建華之後也是抨擊郭敬明經典作品爛,此次再度diss其續集也是爛片。只不過他本人還沒有觀看,而且說爛片的言行也是被不信任,幸好他沒有呼風喚雨的影響力,要不《晴雅集》電影票房可能將真受到嚴重負面影響。

文章標簽   冷血狂宴 少年之名 晴雅集 拆彈專家 拆彈專家2 爵跡