郭敬明只為自身利益低頭，剽竊致歉惡意滿滿，曾在《夏至》涵義莊羽

但我們千萬別忘了，郭敬明的新影片正在熱映中。《晴雅集》上線幾天電影票房儘管不低，但也算不上高，郭敬明所以得想盡辦法為他們的影片多多造勢。即便新年將至，一大波傑出的影片會公映，這勢必會將郭敬明的影片沖走於“影海”之中。

明星們總討厭在晚上搞點事情，12月31日下午零點，郭敬明一封信遲到了15年的致歉信，使那個平凡的夜裡顯得不再平凡。在信中，郭敬明談了他剽竊莊羽老伯的經典作品被高等法院裁決一事，他說他當年年少輕狂，不願致歉，只想索賠後無疾而終。到今天才深表內疚，想填補對莊羽老伯的危害。

在《夏至未至》原著短篇小說裡，就有這種的故事情節，男主傅小司也被批評剽竊，並跟郭敬明一樣遭遇過高等法院的裁決。但短篇小說裡對剽竊的解釋卻是，假如沒有男主的經典作品，那么原作作者的經典作品根本就不能獲得大眾的關注，還把原作作者的書稱作“爛書”。

只好，郭敬明趁著“致歉”的廣汽，把他們拉到了風口浪尖，也把他們的新經典作品推了出來。通過這種的形式，大眾不敢關注郭敬明都難，連帶著他的新經典作品，也一定會贏得一大波關注。而且，才會有早不來晚不來，遲到了15年才來的這么一個致歉。

一封信700多字的道歉信，寫下了郭敬明的懊悔，郭敬明的認真，郭敬明的執著。這封信嗎能說是誠意滿滿了，不但向大眾複述了當年出現的事情，使郭敬明正視了他們的錯誤，郭敬明還對他們的錯誤提出了填補的形式。那個形式就是，把他從剽竊經典作品中贏得的所有自身利益計算清楚，接著要么全數索賠給莊羽老伯，要么就把這筆錢捐出公益慈善機構。

好傢伙，這不就是把問題又拋給了受害人嗎？郭敬明倒是大方淡然了，但受害人的心底又該怎么想呢？而且，郭敬明這一次是真的只是純粹地想道個歉嗎？

一封信致歉信遲來了15年，但是是在郭敬明被業界百餘位同行聯名反對之後，郭敬明才站出來選擇了致歉。可能將是郭敬明發現事情愈來愈大，被方式所逼，而且才要給我們一個說法。

而短篇小說裡被剽竊的原作作者的結局更悽慘，是被男主好朋友一刀捅了，最後死掉了……這種的故事情節，既然出自於郭敬明之手，就不得不讓人懷疑是郭敬明在寫他們的故事。而這個被剽竊的原作作者，更是像極了莊羽。在現實生活中，郭敬明無法對莊羽怎么樣，便在短篇小說中宣洩一下他們的憤慨。

儘管一封信道歉信的背後，牽涉到的自身利益並不像我們看見的那么直觀，但支持原創的聲音永遠不能消亡。郭敬明也總算肯站出來宣稱了他們的錯誤，這無疑是為所有原製作者謀的一個大社會福利，告訴大家如果我們努力反對剽竊，終還是會有促進作用的。

要說郭敬明有多想向莊羽懺悔，可能將也只有字面上意思那么一點，即使有網民扒出，郭敬明曾在他們的經典作品《夏至未至》裡涵義過莊羽。

這種的補償形式看似很有誠意，實則惡意滿滿。即使間隔的時間的確太久了，15年後才站出來致歉，對被告導致的創傷無法癒合，就算郭敬明把錢全數索賠給了莊羽老伯，那又能什麼樣呢？這種的錢，揣在手上，只會覺得膈應。郭敬明大概也是想到了這一點，而且他還有B計劃，把錢捐出慈善機構。

而且，郭敬明此次的致歉，真真假假無法辨別，可能將是嗎良心發現想改過自新，但小8更願堅信，郭敬明是想為他們的影片宣傳造勢。不過，莊羽對郭敬明致歉一事回擊得也很漂亮，她所以不能接受郭敬明索賠的款項，而是想跟郭敬明一同，設立一個“反抄襲基金會”，來幫助原製作者維權。這種的回覆，可以說是十分機敏了，一下子就把那個問題又拋給了郭敬明，想必郭敬明不接受都難了。