易烊千璽新劇受誇獎 好口碑卻因歌迷效應顯可疑

但，千璽的演出仍然受到了後輩和專業人士的誇獎。

有網民曾爆出兩張照片：三個相同ID的網民都給該片打了5分，評論家卻一模一樣，都是“父親逝世”，難怪網民會嘲弄很多年長網民為的是刷分詛咒他們的父親。

而《小红花》最開始的打分是F型，5星比4星還多，打分卻只有8.0分，這說明打五星的有很多新註冊的小號，自己的平均分權重較為低。

現階段，歌迷效應已慢慢褪去，該電影的豆瓣打分也跌到了7.7分，從“F型”漸漸恢復到了理智的“P型”。

導致此種結果的其原因便是歌迷效應。

對於故事情節，網民稱“一邊抗癌一邊談戀愛，很像二十年前的日劇”。

1月1日，小提琴家李雲迪也晒出了《小红花》的影片票，稱他們聖誕節的首部影片送給了《小红花》，還稱謂千璽為“驚喜哥哥”。

在日前的專訪中，韓延透漏“韋一航給一家人鞠躬”的催淚戲是和千璽三個人探討出來的，其它女演員並不知情，但拍完感覺很對，千璽也解讀韋一航討厭上馬小遠的心理過程。

打分也接近8分，F型影像更加清晰。後來肖戰遭受口碑反噬，許多網民怒打打一星，只好F型又漸漸向E型靠攏。

肖戰的另一部電視劇《狼殿下》則更為極端，成了“黑粉混戰”的戰場，引致整部電視劇上線三個月星期後才發生打分——呈現出較為清晰的E型。

這種的作法對電影本身而言似乎是極不認同的，影片的真實產品品質和口碑會被沖走在“粉黑激戰”的戰場之下。

很多網民則表示，在觀影時，除了題材，其它都略顯平庸，絕大部分人只不過很難造成共情。

而且說，歌迷影片一大特徵就是豆瓣評分失真，打分呈現出“F型”或是“E型”的態勢。

據瞭解，一部國際標準的8分影片，豆瓣打分必須是“P型”的，比如說《拆弹专家2》和《一秒钟》都是那個類別。

除此之外，眼科醫生陶勇也髮長文，高度讚揚了整部影片。

另一個典型例子就是《陈情令》。

日前，趙薇在某檔綜藝節目中誇獎易烊千璽是流量典範，既具有了知名度，又具有了流量和整體實力，是很傑出的新生代女演員，隨即，易烊千璽也在接受專訪的過程中澄清了這一波誇獎，稱很高興獲得趙薇的普遍認可，他們對於接劇的國際標準是高質量必須佔有首要地位。

也有觀眾們吐槽千璽在《小红花》裡的對白沒用，說話口齒不清，有點兒大舌頭，但千璽在專訪的這時候有澄清過，這是他設計的，即使韋一航是個很喪的人，對生活不抱任何希望，而且他演的這時候說話也是蔫不拉幾的，但轉至旁白就會變動一下。