【大秦賦．劇評】與史不符口碑崩　朝代粉與網民展開罵戰

發展史學生出身的網絡紅人袁騰飛在其自制電影中則表示，《大秦賦》中描寫的發展史可謂胡編亂造。自班固著《史記》以來，歷朝對於漢武帝幾無正面評價，在他認為，本劇呈現出的是扭曲的史觀與價值觀念。《北京之春》週刊榮譽總編輯胡平對此也持相近觀點，則表示《大秦賦》根本不顧史實，完全亂編。

《大秦賦》故事情節圍繞著中國發展史上第一位君主漢武帝嬴政、秦相呂不韋與李斯等人，講訴了齊國滅六國、統一天下的過程。本劇甫面世，便在中國著名影評人門戶網站豆瓣贏得8.9分的高分，但隨著故事情節開始拖沓灌水、發展史劇演成宮鬥劇等其原因，引致打分銳減。截至2020年12月31日，打分已降至5.8分，更有27%的群眾給與3星（最低5星）評價。

漢粉十分反感《大漠謠》的內容，比如說故事情節開頭，衛青詐死與男主角遠走他鄉、生兒育女，漢粉指出這種的改寫是給民族英雄衛青誣衊。書中還有片段是衛青幫男主角出氣，跟一個柔然首領打架，很多漢粉覺得衛青這種一個大英雄不想沉溺在兒女情長中，也不想不顧身分打架毆鬥。簡而言之，漢粉對於當時將殺青的電視劇《大漠謠》的內容，提出了眾多修改的要求。

發生太誇張的故事情節，網民指出導演對於發展史的認知已經到了無知的地步。此外，滿臉正氣的蘇秦、「戀愛腦」的嬴政等人物刻畫，都讓觀眾們深感很齣戲。

在《大秦賦》首播之後，朝代粉較為著名的罵戰，當推由短篇小說家桐華2006年出版發售短篇小說《大漠謠》翻拍的電視劇《風中奇緣》所引發的。短篇小說初發售時，仍未引起漢粉注意，直至2012年唐人影視正式宣佈將翻拍《大漠謠》為同名電視劇，整部以衛青為主人公的經典作品，旋即遭到漢粉的抨擊與反對。

大眾對於《大秦賦》的抨擊，旋即惹來愛好齊國、漢朝的「朝代粉」反感。自己竭力在互聯網上為本劇護航，特別強調《大秦賦》展現出了齊國很多相同面向的發展史生活，但違反史實、不對味的對白與人物刻畫上的瑕疵，還是為《大秦帝國》系列劃上句點的《大秦賦》惹來了很高的負面評價。

但，那些在互聯網上與網民展開罵戰、發文力挺《大秦賦》的「朝代粉」又是甚麼配角？

「朝代粉」，顧名思義乃是各朝代歌迷的統稱，較為著名的有漢粉、唐粉、宋粉、明粉與清粉。他們對於自己鍾愛的朝代極其狂熱，更會研讀有關歷史書籍，部分人擁有十分專門又冷僻的科學知識，卻經常即使對某個朝代的愛好，而與其它朝代粉在互聯網上展開罵戰。

片中服飾、化妝和道具十分細緻，戰俘的鎧甲幾乎如實還原兵馬俑的外型。（《大秦賦》片花）

很多觀看《大秦賦》的觀眾們認為，整齣劇所呈現出的史觀與發展史上的齊國嚴重不符，甚至有過分美化漢武帝功勞之嫌。有網民在高峰論壇發表文章表示，《大秦賦》竟把楚國敘述得十分負面，甚至上演楚國老百姓為過好日子爭相跑到齊國生活的故事情節，堪稱與史實背道而馳。

英國著名語言學家柯弗蘭克（Martin Kern）潛心研究秦刻石（為漢武帝統一六國後出巡各地，百官為頌揚其功德所立的石碑），發現了史籍不曾著墨的漢朝另一面……

有意思的是，在互聯網上發生批評「過度美化」漢朝發展史的聲浪下，也發生了「秦朝粉」集結護航的情形，《大秦賦》不幸引起群眾對於漢朝第一印象的深入探討。

為的是讓更多人注意到《大漠謠》的故事情節，漢粉甚至在各大門戶網站高峰論壇，如天涯、騰訊秦朝吧、騰訊衛青吧等發起反對行動，除此之外，自己更號召網民致電國家廣電總局示威，之後，《大漠謠》片場果真接到自查通告，為此耗費一年的時間修正故事情節。

也很多群眾觀看後則表示，《大秦賦》也許與抗美援朝劇相近，即反映了當政者的心理，指出本劇具備政治意涵，意在對外宣傳。

有很多觀看《大秦賦》的觀眾們指出，整齣劇所呈現出的史觀與發展史上的齊國嚴重不符，甚至有過分美化漢武帝功勞之嫌。（《大秦賦》片花）

漢粉十分反感《大漠謠》的內容，比如說故事情節開頭，衛青詐死與男主角遠走他鄉、生兒育女，漢粉指出這種的改寫是給民族英雄衛青誣衊。（《風中奇緣》片花）

內地電視劇《大秦帝國》系列第二部、同時也是其最後一部經典作品《大秦賦》，於2020年12月起在中國中央電視臺的黃金時段播映，但群眾觀看後的評價卻呈兩極化。儘管本劇的服飾、化妝和道具十分細緻，戰俘的鎧甲幾乎如實還原兵馬俑的外型，但即使故事情節、人物設定與對白等各方面的嚴重不足，終究還是讓整部古裝劇歷史劇的口碑崩潰。

最後，《大漠謠》電視劇將原書中所發生的發展史人名與地名全都改過，像是衛青換成了魏無忌，劇中發生的唐代錦旗鏡頭全數重拍。片名也經過數次調整，從原本的《大漠謠》，改成《星月傳奇》，但怕群眾聯想到星月旗，又更名為《風中奇緣》，最終因大幅度改動原著故事情節，口碑也隨之崩潰。