2021荷里活第一部犯罪行為大片，口碑不太行？

而電影的導演則是荷里活知名編劇詹姆斯·李·富蘭克林。

其二，懸疑驚悚片類經典作品更適宜大熒幕觀影，儘管在線視頻觀影很便捷快捷，但也讓此類影片應有的緊張氣氛和懸念感銳減很多。

2021年的派拉蒙片單，包含了《沙丘》《黑客帝国4》《哥斯拉大战金刚》等大片

電影《大梦想家》

只好在睽違20十多年之後，詹姆斯·李·富蘭克林決定親自出賽，一部有著上世紀的味道犯罪行為影片應運而生。

看一部電影須要觀眾們投入大量的情感，耗用大量情緒。而且影片的沉浸感尤為重要，而趴在電視機前和智能手機小熒幕前的我們可能將沒辦法時刻維持注意力的集中，觀影過程就自然比不上在電影院那么投入。

他不但編寫過《弱点》《完美的世界》等名作的電影劇本，同時還是肯德基回憶錄《大梦想家》的編劇，能說“寫而優則導”的代表人物。

早於1993年，《蛛丝马迹》的電影劇本就已編寫順利完成，斯皮爾伯格、伊斯特伍德等大導演都曾爆出將主演該作，但最後都沒有了下文。

揹負殘暴過去的巡警喬·狄肯（丹澤爾·哥倫比亞特區 飾）被派到紐約蒐集資料，卻不幸的捲進了一場連環命案之中。

特別是在一場審問戲中，編劇藉助兩警一疑犯三角關係的視角位置，暗示故事情節並沒有觀眾們想像的那么直觀。

最後，就是電影本身剪接很多雜亂，能窺見編劇試圖用頻繁閃回的攝影機所營造出來巡警喬狄肯悽慘的過去，是一個值得引導的技術創新點。

《蛛丝马迹》的故事情節很有20多年前荷里活的敘事藝術風格，我們能把它看作是《七宗罪》+《独立日》的集合體。

首先，電影立項時間過早，在當年看上去很新奇的設定，在現如今看上去就變得很“司空見慣”。

但電影在剪接上也有值得表彰的地方，比如說那個從雙眼向大燈過渡的攝影機，就從側面表達了喬狄肯，在鎖定罪犯和檢視新人警員上“毒辣”的眼光。

《蛛丝马迹》

儘管《蛛丝马迹》的口碑較為平庸，但它絕對並非一部“爛片”，甚至所想表達的文件系統比普通的動作片更為“深邃”。

該片擁有奢華的明星陣容，荷里活最具電影票房影響力的白人男星丹澤爾·哥倫比亞特區，搭擋才剛憑藉著《波西米亚狂想曲》榮膺奧斯卡金像獎影后的拉米·馬雷克，還有“史上最帥小丑”布萊恩德·萊託擔當反面角色。

受限於螢幕大小的緣故，電影的細節也會被大打折扣。

這就是R級犯罪行為大片——

注：本文部份照片來源於豆瓣及互聯網，若有侵權行為請主動取得聯繫我們。

看三位奧斯卡金像獎影后，一名奧斯卡金像獎最佳男配“同臺競技”，就已經是莫大的享受。

較之查案，電影更像是藉由刑事案件本身映照出探員的過往，這些難以抹去的陰霾引致了對刑事案件的執迷不悟。

雖然現如今，落難老神探+年長傑出探員的組合，已經屢見不鮮，但編劇還在電影中重新加入了一名癲狂又病態的天才反面角色，讓故事情節總體看上去“煥然一新”。

但這不僅減少了觀眾們的理解難度，但是還打亂電影本身的敘事節拍，這種的作法多少很多得不償失。

但仍然有新劇公映。

在這兒，小萬就不做過多的劇透，就像老警員喬狄肯在電影結尾說的那般：“過去或許變為了未來”，電影本身獨特的個性，早已經呼之欲出。

但是觀眾們似乎更喜歡的是方式上的復古，而並非故事情節上的普通，雖然《蛛丝马迹》的結局讓人眼前一亮，但總體故事情節還是很多單調。

儘管這一兩年影片市場復古之風愈演愈烈，此前大熱的《罪夜之奔》《真探》，甚至超英劇《旺达与幻视》都有致敬過去影視劇的元素。

如果說《七宗罪》的結局是影片中最重要的點睛之筆，那么《蛛丝马迹》的開頭也能看作是這部影片的“主題昇華”。

它不但集結了極強的卡司，但是還是派拉蒙兄妹影片2021年“院網同步計劃”的首部影片。

《蛛丝马迹》是荷里活著名電影公司派拉蒙兄妹2021年的第一部經典作品，同時也是自己“院網同步計劃”的試水之作。

沒多久之後，派拉蒙兄妹正式宣佈，“將2021本年度所有公映影片同一個時刻上線HBO Max”，此經濟政策一出，粉絲與業界一片輿論譁然。

但是在主流的打分門戶網站，《蛛丝马迹》的評價都算不上太高（豆瓣6.3分，IMDB6.3分），屬於較為普通的平均分。究其原因，小萬指出主要有四個。

而年長的警員安德魯（拉米·馬雷克 飾），對狄肯的警員直覺大為驚豔，因此擅自尋求他的協助。

雖然派拉蒙此舉引來業界眾說紛紜、譭譽參半，但那些並不負面影響《蛛丝马迹》本身十足的亮點。

影片開頭的反轉向觀眾們表明，這不僅僅是一部耐人尋味的探案推理電影，但是還是一個關於救贖和抉擇的故事情節。

編劇詹姆斯·李·富蘭克林所打造出的紐約夜現場讓觀眾們目眩神迷，也讓我們想起這個荷里活犯罪行為片最輝煌的90二十世紀。

較之於我們新年檔預售的熱火朝天，大洋彼岸的影片市場就變得冷清很多。

在精細的排查之後，兩人漸漸鎖定了犯罪行為嫌犯帕瑪（布萊恩德·萊託 飾），但隨著調查的深入，喬狄肯的祕密和刑事案件背後的複雜性隨之湧現出.....

看得出來編劇是在努力嘗試突破，只是技巧還須要一兩年的淬鍊。

有觀眾們感慨荷里活的大熒幕時代走向了“終結”，也有人指出這是在禽流感下被逼氣憤的選擇。