新年檔大熱的《你好，李焕英》：於理不通的缺憾，拿情補全？

杜源出演的副廠長讓我第一印象甚深。甫一出場，從上至下翻兜子找講話稿的動作讓人會心一笑，最後用一句“賽事正式開始”解決尷尬。看女兒演出二人轉時的尷尬與憤慨，完全用正劇藝術風格表現，他把這個二十世紀的領導氣質詮釋得中規中矩，在喜劇片中卻自成一座突兀臺詞。

比起前半段的逗笑，後半段的親情流露更加自然流暢。最終的故事情節反轉很成功，曉玲從縫補花紋上窺出祕密：1981年，李煥英根本不能縫鳥類花紋，那是他們出生後才一點點練就的。曉玲相伴的這個人，根本就是和她一同橫越回來的爸爸。她大哭著跑回去，回看見兒時種種歡樂的瞬間。爸爸給她無盡的愛與寬容，只想讓她健康歡樂。不論衰老憔悴還是年長迷人，李煥英，一直是愛她的爸爸。

一間四口在近郊見面的情況很暖，喬杉客串演出的母親與曉玲有神好像雙下巴。我想起李煥英和曉玲搶奪結婚證時稱如果：“我這輩子過得很美好，你為什么不堅信呢？”那是老去的爸爸借年長李煥英之口，對一生的總結陳詞。

電影中母子二人作出的選項，是我內心深處的標準答案。而且，這些於“理”不通的缺憾，總算，被“情”補全。

（轉自上觀新聞報道朝花時文欄目）

而且，無論如何，這場排球比賽要打，即使李煥英曉得曉玲想讓她打；無論如何，沈光林的船得坐、電視節目得看，即使李煥英曉得，曉玲想讓她開心……曉玲想實現的讓爸爸開心的願望，李煥英在那個時空裡幫她順利完成。

李煥英不敢改變命運，即使，她要邂逅她——他們的兒子。

《你好，李焕英》並不完美，甚至存有硬傷，但它在引起觀眾們共情這點上是符合要求的。影片公映前，賈玲在電視節目中說：“我覺得整部影片對得起我對父親的情感，我把心掏出來了。”我觀影的場次中，觀眾們前半段時不時輕笑，後半段靜默流淚，足可證明這點。

這三個問題，在我觀影經常從腦海中跳出。踏進電影院後我還在自問，假如有橫越的機會，會不能幫爸爸選擇很好的生活？我的答案和曉玲一樣——會。

到這兒，我已淚無法禁。

影片中，賈玲出演橫越返回1981年的準中學生賈曉玲，做啥啥沒用，自認是個loser（失敗者）。沈騰飾演的沈光林，那份突出肚腩的油膩，或許不屬於20多歲的“執誇”（電影裡兩人對“紈絝”的錯讀）子弟。但這是喜劇片，奇突的對比反倒成為臺詞。

橫越回去的故事情節同樣突兀，曉玲那面寬廣的胸口實現了過渡。賈玲說，攝製病床前的攝影機時，她的雙眼哭到紅腫。生活中，她沒看見病床上的爸爸，影片中，她總算能放聲大哭，送李煥英最後一程。

主小角色的唱功都在線，兩位客串演出女演員讓人驚喜。“雪姨”演的中年王琴傲嬌十足；客串演出梅姨的丁嘉麗土味滿滿。馮鞏一句“我想死你們了”，不曉得年長觀眾們能不能聽懂那個梗，於我這種的中年觀眾們來說，啊親切。

而我也總算確認，任一名父親假如和小孩一同橫越，一定不能選擇發生改變人生，即使，一旦重選，身旁這個人就會消亡。她寧可將所有的苦重新吃一遍，也要確保邂逅小孩——那個讓她成為父親的人。

文/ 程果兒

周圍觀眾們多是年長臉孔，仍未為人雙親。十多年後，當了爹媽的自己假如能重看整部影片，一定會有與我相近的糾結。

電影最後的相片與這段片頭頗讓人為之動容，那也是縈繞在我心頭的感嘆。我總是隻記住父親逼近現在的容顏，或許她一直衰老。父親這一生過得很艱辛，假如能橫越回來，我會告訴她：重新選擇人生吧，你要活得很好。

在咖啡館裡，她給李煥英敘述光明未來，嫁得較好，有個傑出的兒子，大學畢業於名校，三個月薪水五萬，並非像他們這種徹徹底底的失敗者。即使發乎真情，擅於逗樂的賈玲重大貢獻了一幕出眾哭戲，笑中帶淚，自然真實。曉玲說：下輩子咱倆要得做母子；下下輩子，我當媽，你當兒子。

淚眼婆娑中，我看見曉玲載著爸爸在山道上兜風。她實現承諾，給李煥英買了跑車。攝影機切換，爸爸，終究是不在的。

冷特與曉玲間的曖昧可有可無，兩人只不過更多天涯淪落人的相知。冷特證明，loser不止曉玲一個，他也未曾做過讓爸爸省心的事兒。他倆都在自問：假如他們沒有出生，爸爸會不能更美好許多？

《你好，李焕英》是賈玲的編劇成名作，脫胎於2016年的同名小品。賈玲19六歲時，父親李煥英因不幸逝世。父親的早夭，成為賈玲內心深處永遠的痛點，由此衍生出小品和影片。

曉玲再並非失敗者，活得很美景。李煥英不能曉得，但她曾經堅信。

這是“朝花時文”第2570期。請直接點左下角“寫評論家”刊登對這首詩的高見。投稿郵件hw038@jfdaily.com。投稿類別：散文隨筆，尤喜有價值觀有看法有乾貨不無病呻吟；當下熱點人文現像、熱門影視作品評論家、熱門舞臺表演評論家、熱門中篇小說評論家，尤喜針對熱點、切中時弊、抓住創作傾向態勢者；請特別注意： 不接受詩歌投稿。或許你可以在這兒看見有你他們發生的一期，特優者也有可能被選為嶄新上線的北京觀察“朝花時文”欄目或人民日報“朝花”版。來稿請務必標明地址郵編身份證號。

影片給出終極題目：倘能橫越，為人家庭成員，假如可以讓父親美好，會不能放棄出生的基本權利？為人父者，在“美好”與“小孩”之間，又會作何選擇？

切換身分再問，假如能重新選擇，要千萬別放棄小孩？此時，我猶豫起來。

從哪兒讓人開始揪心、開始撇開瑕疵的呢？是曉玲發現爸爸能選擇娶沈光林，過上優厚生活、生出聰明傑出的兒子後，製造機會拉近“煥英、光林”。為的是讓李煥英美好，她選擇讓他們喪失出生的機會。

《你好，李焕英》電影海報

《你好，李焕英》的硬傷在故事情節。“橫越”是發生改變親子關係的不二利器，早年的港片《新难兄难弟》、日本電影《奇怪的她》及國內翻拍版本《重返20岁》都用了那個臺詞。老套無妨，合理就可以。讓我費解的是曉玲橫越的其原因與形式，連“月光寶盒”這種的必備工具都沒有，五毛特技的從天而降也詩意未明。為什麼爸爸橫越後顯得年長而曉玲卻沒變？為什麼兩人沒有同時橫越？那些，影片沒有做到自圓其說。許多笑點也太俗，於大力推進故事情節並無用處。