我們還須要古裝劇大片嗎？

晴明與侍神們的取得聯繫，還比不上袁柏雅（屈楚蕭飾）與鬼赤來得深刻，雖然他們之間並沒有侍神令。鬼赤為的是投資回報袁柏雅，用自己的身軀折斷界橋是果。後面妖域槍戰袁柏雅手下留情不殺鬼赤是因。因果相承，觀眾們才會心有慼慼。

20年過去了，《蜀山传》的口碑也在翻案，很多影視製作UP都將它提出而言滄海遺珠，豆瓣打分也從2017年的6.4，漲到了2021年的6.8。同樣的現像，也出現在陳凱歌的《妖猫传》，很多觀眾們為沒能夠在電影院一睹魅力扼腕嘆息。

關於結尾的爭端，硬糖君可打包票，屈楚蕭的打戲沒陳坤多，但絕對能看作撐不起場子的關鍵小角色。至於沈月，堅信觀眾們看見她都會李誠儒上身。

做為《侍神令》和《狄仁杰之四大天王》編劇的楊家魯則表示，2015年之後不太專業的人員也觸碰了那個准入門檻。“出來的效果並並非尤其好，這讓觀眾們對於那個類別喪失了信賴感。”

海棠妖和蜻蜓妖美美噠，發生的象徵意義是什么？幫陳坤清掃庭院體能訓練侍神們跳廣播操嗎？屈楚蕭和陳坤的互動也是各忙各的，缺少溝通交流。

觀眾們哪是對認真的經典作品無情，完全是對糊弄宣發的認真澄清。直接把特技投入和觀感震撼當賣點，把廠花和周迅的美顏宣揚最大化，及時對“屈楚蕭才是男主”的言論做駁斥，斷不能這么慘。

把《妖猫传》換成《唐明皇与杨贵妃》儘管土味但是貼切了很多。這一點，鄭保瑞就比陳凱歌、郭敬明、李蔚然機靈多了。《西游记之大闹天宫》《西游记之孙悟空三打白骨精》《西游记女儿国》裡頭電影票房最差的，都是《侍神令》電影票房的十倍。平心而論《侍神令》不比《女儿国》漂亮嗎？還並非吃了宣發模糊不清的虧。

回看“千門幻境”那場戲，周迅走在水底身旁是三派整齊絢爛的屏風，陳坤躲在屏風後隔空答話。既暗喻了兩人的感情取得聯繫，又有東方審美觀況味，這種的鏡頭竟然沒在片花裡，真叫人為《侍神令》可惜。

觀眾們來到電影院，想看的為什麼是“我主你僕”的立法權該遊戲嗎？現代人期盼的是“它為什么甘願成為他的侍神，他又什麼樣做為主人保護它”的感情衝擊力。《侍神令》的呈現出卻只有結論沒有過程”。

雖然《侍神令》故事情節優點一大堆，但硬糖君倒覺得這還構不成對電影票房的致命危害。至少運用了2300個視效攝影機的它，刷新了中國電影不曾有過的歷史紀錄。此種宏偉特技的失利，不由得讓人聯想起世紀末初張徹拍的《蜀山传》：也是視效創歷史紀錄，撲街創歷史紀錄。

讓鄧倫光膀子打架的《晴雅集》沒吃到賣肉紅利，用心做特技用腳做宣發的《侍神令》得不到正向澄清。在2018年新年檔《捉妖记2》叫座不叫好之後，現代人或許已經喪失了向古裝劇大片埋單的耐心。

外來的禪師也不太好唸經，《侍神令》是人禍，《晴雅集》遇自然災害。將《晴雅集》的口碑與《侍神令》的電影票房取得聯繫起來看，讓人為古裝劇視效大片的發展前景捏把汗。陰陽師這IP，遇上郭敬明和李蔚然這倆翻拍屆的“臥龍鳳雛”實慘，但何嘗又並非市場對於類型片的真實反映？

當“古裝劇+特技+大導名演員=高電影票房”的模式失靈後，買下Netflix成了新出路，好歹算人文出海嘛。

陳佩斯在《金牌喜剧班》裡評小品，就表示過只給結論沒有過程的弊端：“所有經濟發展都在意意思思裡，消解了觀眾們的話劇期盼。”這是一種演出上的內部結構缺失，也是《侍神令》故事情節上的最大短板。該有的都有，但總覺得差了一口氣。

作者|謝明宏

沒經過《阿修罗》和《封神传奇》荼毒的外國網民，寬容度終究要好許多。國內觀眾們對於《侍神令》的耐心，可能將在前一兩年就被其它經典作品耗盡了。古裝劇大片要想再度收紅，更何況還須要一部現像級經典作品來讓觀眾們重拾信心。

理固如此，工夫影業4年前攜手華誼兄弟官宣翻拍《阴阳师》的這時候，便是該遊戲最冷和市場期盼最強烈的這時候。但是4年過去，原本電影設定的劇情還合乎觀眾們變動後的審美觀嗎？很多觀眾們提出特技沒有新穎感，侍神龕是從《捉妖记》裡摳回來的，便是此種審美觀對接的錯位。

在公映前189天，《侍神令》官宣了陳坤和周迅的新造型。港真，廠花的容貌為什麼不值得成為宣發重頭戲？陳坤自《龙门飞甲》後基本已經做到了對此類邪魅狂狷配角的類別制霸。《侍神令》有“最貼臉晴明”而並不大用特用著實惋惜。

按作文題國際標準，《侍神令》僅僅在議論概念，沒有做到足夠多的價值闡釋和涵義拔高。侍神令是人對妖所使出的禁術，表面上是一份主僕契約合約，但事實上是信任與感情的羈絆。妖因信任接受，並非屈打畫押。人因職責施與，不為私慾裹挾。

現像級的《捉妖记》，三部影片電影票房分別為24.4億與22.4億，成為了古裝劇視效類型片的顛峰。但也以2018年的《捉妖记2》為轉捩點，市場對於這類影片的反應轉淡，2018年暑期檔的《狄仁杰之四大天王》僅有6.1億影片電影票房。

世間S屈楚蕭變身男M，被短腿沈月用茄子敲頭噴口水，《侍神令》真沒有什么性暗示嗎？沈月張牙舞爪，襯得屈楚蕭都沒那么尷尬了。陳坤出演的晴明，再沒眼光也不敢當沈月的“主人”吧。

不痛不癢，沒有力度。姍姍來遲，回天乏術。而且之後我是去歡度端午節了？現在新聞稿還能幹啥，影片早黑成碳了。《侍神令》公映首天8110.8萬電影票房後斷崖式上漲，公映7天后（2月18日）開始垮破日電影票房千萬關口，2月21日僅以519.6萬慘淡告終。

“晚了！汽車撞牆你曉得拐啦，股票漲了你曉得買啦，犯錯誤判處了你曉得悔改啦，大鼻涕流到嘴裡了，你想起要甩啦！”

公映後的慘淡，也未能刺激《侍神令》亡羊補牢。“群星攜眾侍神花式拜年賀喜”可說是糊弄，Netflix買下全球獨家播放權是準備步《晴雅集》後塵嗎？人家好歹帶著4.5億電影票房走的，《侍神令》2點幾億的電影票房可算含恨出海。

由於沒有《西游记》《封神演义》《聊斋志异》的廣大群眾基礎，現代人來到電影院對《妖猫传》《晴雅集》《侍神令》不免狐疑：這是一個什么故事情節？看上去是不是准入門檻？適不適宜小孩看？宣發難以化解這三連問，電影票房滑鐵盧恐難防止。

可惜的是，不論是大反面角色慈沐（陳偉霆飾）的黑化，還是神樂對於晴明的執念，袁柏雅對晴明從敵到友的轉變，幾對人物關係展現出得都十分侷促。特別是藏頭露尾的陳偉霆，他究竟經歷了什么才會放棄陰陽寮的“編制”，情願去做一個前途未卜的野妖精？

而定檔後，《侍神令》的宣傳直接人間蒸發了。從公映前105天定檔的預告+海報到公映前46天的預告+海報，中間足足60天沒有再放出過任何新物料。而在臨近公映前三個月，最大的動作也但是周深的主題歌和與《阴阳师》的影遊協同。

《侍神令》的敘事邏輯也大有問題。封妖金塔，竟然是陰陽寮任何一個內部小僱員就有開啟數據包，安全係數不忍心直視；陰陽寮的人戰力超弱，雪女一凍就死光光。既然雪女這么能打，她們直接殺上陰陽寮就可以了啊，幹嘛費勁想計策？

牆內開花牆外香的事，還真出現在了《晴雅集》頭上。電影奈飛上線後不但衝入熱搜前十，還收穫了韓國網民的讚譽：“影片質量較好，在韓國是不可能將做到這一點的。”對於鄧倫的博雅更是讚不絕口，爭相敦促攝製電影版。

編劇的長文更不明智，顯著帶出朝觀眾們撒氣的責怪。“我率領團隊花了六年光陰，想作出一部好影片，我們有自信夠專業也做到了，但最後的選擇權仍在觀眾們手上。借古羅馬哲人的擬句：對於認真經典作品的無情，是偉大觀眾們的基本權利。”也別借古羅馬哲人，借馮小剛“本屆觀眾們沒用”還利落點兒。

在晴明和博雅的關係上，郭敬明的理解是要比李蔚然深刻的。但郭敬明又敗在過分貼切的男色消費，毀壞了《阴阳师》的總體意蘊；陳凱歌用《妖猫传》講了愛與幻滅，實屬借夢枕貘之酒杯，澆他們之塊壘。

汲取《侍神令》經驗和教訓，烏爾善的《封神三部曲》更何況要在宣發上多加小心注意。儘管《封神演义》國民度無須贅言，但也要謹防廣大群眾把它當做《封神传奇》那般的辣眼大片。特別是在類別轉冷時期，《封神三部曲》怎么帶給觀眾們新感受呢？彩條屋的《魔童降世》的個人覺醒或許能參照，但誰也不摸不清公映後的大眾盛行。

現代人總是要在古裝劇大片徹底涼掉之後就可以發現其價值，其本質是一種宣發睏局。

會哭的小孩有奶吃，看一看知恥後勇的《人潮汹涌》，編劇大年初二一通疾呼後，2月21日已成為上座率日冠。前有《百鸟朝凤》製片人磕頭求關注，後有《闪光少女》宣發團隊下跪求電影票房，面子、炒作擱置無論，宣發補救事在人為。

從《妖猫传》到《侍神令》，電影宣發甚至都未能完全觸及討厭這類影片、會給出讚譽的人。《侍神令》的片花剪得較差，只放了電影中兩個特技攝影機，對白中二、故事情節稀碎，並沒有帶給觀眾們足夠多的審美觀期盼。玩過該遊戲的曉得是遊改影，那沒玩過該遊戲的呢，衝你這片花去看個孤獨。

黃宏在《开锁》裡的金句，贈送給《侍神令》宣發再最合適但。公映9天、電影票房墊底之後，電影官博才慢悠悠發了一個新聞稿，針對“陳坤絕非影片第二男主”、“屈楚蕭比陳坤打戲多”、“官方欺詐營銷”等說法闢謠。

從核心的“侍神令”設定來說，《侍神令》是沒交代清楚的。影片花了很多篇幅說明，人一旦給妖下侍神令，妖便成了人的侍神。侍神將與主人同生共死，決不背棄。而妖假如有了主人，心便有了歸屬。無論是人是妖，都要學會自控，不然必將自取滅亡。

《侍神令》的新聞稿說：“互聯網並非法外之地，我們抨擊一切惡意鼓勵社會輿論方向的互聯網使用者。”如此大的製作等級，卻在新年檔末位陪跑，讓人也不由得想對片方說一句：“影片不是拍出來就完事了，我們抨擊一切消極宣發的片方。”

《侍神令》輸在哪？

兩部不盡如人意的古裝劇大片，源頭都是西式IP，本身就足以證明中式科幻的底氣沒了。

曾幾何時，2012年的《画皮2》奪下7億電影票房，2013年的《西游降魔篇》與2017年的《西游伏妖篇》分別斬獲12.5與16.5億電影票房，2014年的《西游记之大闹天宫》與2016年的《西游记之孙悟空三打白骨精》分別奪下10.4億和12億電影票房。

審美觀流變，前路何在？

編輯|李春暉