陳思誠嗎盡全力了，《唐人街探案3》的口碑撲街，還真無法全怪他

去年，自從《唐人街探案3》可謂是憑藉著數部積累下來的口碑，實現了一飛沖天的效果，雖然中後期的影片票房很多拽後腿的情形，但是，就現階段的影片票房戰績而言，整部影片送給投資方交了一個不錯的戰績，可我們曉得嗎？拋開影片本身不談了，整部影片的口碑真的是難以啟齒啊，甚至用撲街來形容都能。

陳思誠並非什么聖人，他不可能將完全控制觀眾們的口味，假如細心下來想一想，就會發現一件事情，其實，《唐人街探案3》的文件系統是沒有什么太大的毛病，只不過在故事情節上夾雜了太多東西，引致了這部影片變得極為平庸，而且，假如陳思誠能處理好了，第二部堅信一定是一部很不錯的影片。

儘管，這種如果，使得影片的觀影准入門檻被大幅提升了，但是，與此同時也意味著一件事情，就是陳思誠必須要均衡二者之間的關係，既要做到搞怪，又要處理好驚悚推理元素，反倒變相提升了准入門檻，而且，這種說如果，陳思誠的黑鍋還嗎要出來背，但也無法完全由他來背，事實上觀眾們的口味是會不斷地變換的。

何況，陳思誠是《唐人街探案3》的導演之外，事實上陳思誠還是整部劇的編劇，這意味著什么？就是陳思誠不但是一個球證，還是規則制定者，這就引致了陳思誠發生一言堂的情形，自然而然，陳思誠會遇上許多的釘子，而且，無論怎么看，陳思誠都沒得洗，要給整部影片口碑撲街背鍋了。

但我指出這鍋還嗎無法讓陳思誠來背，為什么呢？其原因也很直觀，就是即使整部影片的本身並並非完全的推理驚悚片，只不過，一開始，陳思誠就給整部系列影片訂下了一個基調，那就是推理+驚悚，這種一個冷門的題材是極少有受眾的，陳思誠為的是很好的吸引人來拍，不得不在那個方面減少一個搞怪元素。

截至到現階段，整部影片的口碑已經跌至了墊底的存有，豆瓣打分只有少得心疼的5.6分，其中有44.5%的人給了整部影片3星的評價，而更關鍵的是整部影片打分在整個新年檔裡頭，是最高的存有，連楊冪演的《刺杀小说家》都比人家強了不止二丁半點，對此，許多人把鍋扣到了陳思誠的身上，指出他是編劇，絕對脫不了關係。