戲劇《三国志新解》：明星陣容強大，笑戲尷尬，故事情節混亂得讓你懷疑人生

請來了一大群明星陪他開個狂歡舞會，再現這些腦海中的「笑料」，堅信這群超級新星表演時必須無比尷尬。

只可惜空有一大筆資金和一大群強大的明星陣容，卻沒有基本的故事情節，這部影片就淪為編劇自嗨、任其自吹自擂的經典作品。

就像是許多庸俗的賀歲片一樣無趣＋搞笑，單純就是在胡鬧，但是很多胡鬧場面幾乎失控，讓人看了極其尷尬。

本以為看這部影片會狂笑一番，甚至會指出像《飞翔吧！埼玉》那般讓人笑不攏嘴，可結果啊讓人沮喪，整部《三国志新解》的笑點卻寥寥可數，還不斷重複。

《三国志新解》即使故事情節過分「跳跃」，連帶女演員的表演也十分「跳跃」，風趣與誇張過火，許多這時候只有一線之隔。

這部影片有時也有不錯的笑點，像高雄結義、三顧茅廬這些我們兒時都會想過的漏洞，《三国志新解》都給出了一個上佳的「新解释」，也許會讓你會心一笑。

《三国志新解》的笑點的確多，可惜太鬆散了，比如說趙雲救曹操夫人一段，跟主線沒有任何關係，真是太無趣了。

與故事情節一樣，彼此間毫無連續性，甚至連過場都得用手機遊戲的鏡頭進行交待，由此可見，編劇福田雄一或許沒有想過要寫好一個故事，就此純粹的玩下去罷了。

這不僅僅是牽涉的細節與人物過多的問題，更主要是因為要在故事情節裡頭安插大明星上場，特地大搞搞笑的戲劇場面。

比如說像佐藤孝之演的把守，明明就是個大黃瓜的配角，為的是想辦法逗笑觀眾們，就安排了一場極無趣的「黄金比例」臺詞，企圖營造編劇自以為是的戲劇感，啊讓人覺得厭倦透頂。

《三国志新解》過分執迷於把每一個知名的三國故事情節，硬要安排在短短的兩半小時的影片之中，笑料都幾乎是變為了獨立的臺詞。

將知名的發展史故事情節重新調侃創作，不論古今中外都有很多名作能借鑑。

可惜，該影片空有奢華明星陣容和熱熱鬧鬧的內容，卻只拍出尷尬的笑戲和混亂的故事情節。

《三国志新解》屬於調侃三國時代的影片，短短的113兩分鐘從「桃园结义」說到「火烧连环船」，將一連串知名的三國故事情節來個「新解释」，從中製造調侃式臺詞。

講起奢華明星陣容的喜劇片，我首先想到的是國內的《唐人街探案3》。

觀看韓國整部影片，單單是認女演員都目不暇接，而其熱鬧程度比《唐探3》更像是賀歲檔影片趨勢。

室毅、佐藤環奈分別出演劉備、黃月英

而韓國也有一部電影票房戰績很不錯的《三国志新解》，明星陣容更是奢華，即使只有兩句臺詞的客串演出都是大明星。

▲佐藤直美演的貂蟬，是《三国志新解》的最佳臺詞了。

這也許跟女演員無關，只是來源於電影劇本的失控，像演曹操的城田優、演諸葛亮的賀來賢人，演起來全都浮誇之極。

《三国志新解》看似內容許多，從「桃园结义」說到「赤壁之战」，當中又牽涉很多的人物細節，故事情節鬆散乏味。

或許《三国志新解》也有調侃《赤壁》配樂成份。

影片對很多我們固有認知的三國題材來個重新詮釋、一眾知名的三國武將全都淪為了個個低情商的模樣，的確有其一定的戲劇感。

賀來賢人、加藤美月分別出演諸葛亮、小喬

諸如此類，如此瘋狂「跳脱」的笑點，初次觀看也許會覺得很有意思，可不斷重複之下只會覺得無趣透頂，而那些笑點要逗觀眾們笑的傷痕過分顯著，甚至有點兒讓人不滿。

但或許福田雄一拍了數部暢銷經典作品後，已經開始顯得「狂妄」了，罔顧一切故事情節經濟發展，只奔搞怪而去。

想當年吳宇森的三部《赤壁》都已經讓人故事情節太凌亂，可《三国志新解》的故事情節更是混亂得讓你懷疑人生。

總而言之，《三国志新解》整部韓國喜劇片空有強大的明星陣容，拍的笑戲無比尷尬，而故事情節也混亂得讓人懷疑人生。

像室毅出演「要脸面的诸葛亮」、佐藤直美出演「乱入劲舞的貂蝉」確實為觀眾們帶來了很多尖叫，但僅此而已。

做為接近於暴走式戲劇，《三国志新解》請拋開我們對三國的一切固有認知，故事情節完全離經叛道、故事情節彼此間也毫無關係，就是單純要強擠觀眾們笑的搞笑經典作品。

這但是陳思誠聯手王寶強、劉昊然、郭富城、妻夫木聰、丹尼爾•賈、克拉拉等多國女演員共同攝製的影片。

福田雄一真有面子，能讓一大群大明星跟著他「过家家」、「玩泥巴」。

但是，請別幻想這是一部狂笑戲劇，不好意思，《三国志新解》就是單純要大搞特搞，故事情節不斷鋪排大明星出來搞怪。

看得出來，整部《三国志新解》的確有一定的製作體量，既有華衣豔服、場景搭建也極為考究，還有很多的動作大場面。

一部戲劇真正要讓觀眾們「笑出声来」，就必須是能將戲劇節拍融入故事情節之中。

堅信這是編劇要求女演員們用盡吃奶的氣力去逗笑觀眾們，只可惜自己再努力地演，卻缺少了真正的「笑点」，讓人看著極為尷尬。