瘋了,瘋了,都瘋了,他的打分已經拉到9.0了!!!

 

一方面,你依然能感受到扎導時期的高傲裝逼風,是壓抑沉重的。同時,卻又重新加入了韋登的商業娛樂元素,有各式各樣小段子與插科打諢,是輕鬆娛樂的。

即使,我即稱不上漫威粉,也並非扎導的粉絲。對兩側,可能將都沒有許多人那種狂熱的摯愛,純純途人兩枚。

而本片播映之後,幾大打分網絡平臺的平均分也一路走低,讚譽多到讓人眼花。

即使我沒有我們那么愛整部影片(我也只能給到7分吧),但仍覺得,這是很值得看,也很值得聊的一件影片大事。

同樣被多樣的還有閃電俠和海王,這一版都給了自己足夠多的時間,去豐滿自己的個性,讓自己不再像17版那般,只是個搞怪的諧星了。

這一段,也總算讓17版最後這場索然無味的混亂混戰,多了些懸念與趣味性。

並非很正確的區分,能稱作“ 神的人性”與“ 人的神性”。

同時,這一部也是狂加彩蛋的一部。即便是加長版嘛,有時間就都來唄。比如說月球獵人,

而且,《扎克·施耐德版正义联盟》,與2017版最大的變化,首先在於,去掉了上一版所有韋登藝術風格的東西,也沒有了各式各樣插科打諢與小段子。

下面兩處,只不過都是我們一開始說的,混搭藝術風格的產物。

但,這倒是讓討厭他的歌迷過足了癮。

體會下此種外型、機位與布光,這就是神嘛!

所以,4半小時版的《扎克·施耐德版正义联盟》不可能將只是做刪改。減少的部份就更多了。

只不過當時就說過整部影片的問題,就是藝術風格混亂。

同樣,還是2017年的《正义联盟》,最後的混戰之後,海王即使誤趴在真言套索上,也是吧啦吧啦說了一大堆,大概就是我對那場混戰很沒把握,感覺我們不太行。同時,還說了些小段子之類的。

屬於韋登擅於的,混戰之後常用的活耀氛圍場面。

只好,該片也成為扎克·施耐德接掌DC宇宙之後,打分最低的一部經典作品,讓無數DC粉得以吐氣揚眉。

扎導版的公義聯盟質量怎樣,我們尚有爭議。但2017版的《正义联盟》,卻基本是一次滑鐵盧,是一次關鍵的轉折,即使豆瓣依然靠歌迷們的死撐,打分守住了6分。

喬斯·韋登對超級英雄影片並非沒有實戰經驗, 曾主演過前三部“復聯”的他,拍此種超級英雄影片絕對是遊刃有餘。但,也是因為他太有實戰經驗和藝術風格了,而且,他不能延續扎導的鋪墊,而是以他擅於的形式,對整部《正义联盟》做了非常大的革新。

事實上,在看17版正聯和扎版正聯的這時候,倒是讓我反覆去較為漫威與DC經典作品影視製作化的藝術風格選擇。

或是,那個週末,也能去感受一下哦!

整部電影,也是許多好友期盼了N久的一部經典作品了。

其中豆瓣開分就是8.7分,而隨著看完人數的減少,打分不僅沒有往下掉,反倒愈來愈高,現如今,已經漲到9.0分了,很厲害了。

這兒沒有何種藝術風格很好的較為,更多 是我們藝術風格的選擇,和一開始的定位。

使得,經典作品藝術風格再度高度統一回了扎導的高傲裝逼風。

而且,他經典作品中的超級英雄,就是 神級的英雄。他會努力刻畫這些超級英雄超於常人的另一面,如神通常。

儘管,據介紹,即使本·阿弗萊克與布萊恩德·萊託各自檔期的問題,只不過那場戲倆人是分開各自拍的。

而到了扎導版本的《正义联盟》,這段直接刪了。

即使這事,可能將還要從當初的2017版《正义联盟》講起。

相似例子還有許多,我只舉這兩個我第一印象較為深,也是我指出較為有代表性的。

還是要特別強調下。

那么,關於整部《扎克·施奈德版正义联盟》,你是不是看完呢?又覺得怎樣呢?

這就是2017版《正义联盟》最大的毛病。

自己的打戲只不過還挺多的。

還記得當初吐槽2017版,就提及過。那一版即使時長非常有限,給鋼骨和海王的時間太少了,兩人完全像是親情客串演出湊人數的。

是的,他依然是這個神一樣的超級英雄。

特別是鋼骨。

即便,從藝術風格上,這就是自己想要看見的模樣。

一方面,你也並沒有覺得它很娛樂和輕鬆。同時,在《超人:钢铁之躯》與《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》裡堅持的冷硬與壓抑,也讓你很難堅信那些人會忽然顯得如此輕佻。

包含扎版的配樂,也是重做了許多,會有更多似的芭蕾舞劇或是詠歎調的東西,讓這些英雄的上場,都很的矮小上。

想要史詩感,想要配角的神性,想要凹造型,想要高傲,配角自然無法有那些很接地氣的內容。那些超級英雄就是要端起來,要冷起來,要深邃起來。

只是在世界真正須要他們的這時候,他們才真正展現自己超級英雄的另一面。

漫威的影視劇,更希望大眾許多。而且,自己展現的是這些超級英雄們屬於普通人的另一面。只好,我們時常在漫威經典作品中,看見一大群與普通人無異的超級英雄,電影時常會有自己生活日常的片段。自己也會懼怕、會自豪、會開開小玩笑,還有很多壞毛病。

道理很直觀,藝術風格不搭。

具體的,我們都看見了。

吧啦吧啦一堆,歸根到底就是,他們不肯遭遇戰,蜘蛛人送給他一頓助威打氣助威

像我此種被《闪点悖论》搞到哭的人,看見這種的打戲,還是很興奮的。

倒並非說喬斯·韋登有多差,其實,當一個有他們的藝術風格和習慣的編劇,中途接掌了一部藝術風格化強烈的經典作品之後,難免會出現藝術風格混亂。

《正义联盟》2017

這三天,絕對是許多粉絲的狂歡。

當時接掌那個工程項目的則是,另一個超級英雄大佬:喬斯·韋登。

而到了此次扎導的《正义联盟》,這部分完全刪除了,初次登陸作戰的閃電俠,儘管也有小緊張,但是,他不懼怕,也沒那么多廢話。

而現如今,幾經磨難之後,總算讓整部導剪版《正义联盟》以他真正的面貌與我們見面。

關於自己的打戲,在扎版《正义联盟》當中,全都刪除了。

五個半小時的《扎克·施耐德版正义联盟》,讓編劇能更任性的去做他們想要的藝術風格,完全不顧商業邏輯與敘事節拍,就是隨心所欲地來。

同時,則是在那個思路的鼓勵下,扎導版本的《正义联盟》對2017版《正义联盟》的最大修改就是:放棄所有小笑話, 重返高傲裝逼風。

而在這版,則重新加入了大量他與母親關係的敘述,而且,在看過扎導這版之後,你就可以真正知道鋼骨的能力,他的來龍去脈,和,他與母親之間的感情糾結,個性的緣起也就有了。

或是,我還記得2017版《正义联盟》,在對決之地,還有心疼的夫妻倆么?

要曉得,扎導的《正义联盟》但是比2017版《正义联盟》多出三個半小時,甚至有網民吐槽說,之所以時長能增加一倍,就是即使把所有刪改片段都加上了,同時,儘可能採用慢鏡頭。

那是因為,《扎克·施奈德版正义联盟》總算來了!

他們想要說的是,超級英雄也是人,許多觀眾們也殿試著把那些超級英雄代入自己。

同時,他也會較為少來呈現出那些英雄屬於普通人的那面。觀眾們也難以代入這些超級英雄,多半隻能仰望。

愛妻的不幸過世,對編劇扎克·施耐德無疑是天大的打擊。也即使此,他中途選擇退出了《正义联盟》片場。

扎導版《正义联盟》

所以,還少不了小丑與蜘蛛人的打戲。

但,我們心底都知道,那部《正义联盟》嗎很畸形。

而扎版給我的最大的驚喜,必須還是最後一部份,即使那部份的新內容更多。首先,這場混戰就不一樣了。

儘管,總覺得很多地方嗎太長,是可商榷的。

而到了這版,兩人的打戲都大大降低。

而且,那部《正义联盟》就成了畸形產物。

總之,要讓他成為團隊的諧星,並承擔屬於普通人的那部份。

而整個工程項目的崩潰,也從那時開始了。

像這么任性妄為、隨心所欲的版本,還真要非常感謝這些歌迷在網上持續不斷的敦促與爭取。

相似的變化還有許多,比如說,配角們講的對白,都會更嚴肅,或是更不苟言笑一些,去掉了大量2017版的段子(包含閃電俠去拘留所探視母親,給前面的人畫了一個鬼臉)。

小閃在整部就施展了廣大群眾喜聞樂見的超越光速的專業技能,並對故事情節經濟發展有關鍵的大力推進。

而在IMDb,同樣有8.6分的高分。

與此同時,許多好友也都瞭解,那場的失利,只不過是個不幸。

包含爛蕃茄也只有40%的新鮮度,5.3分。

而扎導的兩部DC超級英雄影片,就完全並非這種。就像扎導之後的這些影片一樣,他熱衷於在他們經典作品中造神,特別強調史詩感,並刻畫英雄。

首先,電影給兩個新配角足夠多的時間,來展現出自己的個性與特徵。

還是這種,這三種選擇,並沒有好或是不太好,只是選擇和取向相同。

這種處理之後,最起碼扎導的歌迷,是兩本滿足的。

他一上來就極強,他不再是諧星,他是能發生改變世界的閃電俠。

舉兩個小例子:比如說,2017版正聯,閃電俠首度參予蜘蛛人團隊登陸作戰的這時候,曾經有一大段獨白,大概就是,我怕這個,我怕那個……

總之,是怪怪的。

而且,即使藝術風格與定位的相同,17版正聯出現了非常大的藝術風格扭曲。

但是,假如嗎只是想拖長時間,為什么又要刪除下面提及的這些內容呢?

比如說4代氫原子俠鄭愷,他此次打戲還挺多,但是還與荒原狼匆忙一瞥。

事實上,假如2017版扎導沒有選擇退出,最終的版本也不見得會這么多讚譽,特別是沒辦法做到四半小時這么誇張。

當初看2017版,這完全是個莫名其妙的叛逆少女,戲沒多少,脾氣還挺大。

包含許多網民的評價,也多少有點兒壓在內心深處十多年的這口惡氣,總算宣洩出來的感覺。

文章標簽   正義聯盟 閃點悖論 扎克·施耐德版正義聯盟 蝙蝠俠大戰超人:正義黎明 超人:鋼鐵之軀 扎克·施奈德版正義聯盟