《暴走狂花2》公映，包貝爾推薦典型B級影片，把男人當做所謂亮點

所以此種所謂的B級片，只不過是在面對影片表演藝術的批評。只有在相對合理的範圍內，影片故事情節就可以被觀眾們所尊重，成為影片表演藝術的存有價值。但是影片中，故事情節本身的不合理性，事實上只能無限制地放大影片中所謂的亮點元素。但當粉絲們反省那些亮點元素時，才發現，整部影片事實上只提供更多了年長男性的身形，顏值等等內容。但是提供更多的表現手法，也很值得商榷。

影片推薦《雏菊》：為你而來

值得一提的是，《暴走狂花》的首部，在豆瓣上僅有3.2分的收視率。對互聯網上粗製濫造的影片，粉絲的口碑反饋方面，毫不客氣。但是對第三部《暴走狂花》而言，只不過走的還是首部路線，主要看一看點元素，還仍然是年長男演員的體型、外貌等等。以下，就是典型的B級電影套路。

《刺杀小说家》五億影片票房，傳聞影片耗資七億，究竟是賠了還是賺了

比如，故事情節總攻擊階段，五大男主憑藉著他們在體育學院的專業特長，開始對走私犯罪團伙進行圍困。這種一出好戲，每一人都必須穿得合情合理。但是，在整部影片中，居然讓五大名女演員為他們設計了一套所謂的校服。這么一穿，真要去緝毒嗎？不論是何種看法，都已成為蓄意販賣年長男性的所謂亮點不利因素。

《人间中毒》，那個故事情節拍得浪漫，感傷，感人

摘自互聯網，侵權行為知會刪掉

三級片，不指畫面尺度上的分級影片，而是中廉價影片中，通過更有意思的故事情節、更驚險的畫面等所帶來的“看似粗糙、實則細緻”的影片內容。回首整部由包貝爾同學推薦的《暴走狂花之正义校花》，粗糙中散發出一絲精巧。短篇小說情節低俗，攝影機詞彙也值得商榷，甚至在影片中都沒有傳達出什么正面的價值感情。整部電影只不過沒什么亮點，除了這些沒有考慮到未成年歌迷體會的攝影機。

甚至是中小效率的互聯網影片，都必須在他們的規範範圍內攝製。三級片，不分等級，真不該在中小效率的影片裡，玩此種擦邊球。此種話劇方式，絕非影片創作，而是一種向年長男性轉賣花瓶的方式。

討厭如果，點擊在看↓↓↓↓

比如，在整部影片經典作品中，在年長男演員的外型和裝扮上，就存有著蓄意誇大，甚至蓄意設計來搶走了女性一部分眼球的嫌疑。劇中，五個男孩開麻辣燙店，送外賣時，竟然穿著統一的“火辣”服裝。這一打扮，本身就不合乎故事情節的真實，那時候的故事情節須要，是女主角能逃出毒販的老巢，而這一打扮，似乎並非送外賣。

五個女主人公，一個長相粗俗、長相醜陋的男主，共同組成了《暴走狂花之正义校花》的在校中學生和大門口警衛的“公義聯盟”，竟滿臉嚴肅地監視著走私犯罪團伙，並最終在與走私犯罪團伙的遭遇戰中，以輕而易舉的勝利收場，以抓獲歸案所有犯人為基礎。這類嘲笑式的故事情節，只但並不在意故事的合理性問題，而不在乎主人公的行為動機與否合理。它所關心的，但是做為這類影片存有的年長男性的亮點元素罷了。

《你好，安怡》：自然主義配方的奇幻劇

甚至，在整部影片的許多攝影機中，也有很多值得商榷的地方。劇中，年長男演員蓄意將皮膚的一些部份貼在攝影機中間用力攝製。這類攝影機詞彙，事實上並沒有助推劇情，也並非電影所必需的。對於那些有意為之的攝影機，只能說，節目組在追求一種值得商榷的畫面感方面是在肆意妄為。這種的畫面感，甚至連對未成年觀眾們的認同都沒有。

盤點：10部無法超越的影片，都是無法超越的經典

“公義校花暴走狂”的編劇，則是劉笑。那個編劇還執導了一部名為《狂野》的影片。整部影片與《暴走狂花》系列影片是由同一間子公司製作，主要內容和亮點元素都一樣。影片中，克拉拉、張夢露等男演員，都發生了很多搶男歌迷眼球的臺詞內容。並且在整部《暴走狂花之正义校花》中，不但劉笑繼續執導，張夢露也出任領銜主演。很顯著，從《暴走狂花》到《横行霸道》，再到《正义校花》，那些B級片子的路數都是一樣的。

四月二十七日，電影《暴走狂花之正义校花》已經能在正版視頻網絡平臺觀看了。但是女演員包貝爾，通過他們的社交新聞媒體網絡平臺，為影片做宣傳，把它推薦給觀眾們。那個“暴走狂花之公義校花”只不過就是“暴走狂花”系列的第三部。早於2018年，首部經典作品就已面世。在第一部中，包貝爾以監製的身分發生，而趙奕歡、包文婧等則是第一部中的主人公。