我的妹妹？比不上叫“你好，安然”，撈錢更快

片子有太多細節能佐證這一點了，高齡產婦因想要女孩“冒死”生三胎；安然的姐姐一輩子相夫教子老了生氣；安然不被媽媽討厭，努力拼命就是為的是媽媽一句“安然好樣的”。

深入探討男性困局我熱烈歡迎，我一直指出男性是促進社會進步的重要力量。但討論問題要實事求是，男性有這么大的困局嗎？

而且對《我的姐姐》最正直的猜測也是“無知”，最簡單的體會就是“恰爛錢”。出於“恰爛錢”的考慮我指出本片更必須叫“你好，安然”，能蹭的關注度都蹭上，《你好，李焕英》並非還沒下線嗎？

4月1日愚人節數部大片公映，其中最受注目的莫過於張子楓執導的《我的姐姐》和陳建斌編劇的《第十一回》。

三部大片都很有競爭優勢，電影票房表現卻天差地別，《我的姐姐》迫近2億，《第十一回》只有區區2400萬。

有趣的是本片本名叫《踢皮球》，把一個天真爛漫的6歲幼兒視作“球門”，導演編劇還有沒有就算一丁點的良心？

很惋惜，影片我是看了的，摸著良知講一句公道話：這就無法算什么影片！其本質上《我的姐姐》就是一部藉著互聯網社會輿論恰爛錢的無良之作。

只不過編劇的用意網民掃兩眼就能看出來了，太故意了，就是利用互聯網社會輿論虛空打拳嘛，以迎合部份保守族群的形式恰爛錢賺口碑。

影片是表演藝術，也是貨品，片方想賺錢無可厚非。但做為文藝工作者最基本的社會洞察力、社會責任感還是要有的。很惋惜，那個“真沒有”。《我的姐姐》一眼望去滿滿的全是銅臭與投機性。

如果你是安然，你有一個6歲的哥哥，孤苦伶仃，無依無靠，沒有一點生活能力，你會撒手不管看著他活活凍死嗎？這都能成為一個問題，甚至還專門拍了部影片，簡直荒謬！

這都誇上天了，整部影片真的這么“偉大”嗎？

換言之，假如這都能當做一個問題來探討，那我們的社會嗎沒救了，這並非人心不古的問題，這是滅絕人性的問題。

《我的姐姐》可謂眾人拾柴火焰高，無數大V、影評人出面為之打call，甚至高喊了“20年最佳”的標語，秒殺《药神》碾軋《阿凡达》。知名歷史學者李銀河更髮長文稱讚《我的姐姐》堅強真實，揭發了南尊呂卑的大背景下，男孩子所面臨的生存困局，以及個人實現與家庭之間的對立和抉擇。

在編劇眼中這是個問題，甚至是經典的“哈姆雷特式問題”，很高級，很文藝。但親愛的好友，你告訴我：這是個問題嗎？

那些細節，那么熟識卻又如此陌生。“熟識”是因為網上太多此種觀點了，各式各樣慘絕人寰生不如死，“陌生”是因為當今社會我就沒見過此種事，要孩子還是要大人，這並非30多年前的命題嗎？

此種影片能夠電影票房大爆，2天電影票房近2億，只能說是華語影片之恥了，說句狠話：中國影片沒救了，就這種。

口碑方面三部大片幾乎沒什么差異，一個豆瓣7.4一個7.5，半斤八兩的水準。互聯網關注度《我的姐姐》一騎絕塵，《第十一回》連妹妹的影子都看不出。

影片講了個什么故事情節呢？很直觀，也很狗血。安然是個很有發展潛力的青年人，但她面臨一個困局：雙親都死了，留下一個6歲的哥哥無人照料。是帶著個“拖油瓶”艱困為生，還是放棄哥哥海闊憑魚躍天高任鳥飛？

咱們見微知著，就觀影族群來說，男女比例大概3:7，但是有進一步減少的態勢。休閒消費最能反映生活狀態，究竟誰更“困局”一點點？