拿了奧斯卡金像獎,卻被反對出國門,整部影片做錯了啥?

 

一些國際品牌一旦牽涉辱華,反對!

今天副廠長就重點來聊聊藝伎那點事兒,縱使《艺伎回忆录》自公映以來爭論不斷,譭譽參半。

吸引一個人的最好的形式,是獨立自主,而非故意獻媚。

但趙薇仍然遭到網友的“惡言反擊”。

但這部電影傳遞的一種價值觀念,並並非女人成為藝伎只為的是討好男人。

除此之外,在韓國,觀眾們同樣也不在意,罵聲連連!

《艺伎回忆录》

她們只可遠觀,而不容褻玩焉。

先成為舞伎,再轉為藝伎。

它也十分爭氣,最終在第78屆奧斯卡金像獎6提3中。

甚至就連一顰一笑,都要好好科學研究。

若是其它女人,面對這種澄清更何況早就打了退堂鼓,況且眼前的那個男人連他們正眼都不看一下。

影片中趙薇所出演的千代為的是能成為一位真正的藝伎,不但要自學各式各樣琴棋書畫等才藝。

這么十多年過去了,《艺伎回忆录》的發展史話語權毋庸置疑,它是 第一部由華語男演員涵蓋女主女配的荷里活A級大片。

1,歪曲韓國藝伎人文。

要曉得,當年製作方但是把它當作衝奧電影來打造出的。

曾經的日本首相伊藤博文,為的是取悅名伎江良加代,不惜豪擲15000澳元,為她定做一套鞋子。

就連談話都是一門表演藝術,要拿捏好分寸。

他筆下的藝伎,與其說是自傳,不如說是為的是滿足西方人而編造的一套獵奇短篇小說。

有人覺得它低俗,有人覺得它優雅。

奧斯卡金像獎級編劇約翰·威爾遜主演,荷里活斯皮爾·伯格出任製片人,集齊了趙薇,鞏俐,楊紫瓊四位荷里活世界頂級的華裔男演員出演。

一部影片,牽涉四個國家,公映後被中韓三個國家共同反對。

只不過歸根結底,還是歸結於三個字: 藝伎。

理由是,作者沒有嚴格遵守保密協議 (在取材過程中作者曾承諾保密藝伎的行業規則),並且信口雌黃,故事情節完全失真。

只不過早在《艺伎回忆录》整部原著短篇小說發售之時,韓國國內就颳起了強烈反響。

它就是赫赫有名的——

我們賣唱,但不賣身。

《艺伎回忆录》整部講訴韓國傳統人文的故事情節,被美國人編寫並攝製,由中國臉孔執導·······

為的是能讓他動心,小百合蓄意請教伸江相撲的規則,伸江起初是不屑地,頭也不回地敷衍:

而藝伎的最低境界,就是世界頂級美人,可說是收藏品。

就這種,小百合成功吸引了伸江的注意。

獲最佳攝影,最佳服裝設計和最佳表演藝術指導四項技術大獎。

在自己認為,中國男藝人参演韓國藝伎就無法讓人接受。

也便是經過這種的體能訓練,一個表情就足以讓撩動一個女人的心。

至少能讓人真正去了解藝伎的真實生活,拋開仇恨,正視它的存有。

但有一點,影片還是依照現實生活來攝製順利完成的。

但小百合不卑不亢地澄清: “我以為,那些(相撲和表演)沒什么差別,相撲不就是勇士之間的表演嗎?生意不就是子公司之間的表演?

但就是這么一部拿獎無數,馳名國際的電影,在16年前被反對出國門。

雖然編劇,四位主人公曾公開反覆強調,“藝伎”是韓國傳統的“歌舞伎”,賣唱不賣身,是受到認同的職業,與“娼妓”完全相同。

藝伎,代表著韓國女人想像中最完美的男性形像。

這就是影片所表達的真正涵義。

反對的其原因相對複雜:

2,沒有投入使用韓國本土女演員。

本片一經公映就回響熱烈,趙薇更是憑藉著片中小百合這一配角提名了英國奧斯卡獎女主及英奧最佳女主,鞏俐則領到了英國國家評論家聯合會獎最佳女配。

但在《艺伎回忆录》中,趙薇的配角“不但賣弄裸露,但是喪失了韓國藝伎的神髓”。

近年來,“反對”一詞發生的極為頻繁。

是的, “伎”和“妓”,半邊相同,天差地別。

鞏俐,趙薇,楊紫瓊,三大“中國臉孔”“女神級女演員”, 為的是片酬和知名度,不顧臉面,竟參演島國娼妓,自甘墮落,給老祖宗丟人。

即便現在,同富士山,櫻花一樣,藝伎已經成為了韓國人文的象徵,美的代名詞。

我們營造一個神祕的世界,一個只有美的世界。

即使在韓國,藝伎不但通曉舞蹈,聲樂,茶藝,“可說是韓國國粹”,是一種雅而上佳的藝術表演,也是傳承下來的一種韓國人文。

副廠長第一印象最深的一句對白就是:

藝伎的真正含義是音樂家,藝伎就像是一件活的收藏品。

寫整部短篇小說的是一個美國人,叫查爾斯高頓。

講真,一部影片能有這么大的爭論,只不過也是壞事。

甚至她還親自編寫了一部來源於他們真實生活的藝伎自傳《岩崎峰子自传》。

電影中就有這種一個情節,小百合成為藝伎之後有一名顧客,伸江。

“藝伎沒必要理解那個,我如果懂得彈琴唱歌就夠了……”。

反對的理由也很充份——

2006年前後,幾乎每晚都有觀眾們給總局寫投訴信,反對反對再反對!

甚至還爆出張曼玉辭演《艺伎回忆录》,暗諷趙薇出賣人文。

他不近女色,只對相撲賽感興趣,特別憎惡藝伎。

這讓韓國廣大群眾很反感,覺得有辱於自己的人文。

《艺伎回忆录》就完美展現出了這一句,美人再婀娜多姿也好,風情萬種也罷,假如沒有頭腦,沒有智慧,那再美都是沒有心靈的。

只不過,不只是國際品牌,明星被反對,早於16年前就有一部影片被反對出國門。

毋庸置疑,在許多人眼中,這是一部大片。

我對一切方式的表演都有興趣······”

正所謂美人,須得韻味動感,知情識趣才好,不然再美也只是個石頭美人。

她們不僅僅是女神般的存有,藝伎享受的更是國寶級的福利待遇。

即使,藝伎並非娼妓,也並非自己的丈夫,更並非私生女。

無法只為掙錢而侵害少數民族的情感及面子。

一些明星假如觸及底線,反對!

當電影公映後,趙薇所出演“小百合”的原型人物巖崎峰子,就一紙訴狀把原作者查爾斯高頓告到了法院。

一個男孩假如想成為一位藝伎,那么她從10歲左右開始,就要控制系統接受禮節,舞蹈,詩書,茶道等各方面的體能訓練。

文章標簽   藝伎回憶錄 巖崎峰子自傳