評《我的姐姐》：將其歸入“姐道”是另一種偷懶

較之網上，現實生活中的觀眾們總體反應要平和得多，說的最少的一句話是：總會有辦法。

即使不說妹妹沒拿信用卡、領養妻子沒有任何反應這種的細節，單從最後這段戲偏MV的畫法上看，也不太像寫實章節。聯想起那個電影劇本原先的名字叫《踢皮球》，以及最後一個攝影機是一個孤零零的足球在風雨中的特寫，我們更願意一廂情願地猜測，最後那場奔跑戲是幻想中妹妹跟哥哥的和解與告別。

我們也須要思考，到底什么是真正的女權主義？自我獨立、獲得事業成功、實現人生價值就是惟一答案嗎？專注於家庭的男性，就一定是悲哀而不自知的？男性堅韌的力量、仁慈的母性，究竟是與生俱來、油然而生，還是被強行粘附的品格？人與人之間的感情，到底要怎么計算得失？

《我的姐姐》，王聖迪出演的妹妹兒時曾被母親訓斥

是隻有6歲、心思純粹的哥哥嗎？所以並非。妹妹的恨意幾乎都指向了雙親（特別是母親），那么是雙親的錯嗎？

假如從頭到尾都是這種，那妹妹抵抗宿命、懟天懟地的路數倒也可以，但影片前半段筆鋒一轉，每一人都袒露出了柔情的另一面：姨媽和表弟只不過都是老實的好人，妹妹對雙親也有許多幸福的回憶，哥哥從來不知道爸爸媽媽去了哪裡到一夜之間長大，給妹妹泡薑茶，講出“你可不可以等等我”、“我不敢你變為灰”、“為什么無法先吃麻辣燙再衝浪”等一連串充滿著詩意的金句。

《我的姐姐》以結局為主題的踢皮球版海報

有網民說哥哥那些金句都太超越年齡，我們姑且假設小孩子出於自我保護本能，也許會講出許多令孩童都深感吃驚如果。但是哥哥前後的形像轉變，確實一定程度上模糊不清了事情原本的焦點，也使得電影前後的潛在脈絡略顯分裂。

為剔除社會輿論環境的干擾、贏得最真實的觀眾們一手反饋，娛理工作室在上海的電影院隨機選取了相同時段的場次、相同性別和年齡的數百位觀眾們，查問自己對於《我的姐姐》開頭和女主選擇的觀點。

一名目測五六十歲的女性觀眾們淡淡的一句：“肯定養啊，不可能將放棄小孩。”

又一部友情影片火了——在《哥斯拉大战金刚》的同時，《我的姐姐》憑藉著男性向話題快速出圈，已連續兩週位居日冠，電影票房破5億元，遠超通常文藝片。

其二是在去籤協定之後，安然已經阻斷了他們的所有後路：新房子賣了，工作辭了，女朋友離婚了，跟雙親告別了，也買好了當天飛上海的機票。她對他們過去24年的人生並沒展示出太多眷戀，也提早剝奪了他們反悔的機會。

有網民表示《我的姐姐》故事情節很像前些年一個很火的互聯網帖子，帖子裡的21歲女主角最後選擇把2歲的哥哥送養到農村，她用掛在他們名下的三套新房子換了一線衛星城新房子首付，後來還成婚生子，或許便是許多人內心深處完美的爽文結局。

《我的姐姐》海報

首先是在安然和姨媽兩代妹妹的一場決定性對話中，已經得出結論“套娃並非非得放進一個套子裡”的結論，換句話說從安然這一代起，男性已經不用再像套娃一樣，層層護住小的。攝影機最後給了底座遺失的套娃一個大特寫，一縷陽光灑在下面，喻示著安然已經像套娃一樣關上他們，迎來新的明天。

《我的姐姐》，朱媛媛出演姨媽，金遙源出演哥哥

跟安然的境況一樣，她假如想送養哥哥，首先就很難過舅舅這一關。即使勸服了姨媽和表弟，也還會有別的七大姑八大姨跳出來，因為職責經常跟合法權益掛鉤，舅舅搶著領養孤兒、領著保障金卻對孤兒無論不問的新聞報道並非沒有。

儘管《我的姐姐》故事情節創建在重男輕女的時代背景下，但劇本創作始自2016年，主創人員絕對想不到，男性話題會經濟發展到今天那個程度。

悲觀而言，《我的姐姐》以稍稍柔化處理的姿態，換取了更多人群的關注和思索，也未嘗並非一件壞事。

我們不妨假定：假如能重來，妹妹有很好的選擇嗎？影片開頭有很好的選擇嗎？

而且《我的姐姐》的問題，也不只是這一部影片的問題，我們並無法將解決問題的職責套在它頭上。影片有瑕，但總體瑕不掩瑜，粗暴地被其概括為“姐道”，只不過也是一種迴避問題的姿態。

也有觀眾們思索角度怪異：“國產電影肯定是大團圓結局，早就猜到”；“她忘拿信用卡了啊！”

上次娛理工作室就寫過，對於怎樣開頭，《我的姐姐》主創人員從一開始就確認要做封閉式結局：“不但是養不養哥哥的問題，還有妹妹的自我選擇，妹妹和家庭的關係，妹妹在成長中嗎擁有了愛。她兒時沒有過真正較好的親密關係，她是不是可能將擴建？希望我們能夠來到電影院，去感受一下妹妹的心路歷程，堅信最後不論她做什么選擇，都是可以被理解的。”

從前一年的“金智英”到不久前的“李煥英”，影片經典作品中男性在家庭裡的形像和話語權受到愈來愈多的關注，大眾對男性因友情而做出的付出和犧牲充滿著警覺。《我的姐姐》在取捨之下已經選擇了兩條很溫和的路線，但便是此種溫和，被部份人視作了綏靖和讓步。

《我的姐姐》，張子楓出演的妹妹向逝世的雙親哭訴心聲

除了沒有表現下面提及的社會力量之外，電影也無法回答姐弟倆的疑問：導致現在這種的兩難態勢，是誰的錯？

再加上跟哥哥剛見面時，哥哥表現出來的都是討人嫌的熊小孩另一面——拿足球砸人，恣意抽搐大喊，不停干擾妹妹工作，在家中爬上爬下，甚至朝人頭上吐口水。面對這種一個小孩，觀眾們自然會代入妹妹的視角，想急忙把拖油瓶甩掉。何況收養人妻子被設定為經濟發展條件優越、知書達理的形像，能非常大程度免去骨肉分離的歉疚感。

《我的姐姐》，張子楓出演妹妹

《我的姐姐》，表弟沒有盡責任扶養哥哥，妹妹憤慨了

許多網民傾向於開頭的意思是“妹妹掙扎幾圈還是被套回扶弟魔的娃裡”，因而憤怒萬分。但我指出，真實結果更有可能指向相反的方向。

《我的姐姐》，沐浴在陽光下的兄妹

娛理工作室還遇見一名年長女演員和她的三個經紀人，說聽說整部影片演出較好，組團來自學的，其它方面沒太關注。

無論哥哥乖還是不乖，都不想成為妹妹做選擇的動搖不利因素。

最後簽字那場戲，攝影機從油墨的視角仰拍安然的面部特寫，她的淚水大顆大顆滴落下來。之後鏡頭一跳，變為了安然的半身近景，她忽然把筆一放，跑到閣樓叫哥哥回來，拉起哥哥的手逃走，一路還跟哥哥踢起了足球。

《我的姐姐》，張子楓出演的妹妹撫摸哥哥的頭髮

更何況也不完全是。做為雙親，沒有基本權利生二胎嗎？

態度先行而忽略內在的複雜性，這是所有男性話題在現階段大環境下的一種困局寫照。

影片中沒有發生祖父母、外祖父母，因而妹妹就是哥哥的監護人，她無權決定與否送養，這沒問題。

為的是讓這股恨意趨向合理化，影片埋了許多細節伏筆：安然自小被母親命令裝瘸，寄養在姨媽家，不聽話就要遭遇打罵；在姨媽家泡澡，被姑夫偷看；中考志願表被雙親篡改，斷送了夢想；工作時，受到女醫生同事的貶抑和排擠；雙親逝世後，被一群舅舅指點基礎教育……

《我的姐姐》封閉式結局完全沒有問題，真正的問題在於，它把宏觀經濟、複雜的控制系統問題，簡化成一個具體的私人選擇問題，那個選擇不具備普遍代表性，只是一個很個例的切面。

假如只是一個“長子要千萬別扶養次子”，或是索性是弟弟和妹妹的故事情節，就不能引起這么多探討了。劇中姐姐的經歷更讓人想起這些年無數個被命名為“招娣”的男孩子，那一代一代為家庭付出和犧牲的男性，因此熄滅了大眾的感情、記憶、情緒。

明明是個封閉式結局，怎么也成了網民的撒氣對象？

但具體怎么開放，故事情節怎樣設計，攝影機到哪裡為止，是戛然而止還是完整呈現出，主創人員內部進行了數次探討，最後一致選擇了現在的結果。

《我的姐姐》，張子楓出演妹妹，金遙源出演哥哥

關於妹妹究竟該怎么辦，絕大多數人都則表示難以給出明晰答案，我們七嘴八舌提供更多了許多折中方案：“妹妹有100多萬元，完全有能力養哥哥，可以先帶著”，“哥哥立刻要上學了，而且肯定走沒法，可以先讓姨媽和表弟帶”，“會放走，即使跟著我不能好，但要磋商一下將來還可以見面”……

只有一名年長女觀眾們情緒略顯興奮：“太難受了！太沮喪了！這不叫開頭！”

可能將這嗎是無解題吧。

是啊，生活本就並非題目，哪有什么絕對的happy ending或bad ending。

兩對戀人脫口而出截然相反的答案，男生說的是“留下來”，女生說的是“去上海”。

許多經濟發展條件不錯的家庭都有領養意願，但能找出的孤兒多半都是重殘、眼疾，健康的女孩會極其搶手。現實生活要遠比影片苦澀和複雜。

從法律條文來看，妹妹是不是送養權？有。

更更讓人樂觀的是，無論網上吵得有多凶，現實狀況卻並沒多大改善。我們缺少真正理智、深度的探討空間，大多數這時候只能相互打拳，一地雞毛。

《我的姐姐》的故事情節假如出現在現實生活中，可能會是什么樣的結果？

波伏娃的男性主義者原意是希望男性不被他者化，不淪為女人的附屬品，不被貼上“必須柔情”、“必須相夫教子”等標籤，擁有選擇的自由。但任何主義者在達成理想訴求之後都會發生矯枉過正的傾向，什么是女性主義者，什么是田園女權，沒有人能摸清侮辱與被侮辱的邊界線在哪裡，稍有不慎就會被推至黨同伐異的極端。

但也有網民指出，那個帖子的事情基本不能出現在現實生活裡，編造傷痕嚴重。

兩對結伴觀影的閨蜜不約而同則表示，“必須去上學”，“無法放棄夢想”。

《我的姐姐》，張子楓出演的妹妹背著金遙源出演的哥哥

這種一個窒息的環境，任何人都會拼竭盡全力想逃出。那些事情原本都跟哥哥無關，卻潛移默化成了選項中的題幹。

比如說這三天有一個新聞報道是，00後妹妹即使雙親再婚要扶養四個弟妹，不堪重負欲跳樓，被稱作現實生活版《我的姐姐》。希望整部影片火了之後，能讓這種意外的男孩們獲得更多社會力量的關懷。

接著，即使家族內部達成一致要送養，也會有村、房管局、愛心組織的介入，領養也須要經過一個漫長的提出申請、審核、公證流程，並非兩方私底下約著見另一面、籤個協定這么直觀。

只是它被拍得很多懸浮，有了美化的嫌疑，只不過完全換成很好。

去年1月1號才剛頒佈的《民法典》中明確規定，雙親喪生或沒有監護能力的情況下，小孩的祖雙親、外祖雙親、兄/姐、其它有意願並經過相關職能部門同意的個人或組織依序出任監護人。監護人可以把小孩送養，但要徵得有扶養權利的人同意。

整部題材獨有、敘事細膩、表演出彩的電影在各網絡平臺都贏得了不錯的打分，但與此同時，影片開頭處理也引起了爭論。許多高贊評論家稱這一開頭鼓吹了“姐道”，“氣炸了”，“打著女權的旗號反女權”，“簽字就四星，不籤就一星”，更有人對經典作品出自於男性主創人員深感沮喪。

假如你只是喜歡態度不夠鮮明，那么無論是上世紀90二十世紀李玉的廣播電臺記錄片《姐姐》，亦或者《盲山》《嘉年华》這種的藝術片，甚至是張楚原版《姐姐》裡被刪除的那幾句歌曲，對於男性問題的作者姿態都更加尖銳。但在眼下這種非黑即白的社會輿論場外，對於《我的姐姐》這種一部面向主流市場的院線片而言，可能將也難以苛求更多。