《追虎擒龙》公映，成龍又認真了，故事情節很紮實，戲份略嚴重不足

更加值得注意的是，在第二幕當中，《追虎擒龙》也提出了許多的“反例”，特別是徐樂等人為自己“辯論”的內容。徐樂指出，自己和跛豪一同，創建了澳門的社會秩序，儘管依然是貪汙腐敗，但至少那些內容都是有理有據、有規有矩了，便是即使他們創建的社會秩序，澳門就可以實現安居樂業、經濟繁榮等等。從徐樂、跛豪的角度講，此種說法是設立的。但是，從另一面講，他們帶來的新社會秩序，也藏著第一幕當中的那么多不公平。

這一次，兩位晶女郎的戲都嚴重不足。《追虎擒龙》是五大男主的話劇武裝衝突，廉署的古天樂和林家棟，對付周潤發、張家輝。五大“影后”的對付，自帶亮點不少。而那些亮點內容以外，晶女郎們的許多打戲，只不過是可有可無的。換句話說，《追虎擒龙》沒有搞通常影片的套路敘事，沒有什么男主們的感情線。這是很乾脆利落的敘事。總體來說，《追虎擒龙》算是成龍編劇的認真之作。（文/馬慶雲）

先說整部影片嚴重不足的地方。假如和《追龙》較之，《追虎擒龙》似乎在戲份上是嚴重不足的。儘管整部新劇當中也有許多戲份，包含許多打鬥、黑幫政治勢力的火拼等等，但是，在個人武打動作設計上，是比不上《追龙》更刺激的。假如粉絲只是對武打片感興趣如果，整部《追虎擒龙》還是缺乏那么一點香味。

《追虎擒龙》只不過是反最高潮式的第三幕創作方法。當我們都覺得第三幕故事情節總攻擊必須有更加激烈的槍戰的這時候，成龍卻給了粉絲“一悶棍”——就是用此種平淡的追捕來順利完成最後一幕的故事情節，讓粉絲在情緒的平淡當中見證一代梟首們的隕落。關於此種反最高潮式的影片創作形式，時好時壞，須要留給粉絲自行認知。有討厭此種結局設計形式的粉絲，也便有並不討厭的。

依然以往港片的特徵來說，第三幕的故事情節總攻擊階段，將可能將是用戲份告終，一場接著一場密集度很高的“武戲”，推高粉絲的觀影情緒。而這一次，《追虎擒龙》卻沒有這么直觀粗暴。相反，在第三幕當中，成龍使用了很剋制的敘事，抓跛豪，抓徐樂，都“文”了許多。顯然，不論是跛豪，還是徐樂，至少是一代梟首了，讓他們自己打打殺殺，或許也並不妥帖。因而，最終的追捕，劍拔弩張，但真正主人公們沒有動武。這是粉絲審美觀上的惋惜，但是導演創作上的成功。

這只不過就是很有效的話劇衝擊力了。讓正反兩方都形成他們的行為價值觀念，讓三種世界觀對付起來，並且最終在對付當中讓粉絲形成一種傾倒性，願意移情，希望真正公義的一方去獲得勝利。影片的第一幕和第二幕，順利完成得很不錯。所有的粉絲情緒，都等待第三幕的真正進攻了。

《追虎擒龙》能做為《追龙》的真正資料片存有。《追龙》講的是黑白兩道三位人物的崛起。《追虎擒龙》則講的是自己的最終隕落。牽著多少還帶著澳門古惑仔影片的個人英雄主義，而前者《追虎擒龙》則是典型的港味“動作片”，是粉絲們很熟識的廉署怎樣讓三個梟首“無權保持沉默”。

第一幕當中，為非作歹、天怒人怨的內容，成龍編劇帶來了很豐沛的臺詞敘事衝擊力，被撞暈的男孩、走到法院大門口不肯控告的女孩等等。那些都是真正的軍人視角，是對跛豪、徐樂合謀的時代的最有效抨擊。那些內容，足以帶出粉絲對於三個梟首的憤慨之情。而第二幕當中的廉署設立，調查取證三個梟首，遭受三個梟首的反攻等等，都是對立武裝衝突層層遞進的。特別是三個梟首組織大罷工的內容，讓這部影片的戲劇化更強。

5月1日，成龍編劇的電影《追虎擒龙》院線開畫。老王經典作品，向來能分成認真了和不認真三種。根據《追虎擒龙》影片總體質量來說，整部電影屬於成龍編劇較為認真的經典作品，儘管和《追龙》有所差距，但能算得上是成龍編劇經典作品裡面中等偏上的。假如有港片情懷的粉絲，在《追虎擒龙》當中不能深感沮喪。

但，整部《追虎擒龙》似乎在戲份以外尋求很好如果劇衝擊力。假如把本片直觀分成三幕式如果，第一幕是跛豪、徐樂怎樣構築，為非作歹，最終搞得天怒人怨。第二幕是廉署怎樣查辦跛豪徐樂，自己又怎樣進行有效反攻。第三幕則是故事情節總攻擊，廉署最終通過崩潰自己二人，獲得關鍵性的勝利。這三幕式，特別是第一幕和第二幕如果劇衝擊力非常充裕。