仙人打架，誰是“贏家”？

導演在觀影指南中提及的“祕密並非重點，痕跡才是重點”，結果痕跡被編劇一筆勾銷。用“受害人的自我思考”糊弄了一個happy ending。說它爛吧，也不忍心，說它好吧，也說不出口。可惜了這么多好女演員，可惜了“半部好片”。見習本報記者 蹇玥

與以往的諜戰片相同，老謀子放棄了層層揭祕的驚悚模式，而是在電影中間就將謎底揭開，讓觀眾們站在天主的視角上看那場危機四伏的交手。但它營造的緊迫感依然極強。這也是“國師”的高明之處，能不動聲色地被敵我之間的暗流湧動展現出得淋漓盡致。

這是一部很入味的“京式戲劇”。“糙”的外貌下，是“不搞假精巧”，對生活細節本嗎呈現出。老舊的街區，親切的上海俚語。

去年五一檔，最有高分爆款相的《秘密访客》，雷聲大雨點小，勉強5.7。

但是，另一名執導劉浩存卻被網民噴唱功太爛，毀了這部片子。在一眾唱功派的映襯下，劉浩存的確青澀了些，她最大的問題就是臉老公太稚嫩了。稚嫩到撐不起這么關鍵的配角，和張譯、於和偉的對手戲不像並肩作戰的夥伴，而是像兒子。至於唱功，肯定是比不上其它老戲骨的。但也沒有差到像一些流量明星那般，讓人分兩分鐘想暴走。

假如只圖一樂，衝著兩位傑出的女演員，我覺得值得一看。見習本報記者 蹇玥

被噴毀了張藝謀的影片，她冤嗎？

《悬崖之上》總算公映了！老謀子第二次拍諜戰片，請了一大幫唱功實力派來鎮場子，拉滿了期待值。看完之後只想感嘆：不愧是“國師”，一出手就是精品。整部片子也是去年五一檔口碑最好的。

在《悬崖之上》裡，於和偉獻上了教材般的唱功。

電影在對上海的自然風光的還原中，捕捉到許多本土風趣。比如說摩的駕駛員中，可能將暗藏出來體驗生活的大款？所以，那位“大款”也可能將是嘴嗨。

氛圍到位，深入探討的主題也有重大意義。影片主要垮在前半段。布了一個好大的局，我曾一度以為是《寄生虫》+《缉魂》+《看不见的客人》。謎底的揭發，居然是因為汪太太總算演不下去了，妹妹楚瞳也思想崩盤了，刺了汪先生一刀，那個家就此解散。下一幕，汪先生躺在療養院的病床上，把該事件的來龍去脈全數交待給警員。直接硬編答案，不給解題過程，這什么騷操作？

沒想到。那個五一檔的口碑黑馬，竟然是一部小效率戲劇《寻汉计》。打分6.9，僅次於《悬崖之上》。

在家庭的刻畫上，《秘密访客》的確有許多閃光點。電影直白地抨擊了受父權制負面影響的“中式家庭”是怎樣壓迫其中的子女，特別是男性。不論是港灣還是牢籠，“家”對於華裔的思想世界有著不可言喻的重要性。汪先生為的是他們的“家”，寧可自欺欺人，讓所有人揹負著祕密傷痛前進，也不願直面凶殘的真相。

這是一部從裡“糙”到外的片子。劇名，太勸退了，不曉得的人以為是《寻秦记》姊妹篇。要不是眼尖，根本注意不到海報上那一行小字“監製：田壯壯”。再看導演、編劇和女演員名單，都是有傑出代表作品的文藝工作者，配置是真不錯。可能將這就叫“悶聲辦大事”吧。

“五一檔”影片十幾部仙人打架，最終還是會打出一個結果：有的口碑獲勝，有的電影票房最低……與否都值回車費，看一看“正點觀影”點評人的明察秋毫，想二刷的，也進去瞧瞧呀。

究其原因，除了電影的節拍和鏡頭助推以外，離不開兩位“玩者”的演出。張譯和於和偉絕對是該片最大的看點。自己的每一個表情，每一次關節抖動都讓觀眾們屏住了呼吸，瞬間緊張。這才是真正的教材等級的唱功。

閱讀全文，請關注正點觀影社會公眾號。

在一部影視劇中，破舊模糊不清的敘事，難以輸入清晰且有價值的主題，也難以支撐起一個真正的“男性故事情節”。觀眾們看見的，是一個簡簡單單的給小孩找爹的故事情節，爹找出了，故事情節完滿了，就沒有接著了。這終究是一種惋惜。

整個故事情節能視作一個放大版的“電影劇本殺”，張譯、於和偉、秦海璐、朱亞文、劉浩存等就似“玩者”，在層層阻礙之中考驗各自的雙商與唱功。好是好，但有所惋惜與疑惑。

不可否認，《悬崖之上》是部好片子，但還是有許多邏輯上的BUG讓人惋惜。雖然有那些BUG，但是瑕不掩瑜。特別是老謀子對美感和鏡頭的把控，從來沒有讓人沮喪過。總之，老謀子的第一部諜戰片還是很值得一看的。見習本報記者 任婷

正點觀影 影觀正點

編劇陳正道，華語懸疑片的代表人物。這一兩年的經典作品《催眠大师》《记忆大师》《摩天大楼》，部部精品。《秘密访客》嘗試的是一種嶄新的類別——心理驚悚片。女演員全是世界頂級的，劉德華、段奕宏、許瑋寧，個個實力派。張子楓、榮梓杉，思諾+朱朝陽，這姐弟倆站那裡我都瘮得慌……這么奢華的卡司，究竟是怎么拍出一部不及格的片子的？

被罵醜女，她憑整體實力翻身

思諾+朱朝陽，拍出了低配版《寄生虫》？

《寻汉计》本名《生不由己》。一語雙關，那個“己”既是小孩，也是雙親。那個經典作品差一口氣的地方。在於它粗略地呈現出了男性個人選擇的困局，但沒有呈現出困局背後的抗爭與思考。女主內心的傷痛和糾結，只是輕描淡寫地帶過。