《追虎擒龙》和成龍的懷舊故事情節，真要靠這段發展史吃一輩子嗎？

要曉得，澳門並非智利或是也門。

我曾經認真思考過那個問題：為什麼成龍真指望靠香港迴歸前那短短的幾十年發展史吃一輩子嗎？

能預知的是，成龍在剩下的時間裡還會繼續拍此類影片，我或許還會忍不住去電影院再一次重溫這些爛熟的故事情節。

故事情節基本上別說，更別說劇透了。對於這段故事，從港片時代回來的80、90後不說倒背如流吧，也多少都看完有關經典作品了。

澳門電影融入內地電影圈是早晚的事，就有如澳門早晚會徹底與內地結合一樣，這是經濟發展史經濟發展規律性的必然，與誰的堅守無關。

除了李子雄等一眾小角色以外，執導呂良偉和鄭則仕都重大貢獻了可說是熒幕最佳的演出，以致於現代人一講起跛豪想起的就是呂良偉那張瘋狂到不可一世的臉。

現如今的澳門電影圈已經後繼無人。

倒並非說張家輝比周潤髮的唱功差，而是此種配搭太怪異了。

你看，人家的目標就是奔著經典去的。

轉眼五一假日已經過去一個半小時了，想必五一檔的影片我們也都看得差不多了，總算能敞開聊了。

成龍編劇最近一兩年貌似尤其討厭拍那些影片，從《金钱帝国》開始，到後來的《大上海》，再到三部《追龙》和此次的《追虎擒龙》，他或許躲進了舊時代中一去不復返了一樣。

特別是姜皓文這個配角在壽宴上被一大群犯人狂毆的這時候。他們的部下被對方部下揍了，即使再並非，在外人面前也得撐一下面子吧，結果卻是他們硬吃個啞巴虧。

但，拋開那些故事情節上的小bug不說，《追虎擒龙》整體還算是一部符合要求的商業片，我預計其最終電影票房肯定也不能虧，討厭港式藝術風格的粉絲們即便還是會買賬的。

時代的輪軸不能即使我們多些感傷的情緒就暫停行進。

不曉得嗎周潤發演探長演累了，想換個配角試試，還是說他歲數大了，不願意挑大樑了，總之此次的探長成了張家輝。

後來看了許多成龍的專訪我才知道，他只不過是一個很懷舊的人，他懷念的是港片的這個時代，就有如我們懷念童年時的錄影帶一樣。

即使周潤發的唱功光環真的是太強大了，以致於這部影片看下來我就他，縱觀全劇只有張家輝出演的火麒麟能一戰，其它配角則完全讓人沒有印象。

但尷尬的事情也正來源於此。

一個犯人，即使再猖獗，澳門即使再亂，你還能比得過警員？

在我個人認為，以呂樂和吳錫豪為原型攝製的兩部影片中，從佳作到平庸的排序基本上是這種的：首先是1991年的《跛豪》最佳，其二是成龍2009年的《金钱帝国》，再度是郭富城的《五亿探长雷洛传》，往下排則是成龍2017年的《追龙》和整部《追虎擒龙》。

此次的《追虎擒龙》只不過也有相似的問題。

而且他還固執地一直用這些老女演員，拍這些經典的港味影片，就有如我們不願意宣稱他們已經長大了一樣。

但，我曉得，所謂的港味註定只能是小圈子裡的文藝狂歡了。

相比之下，廉署做為掀翻那個犯罪行為王國的一線配角也不再只是收尾的工具了，讓我們看見了一個惡人自有惡人磨的公義結局。

為的是突顯人物霸氣沉穩的形像，呂良偉特地仿效《教父》中的馬龍白蘭度，在嘴裡塞了三顆棉球，使得說話聲音十分高亢凶悍。

碰上這么沒種的老大，大哥不叛亂就奇了怪了！

我個人不太討厭做影片前瞻或是無劇透影評人，聊起來太束手束腳了，而且只能等檔期過了再更新該文。

選這片子開聊倒並非即使我有多討厭它，而是好聊，嗎好聊。

較之珠玉在前的眾多佳作，《追虎擒龙》的產品品質著實通常，不論從立意上還是故事情節上都差很多。

但周潤發出演的跛豪仍然氣質十足，顯著穩壓張家輝出演的探長一隻。

值得一提的是，女演員李子雄難得的一次在本片裡出演了一名忠智雙全的算是正面配角。可能將是他演叛徒次數太多了，搞得我總以為他最後會反咬主人公一口。

成龍在2009年面世的《金钱帝国》一直被許多粉絲好友忽略，但只不過我本人還是很討厭的。

《跛豪》不論是從故事情節的編排還是人物的描繪上都大大強於後兩部經典作品，觀影的這時候我本人完全沉浸其中，心情隨著跛豪的人生不斷起伏。

這片子第二次從內部人的視角檢視了這段發展史，周潤發出演的總華探長對立法權的著迷不比他在《黑金》中差。

廉署只是打戲多了些，在故事情節上仍然被迫淪為了陪襯。

當我在電影院看見張家輝拍著古天樂的手臂稱其為“青年人”的這時候，寬恕我嘴裡的甜品都噴出了一米多遠，但趴在我後排的小弟並沒有因而而跟我鬧翻，即使他也噴了。

但澳門電影的白銀時代的確已經一去不復返了，這裡頭有許多不利因素，澳門那屈指可數的繁華髮展史是主要其原因。

不曉得是編劇有意為之還是怎么樣，張家輝的探長在跛豪面前也太唯唯諾諾了，違和感爆表。

反正，偷情都偷得那么橫的我還是第二次見。那個名場面絕對能與達叔的“軟飯硬吃”相媲美。

話不多說，今天先從《追虎擒龙》開始。