為愛犧牲邏輯？郭敬明《AI》遭專業人士吐槽，觀眾們為什麼一片叫好？

景清光緒說：這是一部以真愛為主題的影片，而且最後犧牲了許多邏輯來留住真愛，每一人對感情的理解都不一樣。

比如，傅曉曉的母親，一名生物學家，意識到傅曉曉很寂寞，而且他修建了一個機器人，蘇陳星，他一直跟著他的兒子。機器人是怎么領到幼兒園帳號的？為什么傅曉曉的生物學家媽媽那么窮？

再度，為什么傅曉曉44年後還開地下室？事實上，正如影片中已經提及的，傅曉曉在最得意的這時候捨棄了蘇陳星，娶了另一個女人。婚姻關係失利後，他再也不曉得怎樣面對蘇。京M .郭說，是一種婚姻關係失利者不願見前男友的感覺。

機器人為什么會哭？也有很多網民則表示，京M .郭曾經虐心，卻忽視了影片的邏輯。

這種的結果只會引致現代人第二次看見就被敬佩，卻沒有再看一遍的衝動，無法稱作經典。

導師章子怡也感覺很多邏輯不通：

蘇陳星與否有特殊作用，假如沒有，為什么在救傅曉曉的這時候忽然發生，假如有，為什么那么脆弱？

那么，一部好影片是邏輯更關鍵還是真愛更關鍵呢？

但是，樹大招風，許多影評人影評人則表示，整部經典作品除了虐愛，硬傷真的是太多了，特別是沒有邏輯。

蘇膝傷後，母親比傅曉曉先帶他回來，為什么傅曉曉要等44年就可以關上地下室。

最後，從一個普通人的角度而言，《AI》嗎打動了觀眾們，讓觀眾們敬佩到流淚，同時感覺也能感受到。我覺得這種就夠了。

而最後一期算得上是整個電視節目的最高潮了，三位導師都獻出了他們的終極經典作品。

同在導師席的陳凱歌也提出他們的疑問：

即使整部影片是奇幻的結合，但它講訴的東西嗎太貼近生活了。“寂寞”和“等待”讓許多人有同感，開門的最後一刻“白髮與迷人”形成對比。一剎那觀眾們的情緒全數宣洩出來，簡直就是催淚瓦斯。

第二，蘇對沒有什么尤其的促進作用，反倒是更為的渾厚。

《演员请就位》自面世以來引發了為數眾多觀眾們的熱烈探討，特別是陳凱歌、李、章子怡、郭敬明三位導師，都自帶世界頂級流量。

？

假如二者都有，那肯定是好經典作品，但是那個《AI》的確即使導演組時長非常有限，從43兩分鐘減至了28兩分鐘。

陳凱歌的《理发》，章子怡的《哥》，李的《真相》，京M .郭的《AI》，其中京M .郭的《AI》迴響最大。能說看完的觀眾們基本都會被梨花敬佩。

第三，傅曉曉的母親只不過是一間子公司的科技人員，所有專利權都屬於子公司。他還用子公司的電子設備祕密製造機器人。

不過從專業角度而言，影片《AI》可能將有許多槽點，但並不負面影響觀眾們對整部微影片的鐘愛，網上或許也有更多的讚譽。

郭敬明發文澄清各式各樣疑問。

只不過京M .郭曉得奇幻片不擅於她，而《AI》只不過是一部披著奇幻外衣的劇情片，他擅於。