四個女人一臺戲，《当男人恋爱时》受到青睞，宋承憲最冤！

總的來說，表面來看四個版本的女主角唱功都沒得說，但黃政民不但唱功更成熟，外形上也佔盡了競爭優勢，而且他的版本就可以成為經典。

看一看去年公映的同類電影《八月未央》、《你的婚礼》、《我要我们在一起》，哪一部並非一邊被慘罵一邊數紙幣，這也是資本對這類電影樂此不疲的根源。

形像沒有說服力，故事情節再狗血，宋承憲即使唱功上佳也是束手無策，相比之下敗給邱澤還真有點兒冤。

但當你看見《当男人恋爱时》已經是第二次改編時，你更會同意小編此種觀點，但除了狗血俗套的愛情故事，《当男人恋爱时》就一無是處了嗎？

結束語：對於小編的看法兒，我們怎么看？熱烈歡迎我們在評論家區積極主動講話，踴躍探討，同時討厭小編的好友，也記得給小編點贊加關注呦！謝謝我們了！

我們時常說四個女人一臺戲，但《当男人恋爱时》讓我們有機會見識到了什么叫四個男人一臺戲，相同的是自己是各自登臺詮釋。

既然上臺演出就不免要對比，特別是我們還要演出同一個歌曲，如此更會調動粉絲的好奇心。

黃政民就相同了，外型雖然最差，但他的形像卻很合乎電影中的女主角，而且儘管《当男人恋爱时》故事情節狗血，他還是把電影演繹出了實力派。

一方面彰顯在《当男人恋爱时》已連續數日霸佔日電影票房榜單亞軍寶座，另一方面也彰顯出時下的青年人，對此類青春熱血的真愛還是永遠沒有免疫力。

對比之下除了宋承憲的電視劇版，我們驚喜地發現，其它三部影片版本總體打分都算不上低，特別是黃政民版簡直能直接評選為傑出。

那就是不論是表現最差的宋承憲版本，還是中規中矩的邱澤版本，我們都普遍認可了女主角的唱功，更不用說黃政民版本。

邱澤敗給黃政民的根源也有外型問題，邱澤從形像來看盡管表現落魄的另一面要比宋承憲有說服力，但還是歌手傷痕太重。

宋承憲電視劇版豆瓣打分5.2分，黃政民續集豆瓣打分7.9分，邱澤電源板豆瓣打分6.7分。

既然如此，那為什么宋承憲版本打分這么低呢？這就不得不說說宋承憲的外型，儘管比不上邱澤青春俊朗，但一股貴公子形像，嗎很難說服觀眾們把他當做落魄的街頭混混。

任誰也沒有想到《当男人恋爱时》這種狗血俗套的真愛影片，在歌手光環的包裝下，還是展示出了強大的影響力。

通常狗血的真愛影片一定會按著電視劇拍，而且女演員的唱功也不能太好，但《当男人恋爱时》的四個版本卻都違反了那個規律性。

但通過前述豆瓣打分的對比，我們已經曉得，宋承憲是第二個輸球，邱澤排中間，最讓人驚豔的是黃政民。