《流浪地球》為什么會發生大量一星差評，《战狼2》也是如此！

仔細想想前一兩年的爛片橫行，如果是流量明星加寬排片，影片票房就不能太低，但是此種影片還較為高產。片方只在乎在好檔期買進個好價錢，管你看得爽鬱悶，在影片院睡覺那是你他們的事。

同《流浪地球》一樣遭受的影片還有《战狼2》，換句話說都是吳京的影片。《战狼2》有很多觀眾們給出了4星5星，許多理智的觀眾們給出三分，但仍有近17%的網民給出1星、2星，類比歐美大片的打分，此種現像是不正常的，即使自己就是故意給惡評。

通常的傑出影片1星都在1%下列，二星在5%左右，甚至更低。

再上看《流浪地球》從8.5持續降至了8.0，但是1星、2星減少的速率少於了3、4、5星，也就是《流浪地球》的豆瓣打分正在繼續走高。

《流浪地球》公映後讚譽不斷，海內外新聞媒體及觀眾們都不吝讚頌，但是更讓人意想不到的是網易財經新聞竟然“潑了一盆涼水”。隨即刪微博，將鍋甩給他人，這首詩並非自己，便是來自豆瓣。

最後要說的是，我們一定要支持《战狼2》《红海行动》《流浪地球》這種的影片。有我們的支持，觀眾們的品位才會被培育得愈來愈高，國產影片才會挖空心思，拍得愈來愈好。看一看現在的歐美影片，敢肆無忌憚拍爛片給觀眾們看的編劇，有兩個能賺到錢？只有中國觀眾們的品位愈來愈高、欣賞水準愈來愈高，爛片就賺不到錢，市場會將自己徹底淘汰。

網民打1星的理由五花八門，有的說5星太多要均衡下，有的是即使“打愛國牌”，有的說影片和原著不一樣，有的指出不合乎科學方法論等等。誠然《流浪地球》並不完美，但總體上《流浪地球》是一部不錯的科幻電影，設定、腦洞、故事情節、特技都不錯，3星以下沒有問題。考慮到其對中國影片的重要意義，平均分上有加成也正常。

那個評價現在很火，是被網民罵火的，似乎是找來的水軍，即使他給《疯狂的外星人》及很多歐美大片五星，卻唯獨對《流浪地球》一星惡評。而豆瓣上對於《流浪地球》的惡評還在持續減少，沒有對比就沒有危害，

就在此時這個女人發生了（所以還有幕後團隊），吳京帶著《战狼2》一路高歌，撼動了資本的自身利益。數百名觀眾們如夢初醒，原來他們這么十多年看的一直是爛片，隨即不再對爛片買賬。眼見飯碗被砸，只好就發生了大量水軍黑吳京、黑《战狼2》、黑《流浪地球》，一如從前洗白他們的爛片。