汪建華髮文談電影《1921》，指影片投入使用流量明星過多，還點名表彰了5位女演員

而汪建華除了專門就《1921》整部影片刊登一則觀後感以外，還發文批評了《1921》和《革命者》這三部電影的宣傳海報不重視導演，他稱：“我們影壇對導演太不友好了。海報上要用放大鏡去找，或是用放大鏡也找不到。”

儘管汪建華平常時常蹭關注度，在互聯網上的風評並非較好，但他對於影視製作行業方面的許多評論家還是值得一看的，就像他提及導演署名的問題，的確必須引發重視了，對於一部影視製作作品而言，導演甚至比女演員還關鍵，在海報中連署名都沒有，的確並非較好啊！

同時汪建華也表示了影片投入使用流量明星過多的問題，他寫到：“流量明星增加三分之一，影片會好得多。必須說，倚賴流量明星給影片帶電影票房的思路是徹底失利的思路，這種一個模式是反電影的。影壇須要思考。什么這時候能夠返回電影本體上來，不旁騖，專注於電影？只能一聲嘆息。”

在這三部電影公映之後，《1921》的參與度要遠高於《革命者》，其中有一個關鍵其原因就是《1921》有許多流量明星出演，但是那些流量明星為電影帶來了參與度的同時，也一定程度上負面影響了電影的口碑，即便有很多流量明星的唱功的確並非較好，在老戲骨、實力派女演員的對比下，唱功變得嚴重不足，而且一定程度上也負面影響了觀眾們對於影片的打分。

做為一部獻禮電影，《1921》投入使用了全明星賽明星陣容，引致女演員的唱功水準良莠不齊，在電影中流量明星唱功嚴重不足較為明顯，引致有很多網民觀影之後批評製作方為什么要用這么多流量明星？

知名導演汪建華在7月4日更新了微博，他在發文講訴了他們在看了電影《1921》之後的感想，首先他宣稱他們在看整部電影時多次落淚了，暗示整部影片還是有可取之處的，但之後他也指出了整部電影存有的許多問題，他則表示影片的敘事主線過分凌亂，引致觀眾們對於人物、該事件的大背景看得很迷糊，嚴重影響信息接收。

【原創該文，禁止剽竊；照片來源於互聯網】

最近電影《1921》和《革命者》在院線公映，做為歡慶中共設立100十週年的獻禮影片，這三部電影的明星陣容都非常奢華，尤其是《1921》整部片子，有許多流量女演員參演，能說是星光熠熠，但是整部電影在公映之後，似的口碑並並非較好，豆瓣打分為6.7分，口碑中規中矩，而《革命者》整部片子相對來說口碑要好一些，豆瓣打分7.5分，網民的觀影評價很不錯。

汪建華的發文中講了影片存有的許多優點，也說了許多缺點，而對於女演員的部份，除了表示投入使用流量明星過多的問題以外，還公開表彰了黃軒、王仁君、韓東君、張超、陳坤這四位男女演員，覺得自己在電影裡的演出很不錯。

在汪建華上載的這三部電影的宣傳海報中，導演和女演員的名字都用了很大的字體來彰顯，但是編劇的名字卻很不起眼，《革命者》的海報還有編劇的署名，《1921》的海報疑為連編劇的署名都沒有，而且遭到了汪建華的吐槽。