白人魚和棕雪郡主，會是迪斯尼真人影片的出路嗎？

此次劇組相片的流入，更是被很多國內觀眾們當做了樂子看待，爭相吐槽這只不過是在拍《疯狂原始人》。

但當派拉蒙正式宣佈將面世真人版白人蜘蛛人電影時，很多觀眾們一時間還是有些無法接受。特別是派拉蒙官方還特地表示，該片將交予白人編劇主演，難免讓觀眾們對整部電影又多了幾分憂慮。儘管，影片現階段還沒有透漏出具體的女演員名單和電影劇本大綱，但不出意外如果，這可能將又會是一部，“政治宣傳”目地小於實際影片價值的經典作品。

起用黑人女歌手哈莉·貝利，出演美人魚愛麗兒的配角，無疑是該片主創人員團隊作出的最大膽保守的決定，特別是在原版動畫片的美人魚形像已經深入人心，成為幾代人兒時回憶的情況下，讓黑人女演員去出演一位經典的白人配角，不免難為電影招致責難。

很快，圍繞這一張劇組相片，海內外的網民們，在各自的社交網絡平臺上展開了激烈的探討。

另一方面，《小美人鱼》做為國內觀眾們最為熟識的迪斯尼動畫電影形像之一，兒時濾鏡的存有，也讓大多數觀眾們一時難以接受，白人配角忽然變為黑人的事實。

國外網民們，還在互聯網上發起了名為“NOTMYARIEL”（並非我的愛麗兒）的話題公益活動，以此表達他們對此次真人美人魚選角的沮喪。

似乎，對於大多數國內觀眾們而言，接受《小美人鱼》由白人執導這件事，難度的確非常大。其原因一方面是，哈莉·貝利那位女演員本身的相貌，與原版《小美人鱼》中愛麗兒郡主的動畫電影形像，無法說是差異巨大，只能說是毫無取得聯繫。相比之下，大多數觀眾們肯定更願意接受相似上面此種，由AI還原出的真人美人魚形像。

所以，樓下漫威的境況也罷不到哪去，儘管影片《黑豹》贏得了不錯的業界評價，但藉以片衝擊奧斯卡金像獎，還是被很多觀眾們冠上了“政治恰當”的名號。而諸如“瑪格麗特·簡只不過是白人”這種的“黑化”設定，也順理成章成為了觀眾們判定漫威存有“政治恰當”傾向的根據。

而幾乎就在《小美人鱼》真人影片爆出劇組相片的同一個時期，迪斯尼也總算敲定了真人影片《白雪公主与七个小矮人》中，白雪公主的演員人選——曾執導過《西区故事》的拉丁裔男演員荷莉·齊格勒。

早年很多漫畫書英雄形象，都有過自己的“黑化”版。不論是漫威還是DC，這三家英國超英漫畫書界的巨頭，都曾經在自己的多元宇宙故事情節線，和漫畫書的時間線重啟經典作品中，將原先的白人配角替換成了黑人。比如說，黑人版的英國副隊長、黑人版的蜘蛛人等等。那些配角的設計，或多或少也都存有著許多“政治恰當”的須要，但由於他們主要發生在漫畫書主線劇情的衍生經典作品中，而且觀眾們對其的接受度，還算是較為包容的。

整部電影在“關照”了白人族群的同時，也沒有忘掉另一個現如今在歐美社會輿論環境下越發受到重視的特殊族群——LGBT。電影主人公兼顧白人加LGBT的多重BUFF，可謂是博足了眼球，把能碰的歐美社會輿論敏感詞，都碰了個遍，最終為整部電影博得了當年六項奧斯卡金像獎提名，捧回了兩座奧斯卡金像獎小金人塑像。但該片不論是在國外的IMDB，還是國內的豆瓣網絡平臺上，贏得的評價，都高於當時有望獲獎的另一部熱門影片《爱乐之城》，而且稱其即使“政治恰當”而受到特殊照顧，也是情有可原的。

而觀眾們，經常更容易把那些顛覆傳統的重新詮釋，與英國現階段廣泛存有的族群、性別平權問題，取得聯繫起來。而將這一問題反映到影視經典作品行業中，其表現就是，愈來愈多的影片出品方，會為的是緩和那些對立，進一步加強英國的多元人文結合，而故意在經典作品中搞出許多迎合“弱勢群體”的“政治恰當”行為。

當無數觀眾還在懷念威廉·卡維爾版的大超時，派拉蒙舉起“政治恰當”的大劍，無情地戳破了觀眾們的幸福幻想。而做為一手打造出了威廉·卡維爾版蜘蛛人的幕後功臣，編劇扎克·施耐德在談起整部白人蜘蛛人影片時，也表達了他們對新版蜘蛛人的期盼。至於他是否是在為“政治恰當”而背書，這點我們未確定。

即使相片解像度和攝製場景的負面影響，女演員的配角外型，看起來顯得灰頭土臉，加上本身黝黑的眼部和一隻棕黃色的指甲，使得整張相片的氣氛都開始變得怪異起來。很難讓人堅信，這就是我們未來將在大銀幕上看見的小美人魚。

圖源：微博使用者@漆園隱吏在法國巴黎

並非什么類別、主題影片，都要在其中重新加入白人女演員的打戲，也並非每一部影片，都要有一個性取向特殊的配角。但現如今的歐美影視製作行業，偏偏就使用了此種最簡單省事的形式，強行去扭曲觀眾們的審美觀和價值觀念，導致“政治恰當”在行業中氾濫的景象，不論是對於觀眾們還是行業本身的經濟發展而言，這都並非一個良性的措施。

這其中最常用的方式，就是提升影片中黑人女演員的存有感。比如說，直接選用黑人配角做為電影主人公，再不濟也要保證影片的執導團隊中，至少涵蓋一位黑人配角。這種做，一方面是為的是給更多黑人女演員提供更多就業機會，另一方面，也能提高黑人配角在英國電影工業體系中的聲望，打破以往“白人至上”的固有價值觀。

膚色恰當還會持續多長時間？

何況，白雪公主做為經典的銀幕形像之一，在此之前就已經被包含克里斯汀·坎貝爾在內的多名黑人女演員，進行了詮釋。儘管影片的口碑多半較為通常，但好歹在配角還原上，那些真人白雪公主的表現都還算不錯。

但在此之前，《小美人鱼》影片劇組現階段的境況也不樂觀，在片場照公佈的同期，劇組被曝出已經有十五位值班人員患上了新冠病原體，現階段影片的攝製工作也並不順利，整部充滿著話題性的影片，也許註定會有一段多舛的宿命。

而現如今，政治恰當在歐美影視劇中，又有了更為多樣化的表現形式，不論是白人，還是LGBT這種的特殊族群，都開始通過影視劇這一傳播能力更強的渠道，向觀眾們傳達他們渴求平權的經營理念。從其本質上而言，這所以並非件好事，但當相似的情形，過分頻繁且不分場合地發生在觀眾們眼前時，所以也就難引起觀眾們的不滿。

這段回覆受到很多海內外網民的贊成，相較於“政治恰當”的矯枉過正，正視發展史才是改變現狀所須要邁進的第一步。

而當我們再回過頭來看現在的《小美人鱼》真人影片，它的問題也就很顯著了。觀眾們並並非嗎在排斥白人出演美人魚，而是整部影片從倉促發布到確認選角並開始攝製，這一連串行動本身，更像是一場直觀粗暴且缺少誠意的，純粹以取悅極少數人種為目地的作秀，這事實上並不能對提高白人女演員在電影界的話語權，起到多大的幫助。

而持譴責意見的網民，理由也很直觀，真人版美人魚和原版動畫片中的美人魚形像，存有顯著的差別，特別是從新發布的劇組相片上看，許多帶著兒時濾鏡等待整部影片的觀眾們，都表現出了對真人美人魚外型設計的沮喪。似乎它並沒有做到對原著足夠多的還原，甚至女演員連一隻鮮紅的睫毛都沒有。

漫畫版《小美人鱼》，是依照經典的安徒生童話故事情節《美人鱼的故事》翻拍而來的。先不說做為一位瑞典小說家，安徒生先生筆下的美人魚，大機率仍是以一位白人男孩的形像構思的，並且已經在很多觀眾們的腦海中留下了根深蒂固的配角形像。即使迪斯尼想要面世黑人版的美人魚，那也必須是一部，和過往《小美人鱼》動畫片不存有任何直接聯繫，以黑人郡主、黑人故事情節這種嶄新方式來呈現出的原創故事情節。那般既不能毀壞觀眾們對以往白人美人魚的第一印象，同時也滿足了黑人觀眾們對黑人迪斯尼郡主的期盼。

消息一經發布，自然也是引起了網民們激烈的探討。同樣，也是有人普遍認可，有人譴責。但可能將是因為已經有了小美人魚選角的案例做為前車之鑑，網民們對此次白雪公主的真人選角，立場或許顯得輕盈了許多。

不可否認，那個世界永遠會存有仇恨，可能將再過數百年也依然如此，而要想發生改變這一態勢，僅通過危害一方，去填補另一方的經濟損失，必然並非長遠之計。搞政治恰當讓女演員“黑化”也罷，抨擊老經典作品也罷，那些難以發生改變歐美國家既有的發展史，何況也是治標不治本。在多元人文結合的大環境下，想要化解擺到歐美國家面前的發展史遺留問題，仍然並非件輕鬆的事。

而最近，整部曾因選角問題而備受爭論的影片，再度即使一組劇組相片的流入，成為了網絡上熱議的焦點。

這組劇組照所展現出的，是小美人魚第二次下船，步入人類文明社會時的情景。相片中出演小美人魚的哈莉·貝利，藏匿於兩輛人類文明的馬車中，頭上蓋著兩層粗布，只有屁股和指甲曝露在外，或許是在觀察著陌生的人類文明世界，在原版動畫片中，也有相應的攝影機表現過那段故事情節。

負面影響最為惡劣的例子，更何況就是不久前，愛爾蘭廣播電臺剛播映的依照真實發展史翻拍的電視劇集《安妮·博林》了。那位發展史上最為著名的愛爾蘭王妃，女皇伊莉莎白二世的生父，在這一版的電視劇集中，被強行換膚成了白人，由白人女演員朱迪·洛德-布朗出演。最終該劇在IMDB上，斬獲了1.1的超低分，成為IMDB有史以來打分最高的電視劇集。

在重新上線後，派拉蒙為整部老影片，重新加入了一段由影片傳媒發展史學者Jacqueline Stewart講訴的說明視頻——“你將看見的是史上最為恆久廣為流傳的影片之一，但它從正式宣佈開始製作的這天起，就數次被示威”“觀看整部影片可能會讓人不適，甚至傷痛。但讓經典的荷里活影片以原版方式讓觀眾們觀看和探討，依然是很關鍵的。看這種的影片能讓觀眾們回憶起它們的價值、荷里活的發展史和盛行人文怎樣展現出一個過去的時代”。

而相似的說明內容，同樣也發生在了眾多派拉蒙經典的動畫電影經典作品中，比如曾是無數觀眾們兒時回憶的《猫和老鼠》，那些經典作品曾經即使發生了部份因涉嫌族群主義和族群刻板第一印象的攝影機，而遭到很多觀眾們的反對。

譴責的聲音，自然還是集中在了女演員的膚色問題上。儘管迪斯尼此次沒有再讓白人女演員去出演白雪公主，但拉丁裔女演員的相貌，多少和原版動畫片中“眼部純白如雪，舌頭赤紅如血，黑峽谷通常烏黑亮麗的指甲”的白雪公主形像，有著一定的差距。

普遍認可的一派則表示，由白人女演員去出演小美人魚並沒有什么問題，英國即便是自由的國度，任何膚色、族群的人，都必須公平享有成為真人美人魚的基本權利。區區一張劇組相片，說明沒法什么問題。更何況，指出這種的配角形像還算不錯的網民，的確也是大有人在。

那么真正兩全其美的辦法，斷然並非只顧及一方的體會。讓黑人去出演黑人他們創作的故事情節，白人繼續詮釋設定是白人的配角，在互不干涉的前提下，儘量實現公平公正，這比直觀粗暴的“配角黑化”，更能滿足黑人須要的社會歸屬感。

白人魚和棕雪郡主，會是迪斯尼真人影片的出路嗎？

在國內，網民們看待這一問題的立場，似乎就輕鬆很多。做為大洋彼岸的吃瓜廣大群眾，加上自小對原版動畫片的兒時濾鏡，大多數國內觀眾們從影片選角證實的那一刻起，就沒對整部真人版《小美人鱼》抱有多少期盼。

曾經第89屆奧斯卡金像獎頒獎禮影片獎得主——白人電影《月光男孩》，就被普遍認為是，奧斯卡金像獎對影視製作行業“政治恰當”行為讓步的結果。整部從編劇到執導團隊全數由白人共同組成，只講訴白人故事情節的電影，在當年成為了全球電影從業者們熱議的焦點。

身處“多元人文結合”這一政治漩渦中心的國外網民們，快速就此問題站成了看法極端矛盾的三派——一派普遍認可，一派則是堅決地譴責。

觀眾們為其打出低分的其原因，似乎就是即使電影展示出的過分“政治恰當”。瑪麗·博林做為愛爾蘭發展史上最著名的王妃之一，不論是從過往生平事蹟還是存留的肖像資料上看，都是血統純正的白人，結果平白無故地將後人出於“社會輿論宣傳”的須要，強行換膚成黑人，這多少很多把觀眾當傻子看待的嫌疑。

在漫畫書和影片中，獵鷹都曾出任過英國副隊長的身分

而做為觀眾們，我只想整部影片在下次發佈消息時，能為我們帶來一名，真正象徵意義上的嶄新的美人魚形像。

荷莉·齊格勒曾在音樂劇中飾演白雪公主

而贊成此次選角的網民則指出，儘管荷莉·齊格勒是拉丁裔女演員，但女演員本身從相貌和唱功上，倒也都挑不出什么問題。特別是，她還曾經參演過迪斯尼的數部真人音樂劇，在其中出演過小美人魚和白雪公主的配角，從那些經歷上看，讓她來出演續集的白雪公主，倒也是合乎情理的。

從最初確認明星陣容開始，迪斯尼的真人影片《小美人鱼》，就註定會是一部備受關注和爭論的經典作品。

真實人物的境況尚且如此，那么虛擬配角的宿命，自然更為無法把控。即便是現如今觀眾們最為熟識的超級英雄們，也隨時可能將面臨被“黑化”的宿命。

從影片正式被正式宣佈入選奧斯卡金像獎候選名單開始，外界對整部電影最終能否得獎、得多少座獎的揣測，就一直沒有停歇過。在頒獎禮的現場，影片甚至還即使獲獎名單“搞錯”的問題，而鬧出了奧斯卡金像獎頒獎禮史上最大的烏龍之一。

但不可否認的是，讓黑人女演員和拉丁裔女演員，在銀幕上出演已經被設定為白人形像的配角，對於看慣了那些配角的觀眾們而言，多少變得很多怪異。那些配角多半已經以白人的形像深入人心，要想撼動自己在觀眾們心目中的話語權，無疑是一項繁重的挑戰。

今年，當“Black Lives Matter”運動轟動全球時，派拉蒙的經典影片《乱世佳人》，即使因涉嫌種族主義問題而被HBO緊急下架。在當時的國際輿論環境下，一部已經公映七十多年，被無數人尊為經典的影片，卻即使後人的一次平權運動，而無端遭遇抨擊，站在經濟發展史經濟發展的角度，這種的行為多少變得很多荒謬。

加上這一兩年歐美影視製作行業裡，相關女演員族群和膚色的“政治恰當”問題越發嚴重，很難不讓人將迪斯尼的此次選角，與大環境的政治風向取得聯繫起來。