【黑寡婦】影片正式公映，但迪斯尼的設定合理嗎？

再我不理解的是漫威在第四階段那么瘋狂的突出男性英雄的這時候卻讓這個配角喪生了。在【終局之戰】開始，娜塔莎做為聯盟負責人時我完全居然那個結局。只不過她能一直能做為負責人的配角存有下去。

有如【星際大戰】系列的設定，在四部曲留有無窮想像的未來時，影片面世了第三部，讓我們有一種尤其的想了解愛發牢騷、流鼻涕的阿納金和維德之間的差別，接著我們看完第三部又會尤其想去回顧一下晚期的四部曲。

2021年7月9日，就是今天，影片院和Disney+公映整部影片，雖然我們對整部影片盼望已久，但我還是重申我不能敬佩迪士尼做了一件我們一直想得到的事情，但只能說我總算可以花錢看見整部影片，而並非娜塔莎，即使我已經不敢瞭解娜塔莎更多過去的事情，我想要一個可以直接影響和承載漫威故事情節的娜塔莎，漫威已經給沒法我們。即使這一切都太晚了。

那么整部影片只不過已經無關什么這時候公映，無論什么這時候公映只不過我們都必須淡化它。我這么說並非表達我不能討厭整部影片，只是我不能懷著對漫威的敬佩去觀看它，甚至我不能把娜塔莎當做是裡頭的主人公，我僅僅只把它當做一部漫威影片來觀看，而不能投入獨有的情感。

還沒觀看那個影片的這時候我就批評過漫威此種作法，我覺得漫威假如並非為的是圈錢就一定是為的是新的“黑寡婦”登臺。我覺得這兩點可能將都是嗎，反正無關娜塔莎的個人情懷。

整部影片現在能做到的就是向我們展現娜塔莎在某一個時間點上的故事情節，雖然也許能讓我們回顧瞭解她在我們已經看見的許多該事件中可能將的心態，但此種回顧卻已經是很蒼白和笨拙的了。

即便沒有異能意味著絢麗的缺失，但漫威還是忽視了情懷。漫威世界那么多異能，從來就沒有缺乏過異能帶來的絢麗效果。缺乏的反倒是“黑寡婦“衍生出來的情懷。

幸好2015年之後帕爾穆特不再無權干涉，不然更何況連【驚訝副隊長】也不能有。

娜塔莎有一個很獨有的大背景故事情節，一個被蘇俄時代掩飾的故事情節。她聰明，複雜，又非常能幹，她是一個精采和三倍於她身形的女人較量的男性配角。現在總算有了她的個人影片，但卻不值得慶祝，即使她已經死了。

這也就是我不理解的又一個地方，為什么一定要在那個配角喪生之後面世那個個人影片，那個影片本也能沒有。

對於漫威處理娜塔莎那個配角，我一直很多問題不理解。

只不過娜塔莎是最值得擁有他們的一部影片的，假如漫威要面世男性英雄的獨立影片，娜塔莎毫無疑問的必須成為首要的一個。並且必須是在那個配角犧牲之後，這種不僅可以早在影片宇宙開始就讓我們看見男性超級英雄的個人表現，並且可能將在【終局之戰】中讓我們更能理解娜塔莎犧牲自我的複雜心態。

【黑寡婦】影片7月9日正式在北美地區和Disney+公映，我說整部影片來得晚了些，並非說即使禽流感負面影響，而是對於整個漫威影片的安排設定而言，把【黑寡婦】那個雙人影片安排在那個配角已經喪生之後，的確能理解為來得有點兒晚。

娜塔莎必須是復仇者聯盟6人小組中惟一一個男性英雄，那個英雄也是少有的無特殊裝備、無特殊異能的英雄，這在漫畫書也是這么設定的，這可能將成為了她之後一直沒有使漫威考慮獨立影片的其原因，至少是其原因之一。

假如嗎是這種，【黑寡婦】晚來這么久就沒什么好奇怪的了。

在主要的復仇者中必須是6人小組：鋼鐵俠，美隊，雷神，浩克，黑寡婦和鷹眼。核心三人組理所當然的都有了他們的獨立四部曲影片，這或許無可厚非，浩克事實上也有三部的個人影片，只是有一部是李安的，必須算不上，那最起碼也有一部。沒有獨立影片的就只有“黑寡婦”和鷹眼了。

據傳聞【鋼鐵俠3】編劇尚恩-懷特原先設定反面配角為一男性配角，但那個設定安排使製作團隊接到了一份“絲毫不留情面”的電影劇本標示，明晰則表示男性配角的鄰近貨品無法為子公司帶來獲利。當時帕爾穆特直接致電漫威娛樂表明：“你們拍戲用的是我們的錢。”

整部影片無疑肯定是一個第三部影片了，但那個沒有未來的第三部影片真的是明智之舉嗎，此種低成本的第三部故事情節通常導演都不肯涉足的，即使現代人對第三部感興趣，常常是想從第三部中找出配角未來的刻畫方向。

對於漫威一直沒有娜塔莎的個人影片和那個配角消亡的其原因我只能歸因於晚期漫威主持研發的艾克-帕爾穆特，他是一個性別歧視和種族主義者。在2015年前布萊恩-費吉都得聽命於他，兩人曾一度即使在影片設定上曾經就鬧過不和。

而娜塔莎那個配角已經讓我們沒有能充分發揮的空間了。當我在看【黑寡婦】那個影片時，我總是不自然會想到那個配角實際已經喪生了，此時我很沮喪。