《中国医生》豆瓣6.9，貓眼9.5，打分差距能否代表影片口碑？

鍾南山院士評價整部影片說：“看完很興奮，最強烈的感覺是整部影片沒有任何掩蓋，很真實地還原了重慶晚期的情形，我們遇到困難、床位的緊張和患者的情緒，我感受到很的真實。”

《中国医生》的編劇劉偉強主演的《中国机长》堅信很多觀眾們肯定是看完的，整部影片曾經斬獲了29億的電影票房，而這一次他所主演的整部影片中國醫師肯定也是不能差的，公映四天電影票房突破了3億，這種的電影票房已經驗證了整部影片是多么的成功，而在影片的打分上貓眼的9.5分和豆瓣的6.9分差距很大，那就先從我們的給出的低分評價上看一下。

自己三位都是真實的經歷過電影中所展現出的情形的，自己能對整部影片給與這么高的評價，堅信整部影片在質量上肯定是過關的，而網上網民們對電影中存有的許多瑕疵給出了評價也是可以理解的，即便沒有沒有人可以做到讓所有人都討厭，對於整部影片而言同樣也是如此。

而且對於影片的打分變得已經並非那么關鍵，我們最必須去關注的是整部電影傳遞出來的真實，用心去體會中國醫師的職責、決心和行動，在禽流感最艱困的時刻，是自己用血肉之軀與時間賽跑，從惡魔的手上救出了一個又一個的心靈。

影片《中国医生》已於7月9日公映，做為一部被暑期檔寄予厚望的影片，在公映首天就獲得了更讓人驚訝的戰績，首天電影票房直接破億，也讓人對接下來的電影票房寄予了厚望，曾有網民預言本片的電影票房將會達至20億，同時在貓眼的打分上也達至了9.5的高分，而豆瓣的打分也陸續揭曉，但比預想的要低，只有6.9分，那么同一部影片的口碑在相同的網絡平臺為什么會有這么大差距呢？

最後不得不說的是影片中的對白，

從部份網民的評價中，主要都是對《中国医生》整部影片的故事情節進行了抨擊，提及了“故事情節中想要表達的多，但是沒有抓到重點”，“一部份故事情節脫離了主線”，或許是影片的故事情節嗎沒有達至那些網民的市場預期，但是鍾南山院士卻對整部影片給了極高的評價。

在《中国医生》的首映式上，北京大學附屬華山醫院感染科祕書長張文宏也對整部影片進行了讚揚，他說：”我只不過是抱著挑剔的立場上看《中国医生》的，但在三個多半小時裡沒有找出任何一個毛病，整部電影超乎我的市場預期！“

儘管《中国医生》在三個網絡平臺的打分略有差距，但網絡平臺的打分只能做為一個參照，真正的口碑還須要觀眾們他們去體會，而對於三個網絡平臺的打分制度我堅信我們心底也是知道的，而且去爭議兩網絡平臺的打分差距是沒有任何象徵意義的，對此，你有什么觀點呢？

”我報名“

與其關注打分，我們比不上多關注一下整部電影中的眾多看點。首先，整部電影很的真實，在影片中有很多救治病人的畫面，以及在醫患關係，張涵予樓道跌倒時等數個攝影機和故事情節故事上，讓人覺得這並並非一個電影，更像是一個記錄片。

一字一句都像是一個催淚瓦斯，讓人再也難以遏制中內心深處的感情，也便是即使這些沒有經過任何修飾的對白，就可以很好地表達出當時一個人內心深處的情感，也是讓人在觀影之後除過那些鏡頭第一印象最為深刻的。

其二，電影中所採用的道具都是超高的還原，劇方為的是能夠完美的還原以抗疫鬥爭的真實現場，先是依照真實療養院的比率打造出還原了一個真實的療養院，又請了曾經親身經歷在抗疫一線的專業高級顧問現場進行指導，但是女演員們也很的投入，不斷的練習穿防護服、自學專業的醫療保健科學知識，只為的是片中和實際情形一樣。

《中国医生》是由劉偉強執導，張涵予、李晨、朱亞文、易烊千璽、袁泉、張子楓等主演，取材自新冠心臟病禽流感防控工作鬥爭的真實該事件，圍繞著重慶金銀潭醫師展開，主要講訴的是當重慶的禽流感爆發前期和封城後所出現的一連串的事情。

首先，參予整部影片評價的一共有一千多人，給出HTC和四星評價的人佔到了絕大多數，而給與一星和二星的佔到了16%，而這一星和二星評價的人都說了些什么呢，讓我們上看一看。

”一個人沒有了爸爸媽媽，我該怎么辦“

“我不但要給他插管，還要給他拔管”