《所有美好的东西》：男主角很迷人、但故事情節充滿著破綻？

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

故事情節是懸案，但影片拍得不夠驚悚，也沒有什么爆點，太故意導引觀眾們去指出克魯斯就是安德魯殺的，但沒遺體、沒凶器、沒辯護律師（安德魯的男性摯友德博拉曉得內情，但在法官重啟調查並且打算向她問話前一天，她就被安德魯請鄰居們摩瑞斯幫忙殺掉了。所以，安德魯之後也殺了摩瑞斯殺人滅口）、沒自白，所以也就難以讓安德魯認罪了。

感覺故事情節到了這兒開始走火入魔，國會議員沒有受理檢舉，將賬冊寄回，安德魯因而受到哥哥的嘲笑，母親也決定將子公司交予哥哥，安德魯儘管有鬆了一口氣的感覺（他原本就算不上在家族企業工作的嘛）。

但是當克魯斯顯得日益獨立時，安德魯卻也顯得愈發暴力行為和充滿著控制慾，時常對克魯斯暴力行為相向，連自己合養的狗都殺了，某天克魯斯忽然遇難，讓人懷疑已被安德魯所槍殺，但始終沒有找出證據和遺體。

故事情節到這兒為止我都覺得還算合情合理的，但戴維因為婚姻關係不和顯得愈來愈孤僻，開始對克魯斯暴力行為相向，克魯斯為的是要返回他（依照恩格斯家族的金錢管理工作方式，再婚後她將一無所有，但她仍決心返回）還到他辦公室偷了兩本祕密賬冊寄向國會議員檢舉（恩格斯家族的商業地產生意，是將許多老舊住宅小區的房舍租給見嚴禁光的生意，而且自己收租都收現金，大概是有逃漏稅吧？）。

布萊恩·高斯林和克斯汀·鄧斯特的表演都很有層次，觀眾們能感受到兩人關係的變化，但女主角的轉變與否合理更何況就並非那么難勸服觀眾們。

但這時候克魯斯不幸懷孕，安德魯由於父親的死而難以接受克魯斯懷孕，還強逼她把孩子換成，兩人的情感因而發生嫌隙終至分道揚鑣。

80二十世紀，安德魯·恩格斯（布萊恩·高斯林 飾）是個芝加哥著名房地產業民營企業小開，他娶了一名迷人、來自普通家庭的克魯斯（克斯汀·鄧斯特 飾）。兩人婚後，返回芝加哥到鄉下開了一家小麵包店，生活儉樸直觀，當自己回到芝加哥後，安德魯到家族民營企業供職，克魯斯則回到醫科大學繼續課業。

好好的一個人怎么會變為殺人犯呢？影片要講的是一個兒時的意外事件，而負面影響了女主角的一生。

這招在很多血腥電影都會用，但這招還是要配合後來真正發生的血腥或意外事件才有效果，一用再用卻又毫無爆點，只會讓人覺得配樂喧賓奪主，非常突兀。

但性格卻因而顯得愈來愈怪，殺狗、殺人、扮成男人等，克魯斯的遇難與否和他相關，儘管影片沒有正面交待（即使真實該事件裡也是懸案），但編劇的暗示只不過已經極為清楚了。

《所有美好的东西》是2010年公映的懸疑恐怖片，《所有美好的东西》的故事情節還不錯，但感覺拍壞了，也浪費了瑞恩·高斯林和克斯汀·鄧斯特，我但是即使自己三個才去看的啊。

配樂的氛圍營造得不錯，但又蓄意用在錯誤的點上。影片裡有好兩段充滿著驚悚氛圍的章節都是由配樂領軍，但當觀眾們被配樂牽引著以為會有什么血腥事情出現時，卻又什么事情都沒有出現。

安德魯兒時親眼目睹母親墜樓，在心底埋下了陰影，也導致他對父親的反感，認識克魯斯後就決定逃出芝加哥的家族企業，但後來在父親的一再請求下總算回去幫忙，並在芝加哥買了新房子準備安定下來。

當安德魯最好的好友德博拉（珍妮·拉貝 飾）在家裡被殺，就在法官打算審訊她關於克魯斯失蹤案的前一天。2001年，安德魯的鄰居們摩瑞斯被殺、遺體的一部分被發現在東北部港口城市，他請來知名辯解律師進行辯解後判處死刑。

影片改編自芝加哥史上最知名的暗殺懸案，電影劇本使用了最新發現的證據、法院記錄，試圖以想像還原、擴建一個真實的故事情節。布萊恩·高斯林、克里斯廷鄧克斯執導。