為什么我們對《我的姐姐》原型罵聲一片，對樊勝美卻又可憐憐憫？！

而且原型的妹妹並沒有錯，續集的妹妹也沒有錯，整部影片只不過想告訴我們的是男性能擁有獨立的選擇權。

在《欢乐颂》中，樊勝美那個配角引發了許多被雙親對待的男性的共鳴，也引發了許多網民對樊勝美的可憐

《我的姐姐》，執導張子楓， 10天影片票房突破6億。我們在影片院哭過之後，也拉出了故事情節的原型。獲知原型作出的選擇與影片完全相反後，自己壟斷了三棟新房子，把哥哥送至了農村，我們開始憤慨地罵原型妹妹：“並非一個人！太凶殘了。”

對於那個沒有取得聯繫的哥哥，她妹妹的立場是MoO的，她的立場肯定是MoO的。對她而言，雙親是一個遙遠的詞，更別說她未曾謀面的弟弟了。出身家庭的環境早就讓她成為了一個冷血的人。

直至雙親不幸逝世，逝世的這時候，哥哥還不大，並非影片裡的七歲，而是不到四歲，還是個剛學會穿紙尿褲走路的小孩。

但最後影片妹妹還是將哥哥帶了出來，這兒只不過想告訴我們的是，妹妹在和懂事的哥哥朝夕相處這么久之後捨不得了，兄妹之間有深厚的情感了，但只是帶出來了並沒有說妹妹就要將哥哥留到他們的身旁。

而她假如去外地工作如果，三套新房子一直空著也會直接被雙親霸佔定居，即使自己是她的雙親，就算是報案警員也是清官難斷家務事，此種事情都不能深究。

後來，自小扶養姐姐的奶奶逝世了。我曾祖父逝世前，把新房子轉讓給了我姐姐。我雙親坐不住了。雙親一開始想讓姐姐把三套新房子都送給自己，這種新房子就能變為哥哥了。但是我姐總是不同意，我爸爸媽媽也試過許多辦法拿回三套新房子，軟硬兼施。

而電影中和原型中最大的相同就是哥哥，電影中的哥哥是一個懂事得讓人可憐的七歲小孩，原型的哥哥卻是一個話都不會說，什么都不懂的四歲小孩。這就是最大的差別，我們無法用電影的哥哥去帶進原型的哥哥，這對原型而言不公正。

說實話，這不就是不站在他們頭上的東西，站著就好說話嗎？

所以許多都略去了，妹妹在家中也受到了不公正的對待，但總的來說，妹妹作出這種的決定嗎不足為奇。人的內心深處是有偏見的，貪婪的。假如我姐姐讓步了，她將成為影片中的大姐和另一個樊勝美

我懷著很大的熱誠去妹妹家噓寒問暖，但是四個字之後，我又返回了新房子的問題上，妹妹根本沒有買的意思。

在我生哥哥的那兩年，妹妹已經長大了，而且雖然妹妹不願意，還是沒有辦法制止哥哥的出生。

假如影片在妹妹將哥哥送至有錢人家時就完結如果，也是能的，即使我們都作出了選擇，哥哥選擇主動返回，妹妹選擇和姨媽告別準備去上海，我們都能過得較好。

而且電影依然是一個封閉式結局，我們能幻想妹妹將哥哥留了下來，也能幻想妹妹和哥哥談心之後將哥哥送了回來，都能。

div>而且我們在片中看見的樊勝美拜金，勢利眼，如果自己給她錢她就能馬上陷落，大家在看見後半段的這時候都罵她，指出她就是一個為錢可以不擇手段的人。

即便雙親為的是新房子才糾纏她兩年多就不幸逝世了，兩年多她能堅持不屈服，那么三年、五年、二十年呢？有雙親在的她即使是想買下新房子也是一件很難的事情，因為雙親獲知消息後會大吵大鬧，會讓她難以成功買下新房子。

她的弟弟工作做得不太好，連成婚購房的錢都是從樊勝美來的，雙親患病住院治療，家中的開支全靠樊勝美一個人。

雙親也有直接去妹妹工作的單位大吵大鬧，讓妹妹很尷尬，很丟臉，但是妹妹還是沒有讓步。最後雙親不斷降低要求，從前三棟新房子到第二棟大新房子，再到一幢小新房子，但妹妹不同意。

而且整部劇播映後，許多人都罵著樊勝美的雙親，可憐著樊勝美。但為什么在《我的姐姐》中，我們罵得更多的是妹妹呢？

而且經歷過那些事情的妹妹自然不能支持哥哥，只好直接把哥哥贈送給了農村一個肥沃的家庭。儘管舅舅強烈譴責，那些人只譴責，但沒有人願意接掌哥哥。

在北京，能領到五萬月薪的樊勝美，是三個月光族，甚至是三個月入負的家庭。她的錢被“惡魔雙親”和“米蟲”的兄妹家庭掏空了。

實際上，在網上看見很多反擊原型的姊妹後，周舟很疑惑。為什么我們都反擊那個妹妹？你真的曉得事情的真相嗎？

有了哥哥之後，姐姐的境況就更艱困了。以前雙親爭吵，記得有個兒子，但是有了哥哥後，妹妹完全喪失了注意力。

假如妹妹的雙親不出意外，那么妹妹就將會成為除此之外一個樊勝美，當雙親用年齡有法律條文和一連串倫理殺害妹妹時，妹妹只能讓步，她也許不能像樊勝美那般被壓榨的一乾二淨，但一定會將房產還一套給雙親。

故事情節原型的姐姐自小被雙親捨棄。是的，她被回到了爺爺奶奶家，她的雙親也沒隔一兩年看她一眼。她自小沒有雙親的陪伴，甚至連爸爸媽媽這三個字對她而言都很陌生。雙親關係不太好的這時候，母親怕和父親再婚後新房子落入外人之手，就把新房子轉讓給了妹妹，但後來她和父親和好，生了一個哥哥。

但在看見前半段她被雙親逼到崩盤痛哭，逼到走投無路的這時候，我們又開始可憐起她來，一切事物皆有根本原因，讓樊勝美不美好的根本原因就是她的雙親。