《白蛇2》,可惜啊

 

但看一看過去一兩年所有大爆的國產片,除了現實生活題材能幸運地求得這個均衡——最顯著的例子所以就是《我不是药神》——其它類型片,都清一色地選擇了迎合為大、犧牲表達的讓步。

【壹條影片】交流群

在我這,《白蛇2》是部好影片。

出品 | 壹條影片

只看市場表現,《白蛇2》似乎是失利了。

(下列牽涉劇透)

別以為這“自如而流暢”很直觀,當下90%的國產類型片,都做不到這四個字。

也許, 不完美的“先鋒”們,大都如此宿命吧。

比如說許多人吐槽的,為什么整個修羅城,唯獨白蛇步入時遭受失憶+毀容;再比如說青蛇在黑風洞中混戰唐僧20年,明明是幻象卻又嗎負面影響了現實生活。

只好,兩相疊加,主流觀眾們和粉絲,影片都沒討到好。

祝它好運吧。

最後,還是希望我們去看整部《白蛇2》。

所以了,好影片那個判斷,完全不須要我咬著後槽牙、苦大仇深地說出來——豆瓣7.4,貓淘平均值9.3,放到那個“平庸已是出眾”的時代,早已是5%的那部份傑出代表了。

只好,某種意義上,我並非在為《白蛇2》遺憾,而是為近未來的中國電影,深感深深地的無力與悵然。

有三點,是我希望《白蛇2》能被我們記住的:

在這種一個社會輿論環境並不友好的時代,迎合一定是信用風險最小的創作邏輯。而有追求的製作者和電影公司,會嘗試在迎合與自我表達中間求得一個均衡。

明知必須要迎合,卻終究耐不住那份表達欲;抑或反過來,旺盛的表達在先,卻不得不為市場作出非常大的妥協,不管怎樣,最後的結果,都是不上不下的尷尬,和時代狂歡下的曲高和寡。

更大膽的還在後頭, 姬情之上,又再加上了一個“性轉”。

即使選擇了去借鑑與混搭,《白蛇2》對粉絲族群的潛力,同樣要打個大大的優惠。

假如討厭我們的該文,請設置置頂哦~

2.

此外,對細節的精雕細琢,聽覺上的奇觀崇敬,也是“輕工業之光”的關鍵彰顯。

儘管都在做影片宇宙,但追光的底氣,肯定是不了和漫威比的。

這種犧牲表達深度、提升受眾廣度的翻拍選擇,在商業屬性上,就是很精確、也很專業的操作——50億電影票房,最起碼有40億是那個翻拍的功績。

這也是我上面想聊的:

現在說那個沒什么象徵意義,我對整部影片的遺憾,也不僅僅是在電影票房數字上。

《白蛇1》儘管也做了翻拍,但邏輯還是偏向主流的,在這基礎上,“唐僧”的變身為妖,對觀眾們還是一個驚喜的加分。

映後這三天,我沒有第二時間寫文章,花時間看了許多探討,特別是爭論,看得越多,思索得越多,越能理解影片的電影票房遇冷。

為什么沒爆?

更不取悅的, 還有摻雜了男性凝視的女性表達。

影片的選擇是,向主流靠攏,向男權低頭,家庭是和諧溫馨、父慈子孝的,孫悟空要對付的,是虛無縹緲的所謂天命。

用個互聯網詞彙形容,就是所謂的 “縫合怪”。

即刻添加管理員ID:【 movielove666】重新加入壹條影片交流群和胖友們一同探討影片的聲光影!

作者 | 壹哥

大概的情緒是:

為什么遺憾?

即使選擇了非主流的核心設定,《白蛇2》對主流觀眾們的潛力,註定是要打個大大的優惠。

★怎樣星標我們:

這時候,一定有人來吐槽故事情節了——這兒有多少個bug,那兒有多少個不合理。電影劇本為什麼並非“輕工業之光”的關鍵部份嗎?

但我想聊的,是那個問題背後隱藏的創作邏輯。即主創人員們在一開始所做的選擇,是主流還是非主流,常常決定了一部影片最終是一飛沖天,還是一瀉千里。

《白蛇传》做為民間五大真愛神話之一,感天動地的人妖戀是噱頭,其本質上還是受眾最為廣泛的雙性戀。

你們的【在看】是我們最大的動力系統

你說那些是bug嗎?我指出是;你說那些bug是無法解釋的硬傷,還是導演無暇顧及的略去,我只不過更傾向於前者。

有人可能會覺得,《白蛇2》有故意堆砌奇觀的問題,但就我個人觀感:

原因無他,欣賞不來非主流罷了。

我能理解主創人員做那個選擇的理由,但事實就是:

當我們將影片視作一門單純的生意時,主流與非主流的差距,就是這么非常大。

但換個角度:

一來,它敢立大女主的男性表達,放到國產大片中真的罕見,此為毅力;

諸如搶戲的狐妖和三個小跟班這種的聽覺奇觀,包含蜘蛛精和黑風洞這種的腦洞設計,都是國產類型片中罕見的 “想像力時刻”。

所以了,對製作者而言,中國觀眾們討厭做文檔解讀那個特徵,原本就是柄雙刃劍——具體到《白蛇2》,當非主流的姬情設定沒能獲得廣泛普遍認可,觀眾們開始揪住故事情節瑕疵等小問題不放,也再正常但。

能這么說:

第二點,在我眼裡, 《白蛇2》是真正的 “先鋒”。

看一看漫威最新的《黑寡妇》,論總體質量肯定比不上《白蛇2》,但漫威在除去女性凝視這一點上,做得可謂是很徹底。

在這我就不去羅列《白蛇2》中有多少熟識的影子了,豆瓣和微博很多短評都總結得很全面。我想說的是:

但越是理解,反過來也越為《白蛇2》,發自內心地深感遺憾。

換句話說,影片小到一場動作戲的運鏡,大到在相同畫法的轉換,包含動作戲和人物成長的內在連結,都呈現出地自如而流暢。

說真的,20號首映禮《白蛇2》完結一剎那,我的心底是很興奮的。

能看出來,較之首部,《白蛇2》的投資和野心都收縮了很多,觀眾們期盼自然也並非一個量級,但看現如今首週末不到2億,共計5億左右的電影票房市場預期,只能和本作的4.68億基本持平。

那一句“我命由我不由天”,正處於懟天懟地歲數的青年人,聽起來著實爽快,至於這話是對誰而喊,為什麼而喊,反而顯得不那么關鍵了。

有個評價我覺得很精確,《哪吒》是將經典做了 青春痙攣現代文學式的翻拍:

在當下那個兩性話題依然非黑即白的社會輿論環境,越是想要求全折中和男女通吃,最後就越難兩側都觸怒。

二來,它嘗試通過“青白之戀”傳遞真愛無關性別的價值觀,不但超前,還不乏巧妙,此為智謀。

但到了《白蛇2》,主創人員做了一個極其大膽的選擇:從主流的雙性戀,轉向非主流的 姐妹情——你說是姬情,我也沒意見。

最有意思、也最值得玩味的對比,來自50億的《哪吒》,和5億的《白蛇2》。

嚴苛說,上面寫的算不上是一則影評人,而是一個 開放探討的交流貼。無論你對整部新劇是喜歡還是討厭,不妨看見最後,接著說說你的真實想法。

我們能說,影片電影票房不佳都是因為主創人員他們做的各式各樣選擇,但對一部影片,乃至一個影片公司的評價,不必須是唯影片電影票房論。

除了後面提到的所有,追光正在做的那個影片宇宙,必須也是中國影片中,最有可能成功的影片宇宙了。

儘管我不曉得,影片票房不佳對那個影片宇宙,最終會是什麼樣的一個負面影響。

敲級非常感謝大家對我們【壹條影片】的支持!為的是報答大家(認真臉φ(>ω<*) ,我們開辦了一個交流社會福利群,不定期派發各式各樣社會福利,和線下公益活動的通告。

我想說的是,《白蛇2》的故事情節瑕疵,在我這,尚可容忍。但假如你受不了,我則表示理解。

但這也便是《白蛇2》的擰巴與糾結之處:

《哪吒》,是從非主流到主流:

但,尷尬就尷尬在這:

電影票房要爆!全員通吃!下一部“孫悟空”! 和,暑期檔有救了!

要明晰的是,並非純粹的技術強勁,即使高度城市化了,技術只是一方面,更關鍵的,是電影業的總體成熟度。

而假如我們繼續去分析整部影片版的創作邏輯,另一個對影片票房起到決定促進作用的,是影片過分混雜的類別元素,和對各路經典大片的模仿與借鑑。

這位問了,沒爆有什么怪異?爆了才是新聞報道。

首先,它配得上 “輕工業之光”。

現在的國產類型片,先做到初階的毫無尿點,再去挑戰進階的內在敘事促進和節拍吧。

1.

說遠了,拉回來。

現在,快兩週過去之後再回憶起,這情緒多少變得很多荒謬,甚至業餘,但在二刷之後,有一個判斷還是很堅定的:

《白蛇2》,值得一個很好的電影票房戰績。

《白蛇2》讓我滿意的,就是在類別元素如此混搭的情況下,還能在美學和文檔中間實現高完成度的均衡。

而想像力之於電影業有多關鍵,我就不多特別強調了。

希臘神話中的孫悟空,削骨還父、削肉還母,是對付男權的真·反骨,妥妥的非主流。

《白蛇2》則正相反,是從主流到非主流。

面對這種一個有勇有謀的“先鋒”,你喜歡“性轉”的設定也好,牴觸女性凝視的彆扭也罷——那些喜歡和牴觸都沒問題——但也要肯定,《白蛇2》邁進這先鋒一步,難度有多大,以及對未來國產類型片的潛在負面影響,會有多深遠。

我看見很多的評論家和探討,對白蛇的“性轉”表達了強烈的反感,甚至不少人直呼“噁心”。

文章標簽   白蛇傳 白蛇2 哪吒 黑寡婦 我不是藥神 白蛇1