可說是中國版“挽救大兵”，8人硬拼韓國正規軍！場面不輸荷里活

即便人的心靈是同構的，特別在內戰這一特殊時期，人對於自我性命格外倚重；但是便是有這種一大群人，自己為的是真正的目地使命，願意捨棄自我性命。

在明確的故事情節構築中，我們看見了人物眾多新古典主義情結，如對使命的遵守、對承諾的宗教信仰和特殊族群的不凡毅力等等。

在7月1日百度視頻獨播的內戰影片《幸存者1937》中，還原真實的內戰場面以外，軍官血性和不屈信念的貫穿，構成了整部影片提供更多了多樣的思想涵義。

影片在健全戰士個體的宗教信仰基礎之上，又讓共性的正直融入自己獨有的心智價值中，進一步平添了人物的鮮活感。

就主人公成份而言，影片以任務全程的重要對象為主人公，保護者和被保護者的關係，更加強了主人公之間的感情連結。

我們要思考的不但是自己在影片中的一個人生死命題，更要思考這個二十世紀大環境下活著本身的困難和難於。

為的是渲染使命的象徵意義，在護送這條馬路上，一個又一個英雄相繼犧牲，年齡心靈的凋零和正直靈魂的昇華同時出現，影片中的喪生有了層次感，感染力也隨之提高。

“生還者”的涵義

在看似對內戰場面全面渲染的表面，《幸存者1937》人道主義涵義不言而喻，而背後對內戰殘暴其本質的厭憎，也超越了以往國產內戰片的眼界。

那些影片都在講訴心靈的殘暴象徵意義，別人的象徵意義超越了自我的象徵意義，而人道主義則成為了以下經典作品的中心訴求。

就故事情節大背景上看，影片以平型關大捷為引線，開篇便對平型關大捷進行了精細的還原和鋪陳。

在1937年國軍全面侵華，眾多中國軍人被殘害、家園被毀；影片中，原住放羊老人家被日本人射殺，更證明了侵略戰爭的慘無人道。

整部影片叫作生還者，究竟是誰是生還者呢？保護者還是被保護者，從影片的首集上看，最終活下來的只有三位傷痕累累、奄奄一息的主人公。

宗教信仰本身事關特殊族群的思想動力系統。關於個體的毅力，這一點在以新四軍中隊副隊長蘇鑫頭上彰顯得最為顯著。

就當時態勢而言，活著本身成為了老天給人類文明的賞賜。人類文明最基本的訴求即使內戰的來臨，演變成一件極為幸運的事。

可見，自己的“倖存”並並非“僥倖”，而是殘暴和悲壯！自己的“倖存”是用同伴的鮮血換來的，創建在自己性命上的“倖存”，能否稱得上真正的倖存，這值得考量。

即便軍官的天職是服從；特別在和韓國現代化裝備的軍隊整體實力差距過大的情況下，怎樣完成使命的傳遞，突破侵略者的掃蕩，便是影片最初、也是最核心的內容訴求。

五位主人公之間既矛盾又統一的身分效應，快速了主人公之間的感情對付衝擊力。只不過新四軍對於中國國民黨特工的全程護送，順利完成了人物熱量強弱的切換。

也許通過《幸存者1937》，我們能看見很多經典電影的影子，比如說《拯救大兵瑞恩》和《天地英雄》等等。

巧妙的是，《幸存者1937》則把使命的涵義和共產黨人的正直情懷融合在一同。

即便在抗日戰爭末期，從裝備還是人員配置上中國國民黨佔有了絕對的競爭優勢。但最終共產黨人順利完成了影片主線的重要任務，某種意義上說，是對宗教信仰本身的一種稱讚和頌揚。

《幸存者1937》關上了我們瞭解抗戰的一個嶄新缺口，以小見大，讓我們身臨其境感受到了抗日救亡先輩的偉大和非凡。

之後也提及過，在《幸存者1937》看似直觀的敘事線索的外貌下，只不過隱藏著很深的古老命題，就是職責和心靈，一大群人來守護一個人究竟值不值，這難引發我們的思考。

便是蘇鑫等新四軍軍人對於最初理想的堅守、對於抗日救亡經營理念的遵守，最終才得以順利完成上級領導委派的任務，但是這一過程是殘暴的，球員的血肉墊起了使命的到達。

在這一主線的鼓勵下，我們看見了諜戰、內戰和主旋律等多種不同元素爭相在《幸存者1937》中發生，成為了搭建影片構架的關鍵基石。

假如仔細分析《幸存者1937》的類別，絕非如傳統內戰片如此直觀，在內戰的大背景下，我們看見了兩層又兩層多樣的元素組合。

《幸存者1937》做為建黨100十週年主題系列影片，內容反倒有別於同時期公映的題材，對故事情節的嚴把控、敘事的另闢蹊徑，反倒關上了抗日救亡影片的更多元的敘事空間。

也許我們已經很久沒看見一部純正的國產戰爭片了；特別在國內特效輕工業水準迅猛發展的當下，這給硬核戰爭片提供更多了多樣的硬性條件。

就故事情節主線而言，是由一大群國共聯合的抗日救亡軍官為確保重要信息不落入日本人手裡，護送一位特殊特工到指定地區，且順利完成情報部門交接的使命。

但是隨著中國國民黨密碼專家鄭忠的發生，筆鋒一轉，特殊任務的聚焦成為了影片的主要表達入口。

崇高的精神力超越了對喪生的絕望，化成使命本身所應有的象徵意義。這種的使命感特別彰顯在新四軍的一眾軍人和戰俘當中。

影片中，新四軍戰士的內心深處經歷了一次次焦灼和轉變的過程，從抗拒到排斥再到採納，內心深處的轉變過程，同樣是正直心智的刻畫過程。

到了《幸存者1937》中，經典影片的敘事類別給影片的主題提供更多了多樣的選擇空間，但是影片並沒有再在內部旁生枝節。

較之平民，軍官的生死更為無定數。經歷重重的掃蕩後且存活的鄭忠，他成為了影片最後“生還者”！他的倖存，何嘗並非內戰反人道主義的最好見證呢？

便是自己對生死的無畏才有和平興盛的今天，非常感謝先輩，非常感謝英雄！

特別在1937年這種一個特殊時期而言，抗戰已經全面打響，時代不穩定性平添了《幸存者1937》的可開拓空間。

在武裝衝突的處理上，即使國共兩黨存有嚴重的意見分歧，但主線擋住了所有的次要武裝衝突和對立，聚焦於反侵略這一中心命題之後，內部對立最終服從抗日救亡大局，提高了人物的正直的氣質。

“倖存”那個詞在展現出了荒謬性之餘，也讓整個故事情節自始至終籠罩著兩層悲劇美感。在內戰中活下來，本身便須要極要很大地幸運。

影片的類別象徵意義‍