收了2000萬美元還要控告？斯嘉麗·沃克為什麼要反戈迪斯尼

據《华尔街日报》消息，一位知情人士透漏，迪斯尼把《黑寡妇》送上流新聞媒體同步電影院首映禮，這令到斯嘉麗·沃克白白沒了5000億美元的潛在投資收益。

至於迪斯尼與否“有意引誘”，或許就成為了那場官司的輸贏重要。

但斯嘉麗·沃克的薪資已經達至了百萬美元等級，且能享有影片電影票房分紅。《黑寡妇》這種的影片，全球影片電影票房是過億美元計算的。

對於漫威影片而言，這是極其差勁的電影票房戰績。從2016年開始，漫威電影票房最差的《蚁人2》都有少於6萬美元。

做為執導的斯嘉麗·沃克相同，她但是簽了合同的。

儘管布萊恩·費奇在迪斯尼有著關鍵話語權，但面對整個迪斯尼集團公司的力量，他還是很多無可奈何。他最終還是沒能挽回《黑寡妇》的院線獨家發售。

有發言人則表示，這起民事訴訟毫無意義，該官司特別讓人哀傷、傷心。

斯嘉麗是已經很有名了，但她真正享有電影票房分紅的機會必須還並非尤其多，像《复联4》、《美队3》這樣的漫威大劇，她即使有也不能尤其多，大頭肯定給小約翰·唐尼此種二號位的佔了；

皮克斯就曾對迪斯尼的在線視頻發售表達了反感，即使《心灵奇旅》與《夏日友情天》都不須要額外付費，如果是會員就能看，這令到皮克斯內部鬥志低下。

《神奇女侠1984》倒是在線視頻發售的典範，派拉蒙預先分別給與了編劇派蒂·傑金斯和男主角格雷·加朵百萬美元的補償，而且事後三位主創人員才完全沒有意見。只是派拉蒙之後上線在線視頻的影片都沒這么幹，因而引起了強烈反響。

那么《黑寡妇》的分紅對她而言，就絕非是可有可無的了。但是這是她在漫威影片的最後一部，之後可就沒那個機會了。

但假如在線視頻發售這件事還是僅僅由製片廠說了算，相似的問題鐵定還是會繼續出現。

北美地區院線的老闆娘們是火速公開發難，則表示抨擊迪斯尼把《黑寡妇》送去了在線視頻，引致自己的自身利益損壞。

迪斯尼方面宣稱，《黑寡妇》的首週末點播總收入達至6000億美元，至今斯嘉麗已經接到了2000億美元的酬金，且線上發售大大降低了她的分紅。

在線視頻同步發售一直被指出是特殊情形的特殊應對舉措，但明眼人都能曉得，這對未來的影片產業發展會有著非常大的負面影響。

這只不過好比你是一個藝術家，原先合作方應允要給你辦個展的，結果最後弄成了互聯網展出，引致你的市場預期投資收益增加了很多。

大概意思是，在線視頻賺到的錢分你並非也一樣嗎？可能將還要更多啊。這種動不動就打官司，很傷感情耶。

這只不過都是能用錢化解的問題。

但次週末顯著是受到了在線視頻發售的負面影響，電影票房大幅度縮水，一下降至2500億美元。

院線老闆娘只能是打打嘴炮，即便自己沒和迪斯尼有籤合同，迪斯尼要怎么處理自己家的影片，自己有權干預。

對迪斯尼有利的一點是，現階段北美地區院線已經在衰退狀態，像更早公映的環球《速度与激情9》和米高梅《寂静之地2》就是院線獨家發售，但迪斯尼仍然漠視合同中獨家院線發售的條文，這就很多故意要上流新聞媒體，沒有顧忌其它各方面自身利益的嫌疑。

她的民事訴訟則表示，和漫威籤的合同有說確保《黑寡妇》的獨家院線發售，且片酬很絕大部分是來自電影票房分紅（電影票房分紅是荷里活縮減明星片酬效率的常見套路，似乎斯嘉麗的保底片酬不高）。

迪斯尼和派拉蒙成為了在線視頻發售的示範先鋒，三家大廠都出了很多問題。

普羅大眾一定很難理解，為什么迪斯尼說已經打了2000億美元過去，斯嘉麗·沃克還是不滿足，決定要動用法律條文槍械，在紐約地方法院提出了民事訴訟。

布萊恩·費奇曾在年末表態，希望觀眾們能在電影院看見《黑寡妇》。他必須也是和斯嘉麗站在同一個陣線的。

現階段《黑寡妇》的全球電影票房僅為3萬美元出頭。由於盜版和口碑負面影響，即使中國市場公映，估算最少也就能拿個4萬美元。

斯嘉麗的辯護律師向《综艺》週刊透漏，迪斯尼將《黑寡妇》送上流新聞媒體，一個關鍵的其原因是要幫助子公司提高公司股價，但卻忽略了對其影片成功負有責任的音樂家們的合約，侵害了自己的基本權利。

她真正擔當絕對主人公的商業大片，之後只不過只有《攻壳机动队》和《超体》三部罷了。

迪斯尼如果把足夠多的錢打入斯嘉麗·沃克的賬戶就能快速化解麻煩。

假如是原先賺1萬塊，剩下5000塊，你可能將覺得沒什么；

《攻壳机动队》電影票房虧本她肯定是沒分紅，而且也就只有《超体》享有較為豐厚的分紅。

還有就是，迪斯尼做為發售方，有意引誘漫威違背協定，以制止沃克兌現在那個合同中的最大自身利益。

迪斯尼的確對整個漫威子公司有著非常大的幫助，也間接籃板斯嘉麗成為超一線女演員。

派拉蒙由於強行把去年全年的影片同步在線視頻，惹來了非常大的社會輿論風波，包含諾蘭、丹尼爾·維倫紐瓦等戰略合作影人公開怒批，《哥斯拉大战金刚》、《沙丘》的戰略合作方傳奇影業更是直接發起民事訴訟，派拉蒙只能通過大筆補償達成和解。

不論迪斯尼的說法嗎真的，將院線影片轉送在線視頻對影片製作者，特別是世界頂級的影片製作者，無疑是一種危害。

《黑寡妇》的北美地區首週末電影票房還過得去，領到了超8000億美元；

迪斯尼似乎犯了和派拉蒙一樣的錯誤，那就是預先沒有和相關人員達成新的利益重新分配方案，高估了合作者對於自身利益的維護。

這就不難理解她為什么要大動干戈控告新東家了。

斯嘉麗·沃克憑藉著漫威影片系列火遍全球，她這么反過來控告迪斯尼，嗎很多忘恩負義？

也難怪《黑寡妇》的首映式她沒有應邀出席。

漫威的影片製作迪斯尼並無過多幹預，換句話說她獲得機會出演黑寡婦，完全是取決於漫威，取決於漫威影業大佬布萊恩·費奇。

但斯嘉麗真正的伯樂可能將絕非迪斯尼。