“黑寡婦”的一紙訴狀，能否引發荷里活的一場狂風？

依照迪斯尼他們的祝賀聲明，電影僅第二個週末就在 Disney+ 上贏得了少於 6000 億美元的總收入。

△ 斯嘉麗辯護律師提出的民事訴訟文件

-END-

△ “黑寡婦”一紙訴狀把迪斯尼告到法院

在線視頻上的額外總收入，迪斯尼並沒有依照院線電影票房的比率給斯嘉麗分為。

△ 這三位“大女主”會不能攜手對付“米老鼠王國”？

△ 《黑寡妇》替代“星爵”執導的《明日之战》，成為禽流感前夕盜版率第二的大片

迪斯尼贏得的益處似乎不止直接的電影訂閱總收入，還包括Disney+使用者的總體訂閱新增。

本次《黑寡妇》的民事訴訟只是在線視頻分流電影票房總收入引起爭議的一個刑事案件；

現在還不曉得執導艾米莉·布朗特和石頭史蒂夫與否與迪斯尼重新商討了分為協定，但依照行業新聞媒體公佈的消息，艾米莉·布朗特也在考慮與否要與迪斯尼對簿公堂，這就說明迪斯尼更何況並沒有與該電影的主要演員達成新的協定。

在電影公佈後的兩天裡，迪斯尼的公司股價下跌了 4%。

事實也是這種，依照海外新聞媒體統計數據，《黑寡妇》是 7 月 19 日那兩週位列第二的盜版影片。

《黑寡妇》原訂於今年 5 月獨家公映，隨著禽流感的拖延，迪斯尼四度延後了整部電影的公映時間。

△ 自身利益問題，讓斯嘉麗團隊決定與迪斯尼分道揚鑣

那個訴訟案的事實部份只不過已經很清楚了。

比如說今年月底，派拉蒙新聞媒體為的是讓新劇能夠順利在他們的流新聞媒體網絡平臺HBO Max同步開賣，就支付了大約 2 萬美元來與數個電影的主創人員達成新的總收入協定。

公映前三天，影片全球電影票房總收入達至 1.58 萬美元； 在接下來的時間裡，電影在院線的表現還算平衡，現階段全球總電影票房剛過3萬美元。

迪斯尼在 5 月初《黑白魔女库伊拉》公映時使用了相似的同步公映策略，並在全球範圍內贏得了 2.21 萬美元的電影票房，現階段迪斯尼仍未發佈《黑白魔女库伊拉》在Disney+上的總收入戰績。

《黑寡妇》於 7 月 9 日正式在院線公映，但讓斯嘉麗深感不幸的是，在院線公映的同時，迪斯尼在其在線視頻服務Disney+上用 30 英鎊的產品價格提供更多《黑寡妇》的在線觀看，並不限次數。

最近數十年以來，為的是應對漸漸升高的製作效率和不確認的市場預期，院線影片票房分為就成為主創人員團隊核心成員的主要總收入來源，在線視頻網絡平臺導致的院線影片票房總收入流失必須由各大影片巨頭給與補償。

所有這一切經濟損失的背後，就是斯嘉麗流失的電影票房分為。

斯嘉麗·沃克“扇動翅膀”，能否在荷里活引發一場盈利模式的“狂風”？這可能將是會成為去年最值得期盼的一出好戲。

假如整個電影行業全面轉向在線視頻網絡平臺發售後，影片的價值締造模式將不再有像電影票房總收入這種簡單直觀的指標，而是轉向更為複雜的混合模式。

實際上，在影片院觀看同一部影片最多次數的吉尼斯世界紀錄就是由一名在影片院觀看《复仇者联盟4：终局之战》191 次的漫威歌迷維持的；之後的記錄是由一名看完《复仇者联盟3：无限战争》103 次的歌迷維持的。

重新加入社群 / 轉載開白 / 該文投稿 / 商務戰略合作

子公司發言人將這起民事訴訟敘述為“沒有任何價值”，並稱訴方“對新冠禽流感盛行的可悲和長期全球負面影響的高傲漠視，特別更讓人哀傷和傷痛”，但是還曝料說“斯嘉麗從該片以獲取的總收入高達2000萬美元，還算不上額外的補償費”。

上線Disney+對於電影票房的打擊決不只是侷限於死忠粉的“二刷三刷”，在線視頻網絡平臺讓盜版的製作更為輕而易舉，數十萬原本會在院線觀看的人將有機會搜尋高質量數字盜版觀看整部影片。

依照2019年的協定，迪斯尼不必須在在線視頻網絡平臺上線該電影。

但禽流感前簽定的各影片合約與院線電影票房分為協定，成為了電影巨頭們全面轉向在線視頻網絡平臺的障礙。

但隨著2020年秋天全球步入禽流感時代，院線的全面停用讓整個影片娛樂業面臨前所未有的轉型挑戰：

所有自身利益有關方都在默默地觀望，看它能否進一步在盈利模式上顛覆影視製作產業發展。

Berlinski在民事訴訟文件中寫到：

橫掃全球的禽流感給各個行業的生態環境帶來了非常大的顛覆，影片行業傳統的宣發公映形式隨著觀眾們向在線視頻網絡平臺的遷移，其總收入內部結構和分為形式必然面臨著重大的變化。

按道理而言，在數次延後和隨時準備在在線視頻網絡平臺開賣之後，迪斯尼完全有時間就在線視頻網絡平臺同步開賣和斯嘉麗重新商討電影票房分為協定，但現階段認為迪斯尼並沒有這種做。

《黑寡妇》的執導斯嘉麗·沃克向紐約地方法院提起民事訴訟，控告迪斯尼子公司違背合約約定，把電影在迪斯尼的在線視頻網絡平臺Disney+開賣。

不得不說，斯嘉麗那位代理律師表達得啊一針見血。

上週五，一場“颶風”在荷里活醞釀。

而這部分新增的訂閱總收入常常是很難來衡量的，即使很難甄別一個新使用者究竟是即使哪些內容而決定付費訂閱，相同的在網時長也讓相同使用者的終身價值（Lifetime Value, LTV）差別很大。

依照斯嘉麗與漫威子公司的合約，斯嘉麗片酬的非常大一部分是基於電影票房的戰績；而且在2019年斯嘉麗和漫威簽下時，要求影片只在院線公映，並明晰將在線視頻排除在外。

要么就先“躺平”一兩年，等待禽流感被徹底控制後電影院重開；要么就“殺出兩條血路”全面發生改變總收入模式變成在線視頻服務供應商。

依照紐約時報的公佈，熟識斯嘉麗合約的內部人士說，電影在Disney+同步公映最終將給斯嘉麗帶來了大約5000億美元的總收入經濟損失。

改簽協定操作起來所以直觀，但更深層次的問題是：

在整部電影之後斯嘉麗出演的四部漫威電影，沒有一部影片的院線獨佔放映窗口短於 96 天。

對比一下，禽流感前上映的《惊奇队长》和《黑豹》電影票房都少於了10萬美元，就算是被稱作“漫威電影票房毒藥”的《绿巨人》，電影票房總收入也為 2.65 萬美元（計入通脹率不利因素後計算相等於現在的 3.41 萬美元）。

最近，迪斯尼同樣對《丛林奇航》給與同樣的公映策略。

△ 迪斯尼在線視頻發的“賀稿”在斯嘉麗團隊認為無異於“拱火”

舉例來說，漫威之後的電影通常有82天到159天的院線獨佔，平均值院線獨佔放映窗口為117天；

禽流感前新劇登陸在線視頻網絡平臺通常是在首映禮後的90-120天，而禽流感前夕新劇登陸在線視頻的時間已經延長到30-45天。

很似乎，迪斯尼通過“線上線下同步上映”的形式在Disney+上大賺了一筆，卻分流走了十分一部分電影票房總收入。

影片票務服務公司 Fandango 統計數據，僅在第二週，《复仇者联盟4：终局之战》的重複觀影人數比《复仇者联盟3：无限战争》多85%。

漫威還曾經在 減少了 7 兩分鐘的額外攝影機之後重新發售了 《复仇者联盟4：终局之战》，通過吸引重複觀看使整部影片成為有史以來電影票房最低的電影。

但不得不說，迪斯尼在面對新變化下的商務準備是不夠充份的。

@我是二姐夫

△ 迪斯尼發言人面對控告的“反攻”

但我們或許也無法過於苛責迪斯尼子公司。

迪斯尼子公司對於這一民事訴訟大打“苦情牌”。

此種情形自然會讓“黑寡婦”團隊極其反感。

本文為極客影片原創，熱烈歡迎轉載

而且基於在線視頻模式如果怎樣確認電影明星的酬金內部結構，假如延續分為形式如果必須把什么做為分為基數，怎樣確認分為比率，這都是未來行業須要確認的核心問題。

而那些潛在的“多刷”投資收益，在《黑寡妇》開賣Disney+時就幾乎蕩然無存了——即使付費訂閱Disney+是不限觀看次數的。

相似的電影還有《黑白魔女库伊拉》和《丛林奇航》，只是主創人員現階段還處在觀望立場，沒有決定與否要提起民事訴訟。

在前所未有的市場與財務壓力下，絕大多數影片巨頭選擇了以在線視頻居多，同時保留和院線密切戰略合作的模式。

少於20年IT與高信息技術行業實戰經驗，現旅居澳大利亞。曾供職於埃森哲、甲骨文、谷歌等信息技術民營企業，深耕通訊、新聞媒體、網絡和B2C等應用領域。

從禽流感之後北美地區電影院的實際情形上看，新劇公映時在院線的獨家時間大大縮短。

與在線視頻的“勝利”較之，《黑寡妇》的電影院電影票房卻是自 2008 年漫威影業發售有關影片的總電影票房的高點。

做為大IP之一的漫威系列影片從來都不缺少死忠粉：

大片的價值並不只是依靠點播付費以獲取總收入，還能夠幫助在線視頻網絡平臺贏得新的訂閱使用者。

而斯嘉麗的代理律師John Berlinski 則表示，斯嘉麗在過去兩個月裡一直在積極主動履行協定，宣傳整部電影，但最後卻讓迪斯尼的在線視頻服務贏得了很大的好處。

傳統上而言，假如觀眾們很討厭一部影片，想再看第二遍，TA將須要再為電影票房重大貢獻一份總收入，這就是所謂的“死忠粉多刷”。