循環數次都不行，你是不已經上西天？

這種的大循環就難以逃出嗎？的確是這種，當男主自指出塵埃落定之後，他們看了看手裡的無窮記號，看了看旁邊的流浪漢。那個這時候，該片迎來了大反轉，原來開頭和結尾是具備一致性的，開篇就是結尾，結尾也就是開篇，男主的確是陷於到了一個死循環當中，即便是自身扭轉了那個循環的少部分，但是在大循環中，結果早已經註定。

許多驚悚燒腦電影都在企圖營造一個概念，那就是通過細節來吸引觀眾們數次觀看。但是無論是什麼樣的細節概念，即便是一部驚悚電影再精采，當你數次觀看之後，那種最直接的刺激就會淡化，漸漸當，當你看的驚悚電影多了之後，細節已經不再能成為吸引你觀看的看點，能做為吸引一個“飽經滄桑”的觀眾們對於一部驚悚電影刮目相看的最重要一點那就是影片的涵義，任何一部影片都會與一個主旨價值觀，而那個主旨價值觀，恰恰是一部影片的精華所在，驚悚片也不例外。

……

男主事實上已經死了，假如我們以那個看法為依託如果，就很難得出來這件事情的原委。因為男主已經死了，而且一切的一切都不關鍵了，他一次次的想要挽救，事實上卻使得他們陷於到了一個彀中，那個彀中儘管看見的是一次次莫名的循環，且每一次都能與之後相呼應，但是這不過是一個首集內的小騷動，此種騷動，對於那個首集的結果並沒有任何的負面影響，因為男主即便是再聰明，即便是再努力的去做許多事情，但是事實就是事實，男主已經死了。

《逃离循环》自然是一部有著循環內容的懸疑片。該片講訴的故事情節很直觀，一個街頭混混為的是最後一單生意，不惜與他們的老闆娘反目成仇，但是這一次的反目成仇，看起來傷及到了他們的性命，事實上卻開啟了一個另類的循環。在那個循環內，那個混混經歷了一次次的生死考驗，最終，他真的指出他們走出來了嗎？那個問題不必留給觀眾們去揣測，看個片頭，看個片尾，自然會有答案。

《逃离循环》的故事燒腦嗎？似的是，又似的並非。對於初次接觸懸疑片的觀眾們而言，這種的影片本身就是一種新的體驗，甚至只好一種新的考驗，這種的考驗一次次的通過細節來提醒觀眾，這一次的故事循環說的是什么？他都有哪些點和上一次的故事循環有關連。觀眾們的注意力很難集中到其中的某一點，這看起來對於觀眾是很友好的，事實上卻是為的是掩蓋自身的製作效率的壓力，以及略帶單薄的劇情。假如拆開看這一點，該片的確是很單薄。

“千萬別踩煞車”不僅僅是千萬別踩煞車，更關鍵的是告訴給我們，同時也是警告男主，喪失了的就是喪失了，為的是制止喪失，反倒去踩煞車，結果是悽慘的，到頭來也許是竹籃打水一場空。而該片為的是迎合那個主旨，便開始了對於循環故事情節的不斷試探了。

故事情節的單薄一定象徵意義上造就出來了許多小效率懸疑片的脈絡。該片就是其中較為傑出的王者。說是王者，事實上該片但是通過一個個小循環來不斷地勾起來觀眾們的好奇心。當觀眾們將注意力集中到細節上之後，該片的編劇便可以將原先三四個半小時就能講完的故事情節，硬生生的拉伸到九十分鐘，事已至此，他的目地達至了。

但假如我們不這種看呢？我們僅僅是將該片當做一個故事情節來衡量下呢？這種一來，該片很難就褪去了懸疑片的外衣，轉而成為了一部並不怎么傑出的故事情節片，那個故事情節片是有主旨的，就跟其它的故事情節片是一樣的。該片的主旨也很直觀，同時也寫在了該片中一個小片段之上，那就是“千萬別踩煞車”。

你好，我愛你

今天給我們推薦的整部驚悚片，最重要的一點就是該片的主旨價值觀，此外，整部驚悚影片乏善可陳。這些被稱作精華的細節的堆砌，並無法成為該片被詬病的理由。其原因很直觀，再多的套路也僅僅是為的是突出某一點，假如這點嗎傑出，套路不套路的也就無所謂了，反之，再多的套路但是一種另類的煎熬而已。

千萬別踩煞車，人生就須要順其自然，當你盲目的踩著煞車想要返回過去，但是這並無法制止已經出現過的事實不再再現。生活就是如此，無法踩煞車就是無法踩煞車，要聽人勸。

依託了那個看法之後，一切就都在不言中了。男主已經死了，劇中的一切都是一種徒勞的抵抗，就有如許多循環影片中對付宿命的結果相似，男主無法挽回他們已經死了的宿命，最終只能人為的製造一次次的循環，而第二個循環屬於他們，接下來的循環也許就是屬於自己了。比如說他們的老闆娘。