麥途人分析網絡劇份額情形

許多經典作品只不過在製作環節就會一拖再拖，在準備發售的上一個環節，被一次又一次的較為都是常有的事。只有很傑出的經典作品才會被篩選出來，步入到我們的視野當中。

假如是編劇用他們小投資去拍部互聯網影片沒用嗎？只不過也是能的，從效率方向考慮，只不過互聯網影片的信用風險相對會更小許多。

由於資金的限制，而且互聯網影片許多都是小投資。拍攝地也都是較為小的，而且都是為的是降低成本。而院線影片一般來說都是斥資兩個億的大製作，比如說張藝謀的影片出口量就非常大。最後大影片大多數都會上大銀幕，小影片好一些的就上互聯網平臺。

我們在外界只看見了那個行業的塔尖。但只不過支撐了塔架的塔底和塔中是無數資金燃燒後的灰燼和無數追夢中青春的石海。

當年王家衛為的是拍一代宗師用了二十年的時間，這點的確欽佩，一是欽佩他對於那個經典作品追求完美的程度。二是那個勞方也是嗎給力。

更多小眾的影片換句話說質量通常的影片可能將就是在這片大海當中沉默了。這其中也許也不乏許多優質但是被埋沒的經典作品。演藝圈的金字塔比其它行業都尖銳，做到了塔尖的人盆滿缽滿。

關於互聯網影片和院線影片對比的互聯網影片一般攝製週期會較為短，基本上一個月。幾十二十天，院線影片一般費時會較為長，一般來說四個月左右，有的編劇為的是影片的完美程度，甚至會等的更長。

但只不過這裡頭還有一個殘暴的真相，就是電影院會篩選優質的影片公映。網絡平臺也會篩選優質的影片戰略合作和播映，那么就會引致金字塔的效應極為顯著。