郭富城影片遭控告 1億元賠償與否天價

1個億的索賠真算不上高。

第三，劇情內部結構。

可能會依照違規所得金額或是因侵權行為所贏得的自身利益做為計算基數。

具體來說，也無法排除三部影片之間，

第二，對原告而言，假如侵權行為最終被“坐實”，

提檔至2019年7月才開始公映。

在人物設置、敘事內部結構、故事情節大背景、人物關係、關鍵情節、結局表達、人物職業、攝製技法、人物海報設計、劇名設計、服裝設計等諸多方面，

秋語指出，要注意三個方面的問題：

秋語要提醒我們注意的是，

但是，但是，但是，

但從法律條文角度來說，假如的確“剽竊”，

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

這可不是標的數額小的交通事故案件，

而《扫毒2》卻是2018年7月舉辦揭幕典禮，

整部影片，早於2006年就已經順利完成了拍攝。

看那個相近度究竟有多大，與否到足以認定“剽竊”的程度。

《扫毒2》：男一餘順天（郭富城飾）、男二地藏（古天樂飾）、男三警員林正風（苗僑偉飾），和男一、男二共同擁護的長者餘南（哥哥）之間的糾葛情仇。

第二，人物設置。《完美情人》4個女人：男一梁風（阿生飾）、男四丁力、男三警員張強，和男一、男二曾經共同擁護的長者姚坤（義子）之間的糾葛情仇。

對下面三部影片，秋語實際上都不曾看完。

究竟算不算“剽竊”，光聽一面之辭難失之偏頗。

幾百萬頂多一千萬的人身損害賠償！

接著詳盡比對，如邏輯關係、人物設計、語言表達等。

在劇情方面有時候會發生相異的故事情節等。

那個根據，來自於去年6月，最高人民檢察院開始頒佈的，

有新聞媒體稱，《扫毒2》電影票房總收入已少於13億元，

據各大媒體報導，坐落於雲南西安的環球博納子公司，

在上海知識產權高等法院提起民事訴訟，要求索賠9999.9999多萬元。

具體牽涉到經典作品的改編權和拍攝權等有關基本權利。

在武林經營上成功後，面臨公義與惡魔時決裂。

據稱，主要理由是郭富城編劇並執導的電影《扫毒2》，

如果事實的確如此，相比而言，從數量級來說，

一旦高等法院最終判定不構成侵權行為如果，

因涉嫌剽竊環球博納人文子公司攝製的影片《完美情人》，

請求索賠合理支出，包含參予該民事訴訟所支付的

這就須要將影片的故事情節按階段作“解剖”處理，

從知識產權應用領域的侵權行為職責上看，

被告也要小心“偷雞不成蝕把米”。

苦於找不出真實犯人，最終通過男一的良心發現，

《扫毒2》中男一和男二都曾經接受過男四長者（哥哥）的恩惠，後續故事情節亦極為相似。

義子既為警方辦案人，又是男一和男二熟人，

將郭富城和影片《扫毒2》出品方子公司以侵權行為紛爭為由，

合理的律師費、交通費、食宿費等支出。

《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》。

《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，

《完美情人》中，男一和男二都曾經受到過義子的恩惠，

據有關媒體報道中的詳盡介紹（未查證不確認真假）：

郭富城等一眾被告，則可能將以原告濫用基本權利為由，

依照去年3月初，最高人民檢察院施行並實行

以很方式引蛇出洞、大義滅親，最終得以申張正義。

天下之事，原本是無巧不成書，但也無法這么巧吧？！

這是知識產權-版權應用領域的侵權行為問題，