《流浪猫鲍勃2》：14歲“老頭”的親情故事情節

對於沒有看完本作的好友，我個人還是非常推薦您先去了解本作之後再來欣賞本片，不然便難以理解約翰與小橘貓“安德魯”之間的情感究竟是怎樣牽絆起來的。本片正式攝製時，我們的鳥類主人公“安德魯”早已是位14歲高齡的老頭了（貓的平均壽命15歲），像那個年齡的橘貓一般來說運動功能都有顯著退化，因而這部電影的很多細節可以窺見它已有許多行動不便的地方，卻絲毫沒有負面影響它最終完整地呈現出故事情節，對那位敬業的鳥類好友致敬！（較之只會說數字的部份鮮肉可愛多了）

但是對比三部經典作品的豆瓣打分，前作高達8分而本片卻僅有6.8分，這就意味著後者近乎神作，而本片卻僅僅只是及格，為什么同樣的組合會造成如此大的懸殊呢！明明三部電影裡主人公們的唱功基本都算在線，故事情節完整性也沒有太大問題，而且同樣是以大量貓咪視角解讀關係，即使是電影的顏色選擇雖算不上驚豔卻也還稱得上循規蹈矩！那些正常評判優劣的角度或許都難以作出合理的解釋。

一部影片一場夢，浮夢半醒看人生。（此文原創，剽竊必究，請關注最不專業的講解員）

做為一部小效率的商業片，只不過整部電影已經足夠多傑出。本身就是一個側重渲染暖色感情的故事情節片，在基本元素上沒有犯錯已經實屬難得。法國人對於講訴此種偏向家庭化的靈魂雞湯故事情節較之英國人要更有水準（英國或許更偏愛個人勵志），我們也一直能看見自己出品的這類傑出作品。對於被快節奏壓迫得快要難以呼吸的當代人來說，這也不失為一劑淨化靈魂的良藥。

討厭經典作品的好友，留下您的關注，您的支持是我行進的動力系統！

那么惟一合理的解釋也許只有三個故事情節的出發點上略有不同吧！前面說了下部的故事情節主題是“浪子回頭”，而這一部的主題則變為了“生活紛擾”。同樣是面對生活困境，後者卻看上去要更為“勵志”，但生活不可能將天天在雞湯中度過，充斥其中的瑣事恰是這部人生交響樂的大幅度篇章。而且當曾經的“激情”漸漸消散，我們或許對更平靜的故事情節電影劇本便缺少熱誠，有如飲入一杯醬汁後，再去品嚐魚湯時般寡然無味。

記得2018年時一個真實該事件翻拍的影片打動了我，整部影片既沒有跌宕起伏的故事情節，也沒有驚險離奇的臺詞，僅是靠著一人一貓之間樸實無華的情感抒寫了一段浪子回頭的故事。3年後這對組合再次攜手迎擊，自己的電影版又會譜寫什麼樣感人的故事，能否再度征服這些鍾愛“安德魯”的粉絲呢？