為什么婉拒張哲瀚的致歉與洗白？答案都在整部影片裡

從影片的角度上看，《东京审判》並不出彩，甚至可以說並不符合要求，主旋律雖好但故事情節線雜亂，無用的聯絡線太多。可為什麼整部影片還能夠奪下豆瓣7.4的戰績呢？

其二，電影沒有過分鼓動觀眾們的情緒，而是還原東條英機、土肥原賢二、板垣徵四郎等人的醜陋嘴臉，他們為自己的行為詭辯，將入侵行為比喻成是哥哥對弟弟的“愛”，他們對自己的行為毫無羞愧之意，甚至覺得自己站在倫理的制高點上。

雖然在案發後，張哲瀚刊登了致歉新聞稿，並宣稱他們是無知，但這一行為網民並不在意，環球時報也相繼點名抨擊這一行為。而在15日，中國表演聯合會不但發公告對張哲瀚這一行為做出了抨擊，同時也在公告中要求會員單位對張哲瀚從業進行反對，張哲瀚能說徹底涼透了。

張哲瀚的“無知”惹來的後果為什麼會如此嚴重，為什麼眾人都婉拒他的致歉與洗白呢，如此大動干戈真的有必要嗎？有，且極為有必要，答案都藏在整部名為《东京审判》的影片中。

故事情節大背景設定在韓國大敗戰敗後，為的是經濟制裁韓國在二戰時期所犯的滔天罪行，1946年1月19日遠東德軍最低統率設置了遠東軍事法庭，由美、中、英、法、蘇俄、加拿大、澳大利亞、新西蘭、瑞典、巴基斯坦、印尼11個國家委派的11名檢察官共同組成。

首先，影片在故事情節中穿插了大量的發展史資料，企圖將過去這段沉重的發展史重現在觀眾們眼前，讓我們知道現如今的一切來之不易，都是先輩們歷盡千辛萬苦爭取而來的。特別是最後梅汝璈先生舌戰群雄，執意對內戰罪犯執行有罪的片段讓人格外深刻，人就是要深受其害，就可以感受到內戰和犯罪行為的可悲。

可這種的人在死後不但沒有如同蔡京通常遭人唾罵，反倒被奉祀起來遭萬人參拜，這莫不是對發展史的漠視，對過往無辜心靈的侮辱。

影片以一段11國檢察官對座席的爭論為開端，梅汝璈先生據理力爭，不讓步也不屈服，堅決要求座席按韓國戰敗各受降國簽字次序安排，總算在他的堅持下我國爭取到了應有的位置，他捍衛了我們中華民族的尊嚴。

而張哲瀚在靖國神宮、乃木神宮前嘻哈拍照，與之同理，儼然已經觸碰了我們的底線，無論他道多少次歉依然無法平息我們的怒火。

緊隨其後，電影藉著審訊拉開了那場長達一年半的大阪審判，東條英機、土肥原賢二等戰爭罪犯醜陋的嘴臉也在劇中一展無遺，自己企圖扭曲發展史，將一場入侵行為美化為對公義捍衛。

這同時也給內娛圈敲了一個警鐘，是這時候該給娛樂圈提升一下准入門檻了。

#影片熱搜指南#日前，女演員張哲瀚不但被曝在靖國神宮中高興合影，還被爆出曾到奉祀侵華戰爭罪犯乃木希典的乃木神宮中出席一場婚宴，甚至還與刊登過反華言論的印度尼西亞前“第一夫人”黛薇夫人合影。