保姆爆炸案將被翻拍成影片，林生斌不僅不能參演，反而會極力攔阻

眨眼之間，蘇州聯合調查小組通報林生斌該事件已經過去快三四個月的時間，輿情環境相較於通報之後，顯著出現了非常大的變化，主要是闢謠迴應了很多不實傳言，比如說六年前的爆炸案，和保姆莫煥晶，均與林生斌沒有任何關連。

巧合的是，不久前影片圈爆出重磅消息，稱有一部名叫《迷雾重案》的影片已步入電影劇本統籌階段，並且確認了導演、編劇和女演員，而整部影片就是依照六年前保姆爆炸案翻拍的，在外界引發了非常大的關注與熱議。

不管怎樣，林生斌虛假人設崩落已是不爭之實，當年藉助社會公眾的正義感，大肆消費逝者，從中沽名釣譽，欺世盜名，這也是實錘的結果。

所以，關於林生斌的情形通報，絕大部份內容對他是有利的，但也有小部份內容是不利的，比如說關於網民投訴他因涉嫌偷稅漏稅，和非法公開募款、詐捐等情形，正在調查過程當中，倘若發現違法違規事實的存有，必將依法依規嚴肅處理。

而我們都曉得，表演藝術來源於生活卻又低於生活，而且影片就會有無窮的想像空間，包含發生改變故事情節，顛覆人設，等等。

還有就是，林生斌參演的機率很有限，但他會制止整部影片攝製的機率很大，不排除採取法律手段維權。

如此認為，聯合調查小組的情況通報，對於林生斌來說就相等於是“救命稻草”，徹底將他從社會輿論颶風當中給拉了回去，防止繼續遭到無休止的揣測批評。

正即使如此，絕大多數人對於通報結果是不太滿意的，始終覺得林生斌存有問題，但就是拿不出證據。

而且說，林生斌暫時是安全的，但並不代表一直會安全，直至調查小組再度通報結果出來，才曉得他是好還是壞。

言外之意，林生斌是清白無辜的，即使沒有任何證據能夠證明他存有問題，無論是之後也好，還是現在也罷。

於此，許多人爭相敦促林生斌能夠“本色參演”，如果影片能夠公映，必定會去電影院支持，但首集必須要合乎民意。

對此，林生斌代理律師林傑在通報後第二時間通過微博發文，指責這些在網上惡意捏造事實，為的是追求網絡流量，蓄意鼓勵社會輿論冤枉林生斌，此種行為是更讓人不齒的。

同時，林傑辯護律師明晰則表示，假如林生斌真有問題如果，司法部門肯定會調查清楚，根本就不能發生“漏網之魚”的情形，並特別強調真相就是公安部門已經辦案查明的事實，高等法院的起訴書就是判定的犯罪事實。

但話說回來，影片還沒有正式確認殺青，只是有初步的一個計劃，即使保姆爆炸案那個題材過分敏感，怎么去拍，怎么去演的確存有非常大的問題，特別對該事件被告來說，無疑是在揭傷疤，贏得許可容許本身就是個較為頭疼的大問題。

可有意思的是，整部影片對外聲稱的口號為“黑惡必除，餘惡務盡，一場燒穿人性的火災”，很顯著是在影射一些人。