Sony負責人稱《蜘蛛侠3》沒有先行片，布萊恩·費奇能處理好著作權問題

荷里活本報記者還說了一句實話——考慮到Sony旗下並沒有熱門的線上網絡平臺，在荷里活電影院還沒有完全開放的時代，《蜘蛛侠：无家可归》還是要把在線視頻網絡平臺當做主要的公映渠道，說白了整部系列到時候就要在迪斯尼電視頻道首映禮。畢竟迪斯尼電視頻道還沒有發生《蜘蛛侠3》的官方先行片，但是社交網絡平臺下面廣為流傳廣泛的片花，已經證明了迪斯尼對於整部系列依然具備掌控權。而且說，Sony負責人稱《蜘蛛侠3》沒有先行片，代表著Sony不普遍認可迪斯尼出品的片花。好在布萊恩·費奇在處理著作權問題方面很多實戰經驗，堅信不少粉絲們還記得《X战警》的著作權風波。

既然Sony負責人稱《蜘蛛侠3》沒有先行片，另一家小型影業快速展開了“刪掉片花”的行動。《挚爱家书》的編劇丹澤爾則表示，Sony並沒有製作過《蜘蛛侠：无家可归》的先行片，當前整部經典作品的攝製還沒有完結，本片遠遠沒有步入後製的階段。在社交網絡平臺上已經廣為流傳出來的片花，其中的很多臺詞粉絲們並沒有看到過，而且我們誤認為這是新版本的先行片。事實上有關值班人員通過《蜘蛛侠：英雄归来》許多刪改掉的片段，剪接成為了下一部系列的片花，正好上一部系列也是由傑克·霍蘭德參演。由此可見，剪接先行片的人員來自於漫威工作組，布萊恩·費奇對此須要承擔一定的職責。

為什么《好莱坞报道者》指出，布萊恩·費奇能處理好著作權問題？熟識《蜘蛛侠》系列的粉絲們清楚，Sony與迪斯尼在18～19年陷於了整部經典作品的著作權之爭當中，當時MCU其它系列的公映也受到了許多負面影響。漫威宇宙影片經典作品碰到一點點低谷期的這時候，派拉蒙就會抓住機會，《小丑》在19年成為了熱門經典作品，與MCU系列在那兩年的“鬆懈”很多關係。那場風波以“Sony歸還《蜘蛛侠》的攝製著作權”完結，但瑞典弟版本的小蟲終究還是漫威超級英雄，該系列還是要由漫威工作組進行攝製，迪斯尼還是《蜘蛛侠：无家可归》的出品方之一，《蜘蛛侠3》的著作權風波又一次發生——這就是布萊恩·費奇須要處理好的著作權問題。

原來許多粉絲們指出《蜘蛛侠：无家可归》可以成為漫威第四階段計劃的核心經典作品，從前一兩年的觀眾們迴響上看，《黑豹》和《奇异博士》可能將都比不上瑞典弟執導的系列。但是在迪斯尼與Sony的著作權風波發生之後，我們覺得《蜘蛛侠》系列和衍生類經典作品能夠生存下去已經很不錯了。現在Sony負責人稱《蜘蛛侠3》沒有先行片，這也說明了小型影業在著作權方面的強硬態度。《猎鹰与冬兵》的編劇還提及過一個事實——在荷里活特殊時期，各家影業在播出資源方面的市場競爭更為激烈。

筆者（沾沾自喜看影片）發現一個問題，《X战警》被漫威歌迷們喻為虎頭蛇尾的系列，整部經典作品在結尾幾步系列很火熱，原先我們覺得在MCU第五甚至第六階段，我們還能看見《X战警》的衍生系列成為該階段的主打經典作品。自從《金刚狼》之後，該系列或許就走向了衰敗，今年公映的《新变种人》根本就沒有颳起多少水花。但有一個細節值得我們的肯定——布萊恩·費奇至少讓《X战警》系列能夠攝製下去，而並非將整部系列徹底消亡。而且荷里活本報記者指出，布萊恩·費奇能處理好著作權問題，《蜘蛛侠3》的先行片風波也能獲得化解。

《蜘蛛侠3》的片花在社交網絡平臺下面已經發生了，這讓漫威歌迷們深感怪異：漫威工作組並沒有發售過《蜘蛛侠：无家可归》的先行片，為什麼Sony和迪斯尼又發生了意見不統一的事情？《好莱坞报道者》的本報記者米勒·墨菲瞭解到實際情形——Sony企圖制止整部系列片花的發生，Sony負責人稱《蜘蛛侠3》沒有先行片。社交網絡平臺下面廣為流傳至片花是怎么回事？米勒·墨菲對此進行了解釋：“這還是Sony與迪斯尼在《蜘蛛侠》系列方面的著作權遺留問題，做為漫威工作組的老大，布萊恩·費奇能處理好著作權問題。”由此可見，《蜘蛛侠：无家可归》的著作權問題還是沒有獲得妥善解決，很多值班人員提早領到了圖像資料，自己剪接成為了片花上傳至了社交網絡平臺下面。