全員犧牲、隱藏真愛線、傳假消息，《金刚川》有多細思極恐？

即使能拍出來，整個的特技會讓人尤其滿意嗎？會讓觀眾們深感耳目一新的新意嗎？

也許《金刚川》有嚴重不足，但從影片的選材而言，這絕對是一次技術創新和突破。

還有細想想，假如選擇的是其它正面對敵的會戰，在短短的3個月攝製時間內，能順利拍出來嗎？

希望未來，能夠看見更有創意設計、更精采的戰爭片。

《金刚川》的英文名字叫作The Sacrifice，即犧牲。

金剛川是靠近北韓金城前線的兩條湖泊，話語權位置很關鍵。

接著，劉浩就親眼看著女話務員，被火箭彈空襲後倒了下去……

原來劉浩是想替這些死去的同袍，拿勳章，爭得榮譽。

在這章，張譯出演的關羽和吳京出演的關磊也發生了，關羽領到了一個新命令，讓關磊去隱蔽跑位，他們去後方炮位。

劉浩和高福來是步兵班的。

讓更多人去了解過去的發展史，知悉先輩們的難於，能夠很好地去珍視當下的生活！

他扛著石頭往橋上衝，敵方投下了炸藥。

這其中肯定有許多嚴重不足，比如說選取的鏡頭還不夠精細、到位，很多故事情節銜接得不夠完美。

3大導演管虎、郭帆、路陽出賽，會連犯這么低級的錯誤嗎？怎么可能將去糊弄觀眾們？

1953年，我國中國人民志願軍在北韓清川江附近對聯合國軍進行反擊戰。

《金刚川》公映僅僅3天，電影票房破3億！

真愛，對於這個這時候的自己，嗎是太奢侈了。

在這種的情況下，8天內搭成一處橋，本身就是幾乎不可能將順利完成的。

沒有那些普通小人物的犧牲，就沒有搭橋的成功，更沒有最後內戰的勝利。

可為的是國家的榮譽、人民的安定，自己堅強地上了戰場，沒有一個人是怕死的。

在《金刚川》也同樣如此，你會發現沒有誰是絕對的大主人公，每一人頭上都有看點。

最後，再而言說《金刚川》中描寫的人物。

自己也許只有17、18歲的歲數，還沒有成家娶老公。

而關羽，也並非一個膽小認慫的人，關鍵時刻他犧牲他們，衝著敵方開炮，英勇就義。

為的是致敬抗美援朝70十週年，大方向肯定無法出偏差，最起碼要交一個符合要求的“作業”。

關羽領到的命令可能將是他們偽造的，而關磊早看穿了他，而且根本不敢聽，還把這個命令折成紙飛機扔了。

在花絮中張譯和吳京說道，只不過第二章三個人爭吵，都是想讓對方去隱藏炮位，更安全。

那個視角，也襯托出中國人民志願軍的偉大：橋一次次被修好，怎么炸都炸不毀；即使軍事力量懸殊，中國人民志願軍也絲毫不放棄。

金城會戰是朝鮮戰爭最後一場小規模的會戰，會戰的勝利推動了停戰協定協議的簽訂，在歷史上具備關鍵話語權和象徵意義。

在對話中，還曉得劉浩有一個很心儀的女話務員，但是他說女話務員根本不曉得他們的名字。

黃繼光用他們的胸膛擋住敵方的炮口。

3位編劇將此種懸疑劇中常見的描述方式，大膽地放進內戰劇中，值得一條線贊。

自己最後的結果，無一例外，都未能或是逃過敵方的炮火……

那么整部影片究竟怎樣呢？這些倍受爭論的點又該怎樣解釋？

現如今影片口碑兩極分化，豆瓣打分跌至了6.5。

第二章聚焦到一個年長的戰俘劉浩頭上。

而原型人物張振智，率領整個主教練的戰俘，在槍林彈雨之間，奇蹟般地順利完成了任務。

這才曉得，關磊堅決要去管那門明炮，是為的是保護關羽，希望他活下去。

在朝鮮戰爭中，最心疼最敬佩人的，就是這些連名字都不知的小人物。

在視角的交叉描述中，一點點將人物的經歷呈現出來，將留下的驚悚解答，讓人細思極恐。

就像在解答一大謎題一樣，此種表現手法能良好得造成興趣，吸引觀眾們

在歷史上，原型人物張振智受命在這兒造一處載重量橋，以確保載運前線軍用物資。

在影片《敦刻尔克》中，沒有將攝影機聚焦這些有身分的首長頭上，而是很平凡的小人物。

在這高電影票房的背後，也引發了很多爭論。

不得不說，管虎選擇金剛川為突破口，獻禮抗美援朝70十週年，是最好的也是最明智的選擇。

直至影片最後，這個被燒傷雙眼的戰俘踉踉蹌蹌上橋，路經一個站立著螺紋鋼化的人偶，那就是劉浩，他肩上，還扛著那塊石頭。

上甘嶺會戰、雲山會戰、金城會戰，那些都太耳熟能詳了。

3位編劇這種的選擇，只不過很能夠戳動人心。

這種的例子還少嗎？

《金刚川》被吐槽最少的，是他整個電影的內部結構。

整個電影分成4個部份，分別從騎兵、勁敵、高射炮班、橋五個視角來講訴整個搭橋的故事情節。

魏晨出演的閆瑞是炮兵班的。

其二，金剛川時間衝突性、矛盾性很強，很適宜翻拍。

關羽、吳京是高射炮班的。

關磊也無法再吸菸了，頑皮地逗關羽了。

我們來看一看《金刚川》是怎么將一個戰爭片重新加入驚悚不利因素的。

在夜空中自己期盼著，內戰立刻完結了，要不直接飛歸國回家吧？結果，一個火箭彈，直升機被擊落了。

可吳磊三言兩句就給他打發了，堅決不換，接著把這個命令折成一個紙飛機，給扔走了。

首先，在此之前金剛川該事件，大眾幾乎不怎么熟識。

再說說第一章，這是盟軍海軍的視角。

在這基礎之上，自己選取鮮為人知的小該事件切入，接著大膽運用多視角交叉的描述形式，給整個內戰影片瀰漫了兩層驚悚美感。

第二章就是交待了一下大背景，還有當時修橋的緊急狀況。

很多人吐槽：太亂了，看不懂！有很多重複的攝影機，這是在偷工減料？

迫切感、武裝衝突感，每一戰俘命懸一線，為的是任務分秒必爭。

假如你看完諾蘭大神的《敦刻尔克》，會更理解此種視角表現手法的應用。

90二十世紀的影片《上甘岭》《英雄儿女》，早早地就賺足了觀眾們的淚水。

前線急需火炮，那些戰俘豁出性命，總算在早上6點40分之後，又搭好了橋。

那些海軍拼死努力奮鬥，也跟我們中國人民志願軍一樣，想領到榮譽，急忙回來。

整個影片看上去，能窺見管虎、郭帆、路陽編劇的野心。

這種整個影片中的人物，就鮮活了起來。

他跟鄧超出演的高排長爭吵，為什么讓自己去修橋，不讓去前線打仗。

許多人說被敬佩得痛哭流涕，拍得很好，可有的人卻說不盡人意。

以下是整個《金刚川》為按照的真實發展史時間和該事件，在影片中，將搭橋的時間換成到了7月初，只不過這是為的是緊扣住金城會戰那個大背景，進行了藝術化的翻拍。

從第二章，剛看的這時候，你會覺得關羽、關磊很相左，關磊怎么那么吊兒郎當，那么張狂。

在《敦刻尔克》中，分別採取了3個視角：海、陸、空，分別以這3類人，來描繪出看見的敦刻爾克大後撤。

試想想，假如拍金剛川該事件，用的就是一以貫之的描述視角，從開頭到中間到結尾，還會有這么震撼、這么揪人心的效果嗎？

這種節奏性很強的真實故事情節，非常適合翻拍成影片。

此種攝製表現手法，是一次很大膽的技術創新和嘗試，說實話，還挺欽佩3位編劇此種選擇。

報導中這種描寫當時的情形：山腳下盡是煙花，黑壓壓地把天地連成了一片，淤泥顯得焦黑，連個隱蔽的地方都沒有……

整個會戰共分成3個階段：5月13至26日；5月27日至6月15日；7月13至27日。

到了第一章，專門講高射炮班的事。

看影片的這時候，你不能覺得那些人物、攝影機都是白給的吧？

而且，《金刚川》在人物刻畫上是很成功的，在加上張譯那影后級、不失水平的唱功，嗎將關羽那個人物演活了，賺取了觀眾們很多的淚水。

只不過關磊並並非什么兵痞，而是用他們的形式保護著關羽。

單獨去拍那些會戰的經過，很難拍好，也很難出彩，即使大眾的固有認知太深了。

那些鮮活的小人物，就在瞬息之間，永遠地離開了那個世界。

那么，為什么說金剛川那個大背景選得很好呢？

而鮮為人知的金剛川，有更大充分發揮的空間，也能通過影片，讓大眾去了解這段較為冷門的發展史，瞭解張振智和這些戰俘的偉大。

在全劇中，發生的都是再普通但的戰俘。

還有那犧牲的19多萬戰士，便是有了這一個個英勇的個體，才有了內戰最終的勝利啊！

金剛川江面寬60米，當時平均值每晚要落300多枚炸藥。

劉浩和高福來不能夠再用官話鬥嘴了。

張振智從5月20號開始，經過7天7夜的奮戰，總算搭起了這座橋。

這章個人指出拍得很棒，即使傳達出了一個很關鍵的信息：在內戰中，沒有絕對的贏家。

在前面的第二、四章，高排長犧牲的最後一刻，還不忘囑咐劉浩“修橋”。

《金刚川》並非首部拍抗美援朝的經典作品。

還有劉浩心心念唸的女話務員，是曉得他的名字的，她說：“劉浩，前線見。”

但總體而言，必須給與國內編劇一次引導和肯定。

只不過，說這話的人，有點兒太高估了編劇的能力。

可好不容易搭好橋後，又被敵方空襲了，張振智又率領戰俘進行第三次架橋。

劉浩沒能夠上前線立功，沒能夠與女話務員好好說上一次話。

邱少云為的是保護潛伏的球員，在燃燒的灌木叢中幾十分鐘一動不動，最終壯烈犧牲。

那些謎題，到了前面才一一解答，連成一同，就成了一個完整的故事情節。