著作權現狀的一場「致命感应」

自《智齿》《南巫》等電影被人在線盜錄並在網上瘋傳後沒多久，最近，相關恐怖電影《致命感应》的著作權及刪改問題再度引起關注。

同時，坦白來說，電影的引入發售其本質上就是個商業行為，刪改是否這本就是管理體制現狀決定的。所有人都知道，在國內談著作權問題很複雜，也很難完全根治，行業的制度化更是個漫長的須要鼓勵的過程。

調查：究竟有多少觀眾們想看完整版？

誠然，恐怖電影在國內的生態環境的確較為艱困，而能安排同步公映，這背後肯定也做了長期的鋪墊和工作。甚至能引入整部影片，其本質上都是須要一定情懷支撐的，即使恐怖電影的贏利信用風險更大。而且，從這點上上看，這種的行為毫無疑問是值得支持和引導的。

接著，愛奇藝副總裁宋佳也發文，稱“支持正版才是真正的愛影片”，“刪改3兩分鐘已經是意外中的萬幸”，言詞間能窺見引入該片過程中碰到的種種阻力和困難。

但是，在所有潛在受眾裡，有少於70%的觀眾們選擇了/打算選擇觀看完整版的網絡資源的形式，而通過愛奇藝觀看的觀眾們數目僅有11%。剩下的觀眾們裡，有許多是人在境內外，有機會去大熒幕觀看；很多是通過HBO Max的在線視頻網絡平臺觀看。

一時之間，“到底是看完整的盜版還是看刪改的正版”成了我們競相探討的話題。而隨著片方、網絡平臺方，和部份觀眾們的各抒己見，火藥味也開始愈來愈濃。

截至現階段，該片在豆瓣上已有少於2.5萬人評價，打分7.0。要曉得，豆瓣網民對於恐怖電影評價向來極為苛刻，在豆瓣上能夠超越6分以下的恐怖電影，就說明還不錯，假如達至了7分以下，基本上已經算是公認的佳作。由此可見，整部《致命感应》還是讓很多觀眾們表示滿意的。

不過，話說回來，此次《致命感应》片方和國內網絡平臺的戰略合作，倒也確實可以看作是一次技術創新嘗試。也許該片並沒有給引入方帶來更多的投資收益，但這並不意味著這種的發售形式一定就跑不通。恐怖電影的受眾本就非常有限，但是下次假如換一種更老少咸宜的類別，或是是一部名氣更廣的影片，既不必害怕刪改，國內觀眾們又可以切實地支持正版，也許也可能會有好的結果也不一定。

同時，有少於78%的受訪者則表示曉得愛奇藝買了國內的正版著作權，這說明我們不選擇通過視頻網絡平臺上看，並不是因為定檔時間太緊信息不到位導致的，只是純粹的不願看刪改版。

網絡平臺花低價出售該片造福粉絲的行為固然值得尊敬，拍sir也堅信，沒有人是嗎想看刪改版。但忽略客觀矛盾，將一個其本質上的商業行為推卸到觀眾頭上，接著高傲地說一句“想看就飛來英國看吧”，只會激化對立，引起觀眾們的逆反心理。

最後，當被問到怎樣看待“刪改的正版”和“完整的盜版”二者間的差別時，絕大部分的觀眾們還是投給了“經典作品的完整度更關鍵”這一選項。同時，絕大多數觀眾們都指出，擁有著作權意識很關鍵，現狀也須要我們去共同維護促進進而顯得很好，但是在國內這種一個大環境的前提下，很難“一刀切”地來看待那個問題。

正如下面的調查報告反映的一樣，觀眾們絕非並非不支持正版，也願意為正版花錢。本次《致命感应》國內版的刪改，是編劇溫子仁親自授意他正在戰略合作的剪輯師來剪的。而該片的引入工作，也是由電影的出品方之一Starlight、華視網聚，和愛奇藝三方戰略合作達成的。

該文中指出，整部R級片能被愛奇藝引入是一件難得的事，即使這注定是一筆賠錢買賣。之後，作者還寫到，指出這些特別強調盜版的觀眾們是在用“陰陽怪氣的心態賣弄存有感”，指出不捨得花錢看點播正版，看盜版資源並給差評的是“臭味粉絲”的行為。並且，作者反問道，“為什麼只有把血腥暴力行為和靈魂恐怖直接展現出來才爽嗎？刪改版跟未刪改版之間的差異就那么大嗎？”

正版VS盜版，哪一個才是“完整版”？

首先，在所有樣品中，已經觀看和打算觀看《致命感应》的觀眾們佔比少於80%，而僅有不到20%的觀眾們選擇了“沒看，也不能去看”的選項。由此可見，溫子仁及其經典作品對於國內觀眾們還是有較低名氣的，但礙於恐怖電影這一類別，仍有一部分觀眾們不屬於潛在受眾。

《致命感应》是恐怖電影編劇溫子仁在《海王》後重新迴歸恐怖電影類別的關鍵經典作品。該片為R級，並已於9月10日上週四登陸北美地區院線。但少見的是，國內此次也以視頻網絡平臺引入的形式，爭取到了該片的國內播出著作權，再於9月10號當日同步上線了愛奇藝。

9月10日，《致命感应》上線。很多觀眾們第二時間就觀看了該片，並給出了相應的評價。

作者 / 無念

在被問及願意以哪些正版渠道來支持《致命感应》時，有少於一大半以下的觀眾們投給了電影院觀影，其二是線上流新聞媒體，但前提都是以完整未刪改版的形式。也有佔比近1/4的觀眾們則表示，就算真能登陸大熒幕如果，刪改一點只不過也是可以接受的。除此之外，還有很多觀眾們選擇了願意通過影展展映的方式觀看。

總之，相關著作權和電影的刪改等問題，在未來一定還會繼續引起各式各樣的探討。除了總體行業的良性鼓勵，和觀眾們自身意識的強化之外，還應當不斷試探並積極主動遊說審核的尺度，除此之外，創建觀眾們與網絡平臺/片方之間的有效溝通交流通道也很關鍵。

著作權問題是個老生常談的問題，它所以須要行業內的各個環節相互合力，促進環境一點點的發生改變。從現狀認為，假如環境很難轉好怎么辦？就像下面問卷調查裡有的觀眾們作法一樣，一邊花錢支持了國內的正版在線渠道，另一邊瀏覽完整版來觀看，既滿足了他們的觀影體驗，又讓網絡平臺賺到了錢，這種與否會更容易被接受呢？

刪改版與完整版“之爭”在9月12日達到高潮，網上發生了一則名為《不知道从什么时候起，宣传盗版成为了一件光明正大的事》的長文，撰文者是青年編劇張小鯊。

▲張小鯊長文中的部份截圖

融合網民評價，很多人都提及一點，那就是“千萬別看刪改版”。

我們選擇了瀏覽網絡資源觀看，其原因是多種多樣的。其中最主要的，所以是指出刪改對於恐怖電影的觀感會大打折扣，這點更讓人無法接受。

著作權問題在國內根深蒂固，無法在短時期內化解，觀眾們的觀影習慣也不可能將一朝一夕就有發生改變。拍sir也反覆強調，打擊盜版資源是一場“持久戰”，並非靠盲目批評觀眾們，換句話說端掉兩個資源門戶網站總體環境就會變好的。怎樣滿足觀眾們對於優質內容的市場需求，這才是問題的根本。

同時，《致命感应》官微也公佈新聞稿，則表示中國剪輯版是在編劇指導下順利完成的，希望我們認同正版。

有網民認真比對了網上的完整版和上線的刪改版，發現一共刪改了3分27秒。在部份觀眾們認為，刪改版幾乎把影片中所有的恐怖攝影機以及重口味場面都刪掉殆盡，這已經損傷了電影最原汁原味的完整性，而由於標示時間較早，這種的兩條短評很快就被高贊頂到了首頁。

網絡平臺買了正版著作權，刪改也是氣憤之舉，這點難以防止。但觀眾們擁有想要看見原版的市場需求，這也是自己的個體選擇。在這件事上，宜疏不宜堵，無法苛責引入方，但也無法盲目怪罪觀眾。

不過，有極少數好友則表示，自己儘管出售了愛奇藝的點播渠道，但單純是為的是支持正版，看的這時候卻選擇瀏覽了完整的資源進行觀看。

每隔一兩年，相關著作權的問題就會引起非常大的探討。

針對這一問題，拍sir也進行了調查。調查對象中既有影視製作從業者們，也有普通的觀眾們族群。雖然樣本數非常有限，但也可對這一現像窺探一二。

考慮到國內對於恐怖電影苛刻的審核環境，以往也沒有過R級恐怖電影步入內地市場。本次中國觀眾們也能夠第二時間看見該片，這本是壞事一樁。但，有觀眾們發現愛奇藝版本較之國外的原版少了三分半鐘，這一問題引起關注和探討。

總之，融合本次直觀的調查，大體上能窺見絕大多數觀眾們對於此事的立場。在這兒，我們儘可能不牽涉倫理評判，而是希望通過數據，來合理正視觀眾們和網絡平臺兩方的訴求，並引發各位的思索。

但是，也有許多人指出，並並非他們不支持正版。假如在線看的是完整版，所以願意花錢支持；但假如是刪改版，會有一種“被矇騙”的感覺，消費意願自然也大打折扣。

也有超過一半的觀眾們指出，愛奇藝能夠出售正版著作權造福觀眾們這是壞事，但是選擇權必須在觀眾們他們手上。現階段的環境決定了著作權問題的現狀，觀眾們族群也擁有更多樣化的選擇，市場需求相同，公路也便相同。

所以，即使這種，盜版資源肯定還是會存有的，但如果結果比此次好，也許也算是一種進步了吧。

調查過程中也有很多觀眾們則表示，假如能在大熒幕上映如果，即使有一定程度的刪改，也願意去支持。此前國內上映過的R級片數目只不過很多，但恐怖電影只不過是並不多的。像《生化危机6》《金刚狼3》都是R級，也都有很大幅度的刪改，雖然招來了爭論，但是電影票房戰績依然還是較好。而且，這在某種意義上也證明了，此類別在國內現階段的市場空缺，和觀眾們對於大熒幕觀影體驗的期盼。