你願意成為張崇邦還是邱剛敖——《怒火·重案》觀後感

這裡頭的警和匪的主人公分別為成龍出演的張崇邦和劉德華出演的邱剛敖。二人原為警員局同事，張崇邦原則性強，一身正氣；邱剛敖陽光向下，積極主動努力。在一次執行追捕任務的過程中，邱剛敖為落水質，只好對嫌犯施加武力，誤將嫌犯擊斃，正好被前面趕往的張崇邦邂逅。因致死嫌犯，邱剛敖等四名警員受到控告，為逃避責任，安排任務的上司拒不宣稱已下達的命令，為維護聲望的被落水質（商人）也不宣稱被救事實，而善良的張崇邦則講出了他看見致死嫌犯的事實。

張崇邦所謂的準則是製造這一場悲劇的直接推手。張崇邦心底很清楚邱剛敖們在做什么，在為誰做，自己這種做的目地，但他為的是堅持所謂的準則，卻斷送了那些同事的宿命和前程。對敵方的慈愛就是對好友的凶殘。做人所以須要堅持準則，明知犯人死有餘辜，明知同事是執行命令，迫不得已，這種的準則不堅持又何妨？

看完電影，心情異常沉重，特別是邱剛敖臨死前對張崇邦說如果：

邱剛敖等人獲判判刑，徹底引起了自己內心深處的怒火，以致於在獲釋後展開了對自己指出的仇家的瘋狂報復，曾經一同執行任務的警員同事、上司、嫌犯、商人，包含張崇邦都被列為報復的覆蓋範圍，電影就是在張崇邦追捕邱剛敖之間展開的，電影的結局是：邱剛敖的其他同案犯全數射殺，邱剛敖拒捕自殺未遂。

昨日看了《怒火·重案》，影片場面驚心動魄，人物刻畫鮮明深刻，是近幾年難得一見的傑出警匪大片。

“我認輸，但我不認命。假如執行任務的是你，或許我的宿命就是你的宿命。”誠然，邱剛敖原先是一個好人，但後來扭曲的心理讓無數無辜的人受到危害，罪孽沉重，死有餘辜，但這一切又是誰導致的呢？

貪汙腐敗的管理體制是製造這一場悲劇最重要的不利因素。管理制度僵硬、上行下效、貪汙腐敗流行，讓邱剛敖們背上了承重的黑鍋，但自己無處申冤，只能將怨氣撒向自己指出的製造那場不公的人，殊不知，自己所報復的警察局裡那些曾經的同事，其實是管理體制裡的棋子，同樣也是犧牲品。只有發生改變貪汙腐敗的管理體制，就可以讓相似的悲劇不再重演。

邱剛敖在法庭上的恐懼，在拒捕自殺未遂前的憤慨卻不甘，在我的腦海中裡久久無法釋懷。電影的精采毋庸置疑，但我在想，假如是我，在上級領導下達違反原則的命令時，我會不能去執行？或許以前會，在看見邱剛敖的宿命後，我必須不能了，在心靈和自由面前，所謂的仕途和前程一文不值。

但整部電影的匪卻與以往相同，其實他們之後都是警員，只不過他們即使犯罪行為步入拘留所，但他們卻並不認為自己無罪，獲釋後展開瘋狂報復，只好便成為了匪。